1.2. Специфика молекулярных сред, содержащих донорно-акцепторые комплексы Рис. 1. Энергетическая схема различных типов Д-А компОбразование комплекса связано с целым набором сил лексов [18]: СТС Ч комплексы с переносом заряда (КПЗ), межмолекулярного взаимодействия: ван-дер-ваальсова, IRS Ч ион-радикальные соли, CC Ч контактные комплек(i) кулоновского, диполь-дипольного, поляризационного, сы; E0 Ч основной уровень, ES Ч синглетно возбужденное (i) индукционного и других. Комплекс может образоваться состояние, ET Ч триплетный уровень, W0 Ч состояние при небольших расстояниях между молекулами донора и неполярной компоненты КПЗ (DA), W1 Ч состояние полярной акцептора ( 0.35 нм [18]) и такой их ориентации, кото- компоненты КПЗ (D+A-), ID Ч потенциал ионизации молекурая обеспечивает наиболее эффективное перекрывание лы донора, AA Ч сродство к электрону молекулы акцептора.
1 Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. 1156 Е.Л. Александрова исходя из разности энергий ионизации и сродства к электрону молекул донора и акцептора ID-AA, и выполнена приведенная выше классификация молекулярных комплексов. У слабых КПЗ, которые в основном и рассматриваются в работе, энергия W1 состояния полярной компоненты D+A- превышает энергию W0 неполярного состояния DA, т. е. W1 W0 [17]. Полярные состояния могут быть заселены при фотовозбуждении в результате оптического перехода с переносом заряда.
Поскольку регистрирующие среды, содержащие молекулярные комплексы, представляют собой твердые растворы этих молекул в полимерной, а для ФТП сред Ч в термопластической матрице, их пластификация обусловливает еще одну важную особенность изучаемых сред Ч низкую концентрацию молекул КПЗ (менее 5%) [1Ц3], что исключает их взаимодействие.
Таким образом, пленки с Д-А комплексами как молекулярные твердые тела характеризуются сильРис. 2. Энергетическая схема различных Д-А комплекным внутримолекулярным ( 1эВ [17,24]) и сласов в зависимости от расстояния между молекулами r: Eбым взаимодействием между молекулами комплекса (1) (кривая I) Ч энергия основного состояния S0; ES (кривая II) (10-3-4 10-2 эВ [17]). Поэтому при их образовании (2) и ES Ч энергии 1-го и 2-го возбужденных состояний Sмолекулы сохраняют свою индивидуальность, энергеи S2; Eex (кривая III) Ч энергия эксиплексного состояния.
тическая структура изменяется незначительно (рис. rE, r0, rex Ч расстояния переноса заряда в комплексе: rE Ч 0 и 3, a и b) (ширина зон 0.2эВ [24]), а оптические до релаксации колебательной энергии, r0 Ч после релаксации, 0 E и электрические свойства твердого тела определяются rex Ч после образования эксиплекса. WDA и WDA Ч энергии свойствами молекул и их комплексов. Оптическое поД-А взаимодействия в основном ( = 0 0) и возбужденглощение носит молекулярный характер и его спектр ном ( 1) состояниях. Переходы 1Ц4 объясняются далее в разд. 1.3.2. обусловлен энергетической структурой молекул компРис. 3. Энергетические диаграммы ионизованных состояний молекулы (a) и молекулярных кристаллов (b), а также основных opt ad стадий процесса фотогенерации в кристаллах на примере антрацена (c). EG и EG Ч оптическая и адиабатическая энергетические + щели, Ep, Ep Ч энергии образования положительного и отрицательного поляронов; P Ч энергия электронной поляризации; IG, Icr Ч потенциалы ионизации молекулы и молекулярного кристалла соответственно; AG, Acr Ч сродство к электрону молекулы и молекулярного кристалла соответственно; M+, M- Ч уровни проводимости молекулярных поляронов; S1 и T1 Ч синглетное и p p триплетное состояния молекулы; rt1 и rt2 Ч радиусы термализации двух возможных состояний релаксировавших связанных пар (1) (2) зарядов (СР) с энергиями EСР и UСР; ECT и ECT Ч энергии CT-состояний, rC Ч кулоновский радиус связанной пары. Остальные обозначения поясняются в разд. 1.3.
Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. Светочувствительные полимерные полупроводники лекса. Перераспределение электронной плотности при ее решения была предпринята в 1975 г. [26]. В работах образовании комплекса приводит к появлению в спектре Бесслера [33Ц35] общая задача r-E-протекания сведена поглощения новых полос, связанных с переносом заряда к задаче на регулярной (кубической) решетке, а для ее (CT Ч charge transfer), энергии которых определяются решения применен метод МонтеЦКарло [36].
равенством [17] Стадию переноса, а также процессы поглощения фотонов молекулами комплексов обычно описывают введе(i) CT = ES - E0 = ID - AA + RE - E0 - EC + RN, (1) нием понятия состояния с переносом заряда (CT-состояний) Ч возбужденных нейтральных состояний комплек(i) где E0 и ES Ч энергии основного и возбужденного сов (рис. 3, c), в которых Ч в отличие от экситонов, где (i-го) состояния КПЗ (на рис. 2 представлена энергия электрон и дырка локализованы на одной молекуле с ван-дер-ваальсова взаимодействия кривой I); ID и AA Ч не зависящим от времени расстоянием между ними, Ч потенциал ионизации молекулы доноров и сродство возбужденный электрон переходит на ближайшую или к электрону молекулы акцептора; EC Ч кулоновская следующую за ней молекулу, но остается кулоновски (i) энергия, выделение которой стабилизирует комплекс в связанным со своей дыркой [37Ц39]. Энергии ECT и ECP возбужденных состояниях, описываемых кривыми II, III этих непроводящих ионных состояний лежат ниже зоны на рис. 2; RE Ч энергия дестабилизации возбужденного проводимости (рис. 3, c). При поглощении фотона мокомплекса за счет обменно-поляризационного (резонанслекулой твердого тела происходит или автоионизация ного) взаимодействия; RN Ч энергия переноса заряда, (франкЦкондоновский переход из основного состояния в стабилизирующая комплекс. Энергии RE и RN характеодно из возбужденных) [17], или прямое возбуждение ризуют вклад Д-А взаимодействия в возбужденном и CT-состояния [38Ц40], в результате чего потом образуосновном состояниях, а их разность RE-RN Ч измеется состояние кулоновски связанной пары (так назынение энергии Д-А взаимодействия при фотовозбуждеваемое CP(charge pair)-состояние), в результате чего и E нии WDA = WDA - WDA 1эВ (рис. 2), превышающее могут возникать свободные носители заряда (рис. 3, c).
энергию межмолекулярного взаимодействия более чем Таким образом, особенности молекулярных сред свяна 2 порядка величины [17], что и обеспечивает слабое заны со слабым межмолекулярным взаимодействием в взаимодействие молекул КПЗ в твердом теле.
них, приводящим, во-первых, к молекулярному характеру поглощения света и следующей за ним фотогенерации носителей заряда через состояние кулонов1.3. Особенности механизма фотогенерации ски связанной пары с квантовым выходом менее 1 и, носителей заряда во-вторых, к локализации носителей заряда и их низкой Слабое межмолекулярное взаимодействие в молекуподвижности (по сравнению с полупроводниками, где лярном твердом теле приводит к сильно выраженной не менее 1см2/(В с)). Слабое межмолекулярное локализации носителей заряда на отдельных молекулах взаимодействие и сильная локализация носителей заряда (время локализации = 10-12-10-14 с [17]).
loc на отдельных молекулах в молекулярном твердом теле Это обусловливает электронную поляризацию обусловливают процесс фотогенерации носителей зарярешетки носителем заряда (время поляризации да через состояние кулоновски связанной пары, образоpol = 10-16-10-15 с [5]), величину времени переноса вавшейся в результате молекулярного поглощения фоносителя между соседними локализованными состоятона с возможным прямым возбуждением CT-состояний.
ниями (время прыжка hop = 10-12 с [17]). В результате 1.3.1. Математические модели фотогенерации ноhop > >pol и перенос носителей описывается lok сителей заряда, происходящей через состояние некогерентными перескоками между локализованными кулоновски связанной пары. Фотогенерация носисостояниями [25Ц29]. В основу феноменологической телей заряда в средах со слабым межмолекулярным модели прыжковой подвижности положена следующая взаимодействием происходит через состояние кулоновформула, описывающая темп переходов между двумя ски связанной пары носителей противоположного знапрыжковыми центрами с расстоянием ri j и разностью ка [1,17,41Ц43]. Процесс разделения такой пары зарядов энергий связи электрона E [30]:
i j во внешнем электрическом поле E включает две стадии:
стадию термализации связанного в пару носителя заряда = exp -2ri j - ( E/kT) ( E), (2) i j 0 i j i j и стадию термополевой диссоциации связанной пары где Ч постоянная затухания волновой функции лока- зарядов. Первая (доонзагеровская) стадия, на которой лизованного электрона, которая принимается сфериче- связанный носитель заряда (электрон) теряет избыток ски симметричной; (x) Ч единичная ступенчатая функ- кинетической энергии, полученной от фотона, приходя в ция [31,32]. Очевидно, что если задано пространственное равновесие с фононами на некотором расстоянии между расположение прыжковых центров и тип распределения зарядами, называемом радиусом термализации rt, харакэнергий связи, то мы приходим к задаче о случайных теризуется квантовым выходом образования связанных блужданиях электрона на пространственной решетке пар 0. Стадия термополевой диссоциации, заключаюнеизоэнергетических центров. Эта задача известна в щаяся в облегченном внешним электрическим полем литературе как задача r-E-протекания. Первая попытка разделении термализованных связанных пар за счет Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. 1158 Е.Л. Александрова взаимодействия с фононами, описывается вероятностью концентрации связанных пар, и 5) модель Доптических диссоциации f (r,, E). Отсюда [17] переходовУ Бэсслера [38Ц40].
d Для анизотропных сред предложены более общие, = 0 f (r,, E)g(r, )dr3, (3) d чем онзагеровская, модели ШераЦРаковского [52], Риеса [53,54], исходящие из прыжкового характера раздегде g(r, ) Ч функция распределения пар по величине ления носителей заряда в паре и вероятностей этого радиусов r и их ориентации относительно направления процесса, рассчитанных методами МонтеЦКарло [36,37].
поля E, Ч угол между векторами r и E. При rt < 10 нм Они позволяют определить области применимости изоg(r, ) =(r - rt) [34] и выражение (3) переходит в тропной модели Онзагера и показывают, что последняя справедлива при rt > 1нм и T > 200 K [53].
= 0 f (rt, E). (4) d Вероятность f (E) может быть вычислена и по модеd Поскольку на второй стадии процесс разделения па- ли ПулаЦФренкеля [55], описывающей вероятность осворы носителей в поле E носит диффузионно-дрейфовый бождения из кулоновского центра подвижного носителя характер, в общем случае он может быть описан трех- заряда (с подвижностью более 1 см2/(В с)) в предпомерным уравнением Смолуховского [44]. Это уравне- ложении, что внешнее электрическое поле E влияет на ние позволяет определить пространственно-временную энергию активации этого процесса и понижает высоту плотность вероятности, равную вероятности взаимной преодолеваемого барьера на величину E0.5. Однако термополевой диссоциации кулоновски связанных заря- данная модель и ее модификации требуют применимодов f (rt, E), имеющих не зависящую от времени посто- сти зонной модели, несправедливой для молекулярных d янную микроскопическую подвижность. Общее решение полупроводников [17].
этого уравнения может быть приведено к аналитиче- Таким образом, из рассмотренных математических скому виду только в двух случаях: при E = 0 [17] и в моделей, описывающих процесс фотогенерации через стационарном случае [45]. состояние кулоновски связанной пары, модель Онзагера В стационарном случае изотропной системы невзаи- наиболее верно отражает физику процесса для термамодействующих пар, находящихся в равновесии со сре- лизованных пар. Однако она, поскольку не описывадой с постоянной диэлектрической проницаемостью и ет начальную (доонзагеровскую) стадию процесса, не поддерживаемой при постоянной температуре T, вероят- позволяет учесть наличие фотовозбуждения и влияние ность диссоциации f (rt, E) пары зарядов, находящихся Д-А взаимодействия на стадии термализации и найти d на расстоянии rt друг от друга (rt не зависит от поля E, зависимости от энергии фотонов и структуры молекул температуры T и энергии фотонов), определяется трех- комплексов. Поэтому необходима разработка модели, мерной моделью Онзагера [46,47] описывающей начальную стадию фотогенерации и учитывающей особенности структуры КПЗ.
kT eErC ef = 1 - Ij, (5) d 1.3.2. Физические модели процесса фотогенераeErt j kT rtkT ции. Физические модели фотогенерации различаются процессами, приводящими к разделению пар на расстоягде e Ч заряд электрона, k Ч постоянная Больцмана, ние rt. В различных прыжковых моделях [28,56,57] такой Ч диэлектрическая проницаемость, процесс Ч это прыжок носителя с возбужденной молеj кулы комплекса на соседнее промежуточное состояние.
x Ij(x) =Ij-1(x) -, j > 1, В диссоциационно-прыжковой [58,59] Ч это прыжки по j! ex локализованным состояниям с диссоциацией по модели ПулаЦФренкеля [55]. Диссоциационные модели онзагеI0(x) =1 - e-x.
ровской фотогенерации [38Ц40,42,43,60Ц71] различаются При постоянных E и T выражение (5) можно привести преддиссоционными стадиями в зависимости от струкк виду туры среды, т. е. характером релаксации энергии после f (rt, E) exp 1 - exp(rt/rC). (6) d фотовозбуждения.
Условие невзаимодействия пар между собой выполняет- В молекулярных кристаллах (гомомолекулярных среся при расстояниях между ними, значительно превыша- дах) развитие получили 3 модели: Доптических перехоющих радиусы пар r. довУ [38Ц40], ДбаллистическаяУ [42] и эксимерная [60].
Для устранения ограничений классической модели Для поливинилкарбазола (ПВК) показано, что в обОнзагера [46] предложен ряд ее модифицированных ласти полос синглетного поглощения квантовый вымоделей: 1) одномерная [17] Ч для описания процессов ход ступенчато возрастает с ростом энергии изв линейных системах, 2) ДбаллистическаяУ [42,43,48,49], лучения так, что в каждой полосе и rt поучитывающая дрейф связанного носителя в процессе стоянны. Для кристаллов полиаценов в припороговой термализации (при rt > 5нм), 3) модель нестационар- области поглощения с ростом числа ароматических ной фотогенерации [43,50], описывающая кинетику ве- колец возрастает от 10-3 до 0.5 [17,72,73]. Пророятности f (rt, E) при временах t < 10-8 с, 4) мо- цесс фотогенерации в молекулярных кристаллах проd дель Мозумдера [51], дающая зависимость f (rt, E) от исходит через CT-состояния, образующиеся при поглоd Физика и техника полупроводников, 2004, том 38, вып. Светочувствительные полимерные полупроводники Рис. 4. Зависимости квантового выхода фотогенерации (A, B) и интенсивности люминесценции IL(C) от потенциала ионизации ID донорного фрагмента полиимидов (типы фрагментов указаны цифрами у точек и определены в разделе 2.2.1) при различных акцепторных фрагментах RA: A, C Ч дифенилоксид, B Ч (CF3)2 [87-93]. На вставке даны зависимости от сродства AA для акцепторных фрагментов из рядов IЦVI при RD: D Ч1, E Ч6с, F Ч 12b.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 11 | Книги по разным темам