Книги, научные публикации
Pages: | 1 | 2 | -- [ Страница 1 ] --
К столетию СТО К шестидесятилетию ТРИЗ Релятивистская альтернатива ТРИЗ для интеллектуалов Л.И. ВУЛЛО ЖИ В ОЕ З Н А Н И Е (НЕВИДИМЫЕ МИРЫ вселенной знания) Авторское логометрическое исследование
УИмманентная космологияФ УСовременная метафизикаФ УИстина развитияФ, УМиниатюрыФ Пенза 2005 PDF created with pdfFactory Pro trial version ББК 22.3 + 22.632 + 30у + 87.22 В 886 Вулло Л.И.
В 886. Невидимые Миры вселенной Знания: Учебное пособие (развивающего обучения) Трилогия УНевидимые Миры вселенной ЗнанияФ состоит из трех ранее изданных книг (УИмманентная космологияФ, УСовременная метафизикаФ, УИстина развитияФ), ставших библиографической редкостью, и прилагаемых миниатюр.
Совокупность этих книг способна решать задачи учебного пособия развивающего обучения широкого профиля, которое можно использовать при изучении различных курсов (физики, концепций современного естествознания, методологии научного и технического творчества, философии и т.д.).
Потребители, преподаватели и разработчики теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), с нетерпением ожидающие появления Унаучной версииФ ТРИЗ, найдут в трилогии необходимую информацию, дополняющую классические работы основоположника ТРИЗ, ядром которой является многоотраслевая метанаука.
При изучении трилогии, изданной единым сборником, насыщенную формулами Имманентную космологию допустимо рассматривать как Приложение и штудировать в последнюю очередь. Возможно, что издатели сами разместят ее в Приложении в своих интересах. В любом случае рекомендую читателям при предварительном ознакомлении с трилогией сначала просмотреть ее в порядке естественного расположения ее частей, игнорируя расчетные соотношения доказательной базы, которые интересны далеко не всем. Желающие могут штудировать их после обретения представления о трилогии в целом.
ББК 22.3 + 22.632 + 30у + 87. й Вулло Л.И., PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УНе пугайтесь, - сладко успокоил Коровьев, беря Маргариту под руку, - бальные ухищрения Бегемота, ничего болееЕ Бал будет пышный, не стану скрывать от вас этогоФ.
(М. Булгаков. УМастер и МаргаритаФ.) ПРЕДИСЛОВИЕ к трилогии УПереплетное единствоФ трех ранее раздельно изданных книг единой по замыслу трилогии УНевидимые Миры вселенной ЗнанияФ способно придать целому новые свойства, отсутствовавшие у его частей. Например, живучесть.
Хотя и издатели, и читатели со школьной скамьи знакомы с мудрой доктриной о том, что Украткость - сестра талантаФ, они все же предпочитают толстые издания тонким, ибо первые выглядят солиднее. Различие между солидностью и содержательностью постигается читателями позднее, на горьком опыте, задним умом, когда пустейшая и скучнейшая книга уже куплена и прочитанаЕ Разнородность (многоуровневость) научного содержания сборника гарантирует издание от обычной и скучной критики титулованного узкого специалиста, априори не способного к компетентной критике целого.
Разумеется, теоретически существует возможность коллегиальной компетентной конструктивной критики комиссией по науке (лженауке) или Академией наук, но для этого автор должен написать нечто, из ряда вон выходящее, ибо такой критике рядовые сомнительные издания не подвергаются. Их просто игнорируютЕ Высочайшая критика - большая честь для автора, гарантирующая удачную издательскую судьбу его книги!
Оригинальное авторское оформление трилогии способно привлечь к ней внимание, (которого она вполне достойна), хотя возможны и Убальные ухищренияФ издателя в духе героев БулгаковаЕ Впрочем, анонсированное в эпиграфе обещание о том, что Убал будет пышныйФ, автор все же выполнит, что смягчает его вину перед читателями.
Издание трилогии единым сборником придает ему новое неожиданное системное качество, открывающее перед ним дополнительную область применения. При такой структуре и таком издании читатель получает развивающее учебное пособие широкого профиля, которое можно использовать при изучении различных курсов (физики, концепций современного естествознания, методологии научного и технического творчества, философии и т.д.).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Любая хорошая книга способствует развитию, обогащая ум и сердце новой содержательной информацией, но Удостучаться до небесФ Разума в одиночку способна далеко не каждая книга, (ибо момент Истины Разума постигается после моментов Истины Сознания и Самосознания).
УДостучаться до небесФ Разума пытались философы и мыслители всех времен и народов, используя при этом доступное им современное Знание, причем не обязательно научное, (ибо последнего у них чаще всего еще не было). Даже во времена Гегеля Знание наук было еще в зародышевом состоянии, да и сейчас оно далеко от совершенстваЕ О том, как трудно совершить восхождение к подножию Разума, знает каждый, кто всерьез изучал гегелевскую УЭнциклопедию философских наукФ. Трудности восхождения пугают подавляющее большинство нормальных людей, а природные задатки их Разума, не получая необходимого питающего их опыта, при этом не развиваются.
Поскольку это - привычное бедствие большинства нормальных людей, то его неизбежные последствия принято считать нормальными. Нормальным принято считать и состояние интеллекта большинства людей уже на том основании, что его удручающее среднестатистическое состояние по определению признается нормальным. Впрочем, на том же основании признаются нормальными и явно патологические физиологические параметры организма большинства современных людей, живущих в неблагоприятной экологической обстановке и ведущих далеко не здоровый образ жизниЕ Реалии современного образования таковы, что можно учиться всю жизнь (и даже обрести ученые степени и звания), не имея представления о началах цельного Знания, о которых писал еще выдающийся русский философ В.С.
Соловьев более ста лет назад. Современное образование с присущим ему Ураздельным питаниемФ ума вообще не является развивающим обучением и скорее губит природные задатки Разума, чем развивает их, хотя некоторые педагоги-новаторы вопреки системе иногда все же умудряются пробудить задатки Разума своих лучших учеников.
Задачу развивающего обучения всегда решают родители и Учителя по призванию, причем вовсе не обязательно из числа профессиональных педагогов или научных руководителей, выполняющих свою работу по долгу службы.
Великими Учителями были пророки мировых религий, прекрасным Учителем был основоположник ТРИЗ Генрих Саулович Альтшуллер, хорошими были и все мои вольные и невольные Учителя, без которых эта книга никогда не была бы написана. Посвящаю ее их памятиЕ Да поможет она новому поколению Учителей и их Учеников!
При подготовке данного сборника в содержание ранее изданных книг, входящих в его состав, были внесены минимальные изменения, необходимые PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com для обеспечения единства трилогии и облегчения ее восприятия читателями. В состав сборника были дополнительно включены миниатюры и другие приложения, ранее не издававшиеся. Были учтены критические замечания читателей первого (раздельного) издания.
К сожалению, типичный упрек узких специалистов, усмотревших раздражающую их эклектику в содержании книг, устранить принципиально невозможно, ибо такова природа цельного Знания, постигаемого как единая сложная система, живое целое.
Раздражение узких специалистов, получивших односторонне образование, не позволяющее вместить живую Истину, вполне естественно.
Нечто подобное происходит и с бешеной собакой, приходящей в ярость при виде воды. (Бедняга умирает от жажды, но ее парализованная гортань не позволяет ей напиться, и эта пытка вызывает у нее ужасную реакцию.) В этом раздражении нет вины автора трилогии, ибо раздражитель находится в одностороннее развитых умах, а не вне ихЕУстранить его возможно лишь путем гармоничного развития недоразвитых элементов Разума с помощью пособий развивающего (его) обучения, к числу которых относится данная трилогия.
Вновь усадить за школьную парту сформировавшихся узких специалистов практически невозможно, да и бесполезно, ибо время уже упущено. Даже циркачей готовят с детства, пока их скелет еще не утратил гибкостиЕЭта трилогия адресована подвижным творческим умам, чаще встречающимся у молодых, пока еще гармонично развитых людей, формирование умов которых происходит безболезненно. Она адресована в будущее, граничащее с настоящим, благодаря героическим усилиям основоположника ТРИЗ.
Обеспечение единства монолитного издания трилогии потребовало не только усилий переплетчика сборникаЕ Всевозможные взаимные увязки некогда автономных книг, обновления и дополнения создали качественно новый сплав. Читатели первого издания теперь увидят перед собой совсем другую книгуЕ Автор PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Л.И. ВУЛЛО ИММАНЕНТНАЯ КОСМОЛОГИЯ Пенза PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ББК 22.31+22. В Вулло Л.И.
В 886. Имманентная космология: Учебное пособие. - Пенза: Изд-во Пенз.
гос.технол.акад., 2004. - 75 с.
Имманентная космология является первой книгой трилогии, адресованной читателям, не лишенным задатков Разума, плохо приспособленного к раздельному питанию рафинированными консервами Знания отвлеченных начал и вовсе не переносящего монодиеты. Физическое содержание предлагаемой книги оригинально, но за интригующим физическим содержанием переднего плана проницательный читатель способен усмотреть не менее оригинальное метафизическое содержание второго плана, для многих более интересное... Изучение этого содержания посвящена вторая книга трилогии (Современная метафизика). Черные дыры невидимых Миров ее содержания подробно рассматриваются в третьей, (завершающей трилогию Невидимые Миры вселенной Знания), книге Истина развития.
К столетию СТО и шестидесятилетию ТРИЗ.
Научно-популярное резюме книги Имманентная космология.
Эта книга написана не физиком-теоретиком. Во времена, когда на должность министра обороны назначают штатских широко образованных интеллектуалов это уже никого не удивитЕ Для разработки релятивисткой альтернативы СТО и ОТО, понимания принципа сохранения, как априорной формы физического мышления и много другого, о чем пишется в этой удивительной книге, кругозора только физика явно не достаточно!
Чуда не произошло. Проверенные временем расчетные соотношения СТО и ОТО остались непоколебимы. Однако, их трактовка существенна изменилась. Появились и новые расчетные соотношения. Предсказаны новые физические эффекты, объяснены эффекты, доселе не объяснимые.
Полученные результаты имеют важнейшее практическое и мировоззренческое значение. Осмыслению содеянного посвящены книги Современная метафизика и Истина развития, входящие наряду с Имманентной космологией в состав трилогии Невидимые миры вселенной Знания.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Бал! - пронзительно взвизгнул кот, и тотчас Маргарита вскрикнула и на несколько секунд закрыла глаза. Бал упал на нее сразу в виде света, вместе с ним - звука и запаха.
(М.Булгаков. УМастер и МаргаритаФ.) АННОТАЦИЯ Физическое мировоззрение, вытекающее из осознания априорных форм физического мышления, дополненных УрасширеннымФ пониманием сохранения в физическом метагалактическом Мире, со всеми присущими ему атрибутами (самовыделения, самоорганизации, эволюции), делающими его предметом рассмотрения физики в части всевозможных взаимодействий в локальных объектах Мировой инфраструктуры, позволяет усмотреть в нём элементарное многоуровневое взаимодействие. Это взаимодействие мыслимо описать в формах модельных представлений Иерархии моделей, дополняющих друг друга при необходимости рассмотрения различных существенных подробностей.
Теоретическое значение предлагаемой УразвёрнутойФ концепции, подкреплённой весомыми аргументами, состоит в углублении понимания таких фундаментальных понятий, как УсохранениеФ и УвзаимодействиеФ. Содержание понятия УсохранениеФ дополняется представлением о сохранении УвместилищаФ (наряду с существовавшим ранее представлением о сохранении при распределении). Содержание понятия УвзаимодействиеФ дополняется представлениями об универсальном элементарном многоуровневом взаимодействии ограниченного радиуса. Существенно дополнено и представление о взаимодействии в движении, которое включает в себя реальное наблюдаемое в собственной системе отсчета изменение параметров внутренних связей, влекущее за собой серьёзные последствия. Введено понятие Уэволюционного времениФ, воплощённого в самом физическом Мире и локальных объектах его инфраструктуры, подверженных естественным эволюционным изменениям (в части фундаментальных уровневых коэффициентов и Мировых УконстантФ).
Практическое значение работы состоит в разработке представлений о механизме естественных эволюционных изменений и влиянии на работу этого механизма локальных условий, которыми можно управлять. Такое управление позволяет решать задачи экспериментального моделирования, как прошлого, так и будущего локальных объектов (в первую очередь ядер, атомов, молекул), то есть решать задачи космологической реконструкции и предсказания, а так PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com же управлять элементарным взаимодействием (в том числе, управлять стабильностью и нестабильностью) в сугубо практических целях.
Мирововоззренческое значение работы состоит в разработке свободной от парадоксов альтернативной релятивисткой теории (с её приложениями к эволюционной биологической теории Дарвина) и эволюционной физической теории (космологии), дополненной принципом соответствия параметров физического Мира и типовых номенклатурных объектов его инфраструктуры (элементарных частиц, Учёрных дырФ), включая уровневое и другие соответствия.
Методическое значение работы состоит в переносе и конкретизации опыта из философии в физику на этапе перестройки этой науки, достигшей уровня зрелости, необходимого для обретения самосознания.
Получены расчетные соотношения для уровневых коэффициентов универсального элементарного многоуровневого взаимодействия, определяющие, как их исходные значения (в начале эволюционного цикла), так и текущие современные значения, предопределяющие соотношения масс объектов Мировой инфраструктуры между собой и с массой физического метагалактического Мира вцелом, а также энергию уровневых связей элементарных частиц (в нормальных условиях, при отсутствии влияний).
Новое физическое мировоззрение позволило усмотреть релятивистскую альтернативу СТО и ОТО, сохраняющую в себе их экспериментально проверенные расчетные соотношения. При этом в альтернативной релятивистской теории представления о движении качественно иные, поскольку она предполагает существование абсолютных скоростей и абсолютных релятивистских эффектов, наблюдаемых в собственной системе отсчёта движущегося объекта, (проявляющихся в изменениях эффективных значений уровневых коэффициентов), со всеми вытекающими из этого последствиями, включая ослабление связей.
Релятивистская альтернатива естественно и неразрывно связывает движение и гравитацию. Она свободна от парадоксов, присущих теории Эйнштейна, позволяет объяснить природу Утёмной массыФ и механизм внутреннего хранения приобретенной энергии. Кинетическая энергия, хотя и исчисляется внешним образом, но хранится всё же внутренне, что влечёт за собой реальные изменения связей, как между УэлементарнымиФ частицами, так и внутренних связей инфраструктуры УэлементарныхФ частиц. Движение объекта без его изменения не мыслимо!
Динамика эволюции Мира в данном цикле его развития, понимаемая как течение эволюционного времени, проявляется в естественных изменениях уровневых коэффициентов и вытекающих из них следствиях (эволюционных изменениях: гравитационной постоянной, радиальной плотности Учёрных дырФ, PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com соотношения масс элементарных частиц одной линии порождения, энергии уровневых связей и т.д.).
Течение эволюционного времени воплощено в параметры физического Мира, подобно течению биологического времени, воплощённому в параметрах организма живого существа. Организм можно рассматривать как Уходячие часыФ, а физический Мир, как Мировые часы, воплощенные в уровневых коэффициентах.
Изменить эволюционную динамику уровневых коэффициентов в локальной зоне для конкретного объекта путем любых влияний на него невозможно, и в этом смысле течение Мирового эволюционного времени влиянию не поддается. Однако, на эффективные значения уровневых коэффициентов локальных объектов в локальной зоне можно влиять путём изменения скорости и (или) гравитации, УсдвигаяФ их, как в направлении естественных изменений (которые произойдут в будущем), так и в обратном направлении, (соответствующем представлениям о прошлом). На соотношения масс элементарных частиц эта процедура не влияет, как и не влияет она на темп течения времени, но позволяет моделировать для конкретных уровней состояние энергии уровневых связей в прошлом или будущем, что примерно соответствует представлениям о работе фантастической Умашины времениФ (с ядрами, атомами, молекулами, Уэлементарными частицамиФ).
Такая Умашина времениФ для объектов микромира вполне реализуема при современном уровне развития ускорительной техники. Она позволит экспериментально установить зависимость Ужизненного путиФ ультрарелятивистских нестабильных элементарных частиц от их скорости, /которая может быть иной, чем у мюонов, продолжительность жизни которых соответствует абстрактному расчётному соотношению СТО, ошибочно трактуемому как описание эффекта УзамедленияФ времени/, а так же проверить предлагаемую концепцию.
К аргументам, косвенно подтверждающим истинность изложенной концепции, можно отнести:
1. Соответствие эмпирическим данным полученных расчётных соотношений, описывающих УэнергетикуФ и временные параметры элементарного многоуровневого взаимодействия.
2. Уровневые соотношения масс элементарных частиц одной линии порождения.
3. Совпадение полученных разными независимыми путями расчетных значений эффективной абсолютной скорости Земли (Солнечной системы).
4. Соответствие полученных расчетных значений параметров метагалактического физического Мира современным эмпирическим данным.
5. Объяснение природы эмпирически установленного эффекта Хаббла.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 6. Объяснение природы Утёмной массыФ.
7. Объяснение природы эмпирически установленных эволюционных изменений Мировых констант (в частности, гравитационной постоянной).
8. Соответствие полученных расчетных соотношений альтернативной релятивистской теории эмпирическим данным.
9. Объяснение мирообразующей способности обычных лэлементарных частиц.
10. Объяснение природы ограниченного радиуса элементарного кулоновского взаимодействия и присущего ему максимально допустимого значения главного квантового числа.
11. Объяснение ускоренной эволюции жизни на Земле.
Предсказаны и нуждаются в прямом подтверждении в решающих экспериментах:
1. Принцип сохранения УвместилищаФ и вытекающая из него принципиальная неуничтожаемость элементарных частиц в их аннигиляционных связях.
2. Сохранение постоянной Планка (и ее уровневых аналогов) в цикле эволюционного развития физического Мира.
3. Принцип элементарного многоуровневого взаимодействия со всеми его атрибутами, включая УзапредельноеФ взаимодействие виртуальных элементарных частиц в УауреФ реальных элементарных частиц.
4. Альтернативная релятивистская концепция.
5. Принцип соответствия параметров физического Мира и элементов его инфраструктуры, включая существование УкритоновФ, родословного дерева (порождения) элементарных частиц и линий порождения Исходных масс элементарных частиц, эволюционное соответствие излучения и УизлучателяФ, представление о физическом метагалактическом Мире, как о реальной (пространственно выделенной) Учёрной дыреФ.
6. Полученные расчётные соотношения, которые в настоящее время не имеют надёжной эмпирической базы для сопоставления.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УВсякое изменение, в природе случающееся, такого суть состояния, что ежели где-то чего поубудет, то в другом месте столько же и присовокупитсяФ.
(М.Ломоносов.) УСпециалист подобен флюсу:
его полнота односторонняяФ.
(К.Прутков.) ПРЕДИСЛОВИЕ Мировоззрение современной физики покоится на ее представлениях о сохранении, сформулированных еще Ломоносовым, то есть на представлениях о сохранении при распределении, истинных, но односторонних.
Распространённое заблуждение о том, что сохранение является законом Природы, а не априорной формой физического мышления, усугублённое односторонним представлением о сохранении, препятствует созданию единой физической теории, материал для которой уже наработан.
При выдвижении любой аргументированной научной гипотезы приходится разрешать Упротиворечие палеонтологаФ. Достоверность реконструкции облика неизвестного ископаемого вида по одной найденной косточке, разумеется, ниже, чем достоверность реконструкции одной (недостающей) косточки по найденным остаткам скелета. Однако, эвристические ценности реконструкций скелета по кости и кости по скелету не сопоставимы.
Чем раньше выдвинута для проверки новая аргументированная научная концепция, не противоречащая всей совокупности известных (на момент ее выдвижения) фактов, тем больше практической пользы она принесёт, если окажется истинной. Если же в ходе проверки она не подтвердится новыми фактами, поиск которых её выдвижение стимулирует, то и это принесёт не вред, а пользу, хотя и гораздо меньшую.
Предлагаемая вниманию читателей книга представляет собой авторское видение физического мировоззрения, исходящее из иного PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com (УрасширенногоФ) понимания сохранения в нашем физическом Мире. Книга написана в жанре математического минимализма, весьма редком для серьезных работ по теоретической физике. Впрочем, картины Пиросмани, выполненные в жанре художественного примитивизма, вполне полноценны и столь же прекрасны, как и картины выдающихся мастеров, работавших в иных жанрах, а картина мироздания только выигрывает от многообразия жанров ее описания.
В обязанности автора входит предупреждение читателя еще в предисловии о том, на что он может рассчитывать. Однако, авторы новых научных концепций, не подтверждённых решающими экспериментами, могут лишь честно сказать, что их книги - пока ещё не учебникЕ С другой стороны, такая неопределенность вполне устраивает разработчиков новых научных теорий, для которых полностью отработанная концепция интересна не более, чем полностью обглоданная костьЕ Им нужна иная духовная пища, ибо, создавая Уконсервы наукиФ для других, сами они ими никогда не питаются. Им нужны будоражащие воображение оригинальные идеи, мера истинности которых для них не существенна. Существенно лишь то, способны ли чужие идеи породить их собственные истинные идеи. Этот круг читателей - интеллектуалов, причём не только физиков, получит от предполагаемой книги удовольствие даже в том случае, если автор безошибочно угадал замысел Создателя, поскольку предлагаемая концепция оставляет широкий простор для развития.
Существует широкий круг УпотребителейФ новых научных идей, состоящий из специалистов-практиков, способных извлечь практическую пользу из правильно предсказанных (не известных ранее) эффектов, не дожидаясь подтверждения истинности концепции Ув целомФ по итогам решающих экспериментов. Для них важна проработка концепции до уровня инженерных расчетных соотношений, что позволяет им незамедлительно начать свою многообещающую, хотя и не лишенную определенного риска работу. Для тех, кто доведёт эту работу (раньше других) до победного конца, затраты средств и времени окупятся сторицейЕ PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Убеждён, что потребитель пищи телесной или духовной имеет право знать всё необходимое о ее составе и технологии приготовления для того, чтобы она пошла ему на пользу или, по крайней мере, не причинила вреда.
Полноценное описание предполагает многоязыкость, то есть мыслимо лишь с использованием нескольких языков разного уровня описания (от предельно абстрактного до предельно конкретного). Описать УтехнологиюФ производства новых научных концепций проще всего на языке притчи, то есть образно.
Новые научные концепции (идеи) получают путём брожения мезги устоявшихся научных теорий под действием ферментов (дрожжей) новых УбезумныхФ (по отдельности в контексте устоявшихся теорий) идей с последующей перегонкой полученной браги, очисткой и выдержкой продуктов перегонки в соответствующих условиях, то есть по технологии, хорошо известной как производителям прекрасного армянского коньяка, так и сельским самогонщикам. Различия в качестве содеянного объясняются лишь стремлением упростить и ускорить процесс производства, а также недопустимой заменой доброкачественного сырья низкосортным.
Описание Утехнологии производстваФ предлагаемой концепции на других языках приведено во введении, рассматриваемом автором как пролог научного романа. Здесь же уместно отметить, что существует ещё один язык, прекрасно дополняющий мощный хор многоязыкого описания - это язык теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). Хотя современная версия ТРИЗ не предназначена для решения проблем, связанных с УперестройкойФ в науке, поэтически понимаемый язык ТРИЗ позволяет передать то, что не передаваемо на других языках. Для этой (интересующейся применением ТРИЗ в науке) группы читателей существенна не конкретная задача, решаемая автором книги, а используемая им УтехнологияФ, для самостоятельного восстановления которой (для них) необходимо сделать специфические пояснения исходной изобретательской ситуации.
Эта ситуация характеризовалась тем, что с одной стороны, существовала релятивистская теория Эйнштейна с её представлениями об относительности движения, неразрывно связанными с представлениями о сохранении при распределении, а с другой стороны - фундаментальные философские и чисто PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com интуитивные соображения подсказывали, что реальное движение, связанное с приобретением, усвоением и хранением энергии, не мыслимо без реальных изменений в движущемся объекте (в том числе, и в самом УнаблюдателеФ, о котором, обычно, забывают). Парадоксы теории относительности, противопоставляемой здравому смыслу, свидетельствуют о том, что хотя расчетные соотношения СТО и ОТО и выдержали экспериментальную проверку, субъективные трактовки этих оторванных от всяких реальных объектов соотношений в чём-то не верны, как порочен и сам путь получения этих соотношений.
Анализ показал, что выйти из этой изобретательской ситуации в жанре решения мини-задачи, то есть путем уточнения понятий СТО и ОТО, невозможно, поскольку в конфликт вовлечены фундаментальные представления о сохранении, оказавшиеся хотя и истинными, но односторонними. Это значит, что существующая научная концепция сохранения должна войти в принципиально новую в качестве одного из элементов конструкции новой концептуальной системы. В Уокружающей средеФ был выявлен солидный Уфилософский ресурсФ, мало пригодный для изначального строительства любой науки, но совершенно необходимый для ее УперестройкиФ по мере обретения зрелости самосознания.
Работа УперестройкиФ созревшей науки не мыслима без определенных Идеалов, роль которых в ТРИЗ выполняет понятие ИКР. Технический ИКР перенести в науку невозможно по целому ряду причин. Во-первых, идеальная научная система отличается от идеальной технической системы. Во-вторых, Идеал технической системы обусловлен потребностями человека, который ее создает и эксплуатирует в своих интересах, а Идеал научной системы диктуется правдой Науки, модельные представления которой априори обязаны соответствовать существенным свойствам (атрибутам) её предмета.
Предметом рассмотрения физики является физический метагалактический Мир с присущими ему атрибутами (самовыделения, самоограничения, самоструктурирования, эволюции и т.д.), хотя объекты ее изучения весьма разнообразны. Представления науки о её предмете и присущих ему атрибутах вырабатываются самой наукой в процессе её PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com исторического развития, причём разные науки, изучая разные объекты Мировой инфраструктуры, в выработке этих представлений преуспели (УпродвинулисьФ) весьма различно. На языке ТРИЗ можно сказать, что существуют лидирующие науки системы научного знания наряду с науками аутсайдерами. Это позволяет производить перенос идей из лидирующей науки в науки - аутсайдеры, в том числе и в части атрибутов их предметов.
Самостоятельно эти атрибуты науки - аутсайдеры смогли бы установить в весьма отдалённом будущем, поскольку сложность современных объектов их изучения не достаточна для того, чтобы усмотреть эти атрибуты.
Рациональная УтехнологияФ ТРИЗ дополнялась элементами иррациональной технологии изначально, хотя иррациональному дополнению и отводилась формально рациональная функция Уборьбы с психологической инерциейФ. Слушатели курса ТРИЗ изучали в качестве раздела курс развития творческого воображения (РТВ), читали научно-фантастическую литературу, знакомились с полотнами Чюрлёниса.
Роль иррациональной составляющей в научной версии ТРИЗ, несомненно, возрастёт. Углубляться в рассмотрение этого вопроса здесь неуместно, но поскольку восстановить (реконструировать) применённую автором в ходе работы над книгой иррациональную УтехнологиюФ по содержанию книги невозможно, следует всё же сказать, что в УПатентном фондеФ Истории содержатся описания множества прекрасных открытий такого родаЕ и пополнение этого фонда непрерывно продолжается.
В других пояснениях нет необходимости. Ещё раз напоминаю о том, что УперестройкаФ любой науки любыми средствами до достижения ею зрелости самосознания невозможна иЕжелаю успеха. Любознательные читатели могут без ущерба для понимания игнорировать пугающие их формулы доказательной базы, приведенные для недоверчивых законных мужей госпожи Науки, а также студентов и школьников, вынужденных штудировать книги.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УЯ сяду - ответил кот, садясь, но воз- ражаю относительно последнего.
Речи мои представляют отнюдь не пачкотню,Еа вереницу прочно упа- кованных силлогизмовФ.
(М. Булгаков. Мастер и Маргарита.) ПРОЛОГ Новое физическое мировоззрение и мышление начинается с самосознания, то есть с осознания специфической формы физического мышления, фактически существующей, но используемой бессознательно.
Форма сохранения, присущая уравнениям математической физики, унаследована ими от математики. В физике она лишь конкретизирована в соответствии с исторически сложившимися представлениями о сохранении при распределении, односторонними по своей природе, (если рассматривается взаимодействие элементарных частиц).
Эти представления необходимо дополнить представлениями о сохранении УвместилищаФ (распределяемого содержимого), фактически используемыми в житейском обиходе, и осознать, что такая форма сохранения является априорной формой физического мышления, отличающейся своей конкретностью от обычного формально-логического и математического мышления, а сама идея сохранения является Ухитростью разумаФ, а не законом Природы, (о чем писал еще Р.Фейнман).
Содержание понятия УсохранениеФ в его расширенном понимании будет определено в ходе дальнейшего изложения. Предварительно поясню, что хотя в связях элементарных частиц их активная (способная совершать работу) энергия уменьшается (в соответствии с дефектом массы системы) так, что от нее порой практически остается лишь УтеньФ неуловимого аннигиляционного УостаткаФ, в расчётных соотношениях, описывающих орбитальную связь, фигурирует масса покоя свободных элементарных частиц, то есть, выражаясь образно, Увместимость опустошенной тарыФ. (Точно также ведёт себя в расчётных соотношениях и кулоновский заряд элементарной частицы, не зависящий от дефекта её массы в связанном состоянии). При этом сумма УостаточнойФ массы и УдефектаФ массы системы сохраняется неизменной, подобно вместимости тары, из которой изымается содержимое.
Присутствие Уопустошённой тарыФ не исчерпывается математическим присутствием в расчётных соотношениях, описывающих орбитальные модели связи. Во внутренних Мирах элементарных частиц проявляется реальное физическое присутствие мирообразующих свойств PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com огромных Исходных масс, представленных ничтожным (не УпогружённымФ в вакуум) УостаткомФ. Это напоминает погружение айсберга, при котором в воде утрачен вес, но не масса.
Уравнения квантовой механики, описывающие взаимодействия элементарных частиц, по сути, представляют собой статистическую форму сохранения постоянной Планка, как константы метагалактического физического Мира, сохраняющейся в любых условиях УвсегдаФФ и УвездеФ, то есть в пределах Мировых просторов в данном цикле эволюции Мира.
Сущность этих уравнений заключается в банальной математической аксиоме: совокупная вероятность всех исходов случайного события равна единице. Сохранение постоянной Планка объединяет представления о сохранении при распределении с представлениями о сохранении УвместилищаФ в связях элементарных частиц, понимаемых, как проявление элементарного многоуровневого взаимодействия. Формы конкретного сохранения постоянной Планка столь же многообразны, как и расчетные соотношения, в которые вовлечена эта Мировая константа.
Хотя по современным представлениям постоянная Планка в ряду Мировых констант является лишь Уравной среди равныхФ, ее выделяет способность Упо совместительствуФ выполнять функцию одной из априорных форм физического мышления в многообразных конкретных формах своего математического представления (в уравнениях математической физики, в которые она вовлечена). Подобное УсовмещениеФ присуще и скорости света, квадрат которой Упо совместительствуФ выполняет функцию коэффициента пересчёта массы в энергию.
Рассматриваемые представления о сохранении в его УрасширенномФ понимании ограничены современным циклом эволюционного развития метагалактического физического Мира и относятся к элементам его инфраструктуры (элементарным частицам), которым присуща форма сохранения УвместилищаФ. К числу атрибутов метагалактического физического Мира, (который не следует путать с вселенной), относятся способности к естественному самовыделению (самоограничению), саморазвитию (эволюции) и самоорганизации внутренней инфраструктуры.
В этом Мире существуют всевозможные взаимодействия, в том числе и физические, изучаемые физикой в конкретных локальных объектах Мировой инфраструктуры, но объективным предметом рассмотрения физики является метагалактический физический Мир. Произвола в выборе предмета рассмотрения физики не существует, хотя последовательность выбора и изучения конкретных локальных объектов диктуется практическими интересами и ограниченными техническими возможностями.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Универсальное элементарное многоуровневое взаимодействие (элементарных частиц), возможность существования которого вытекает из расширенных представлений о сохранении в современном физическом Мире, необходимо УпрописатьФ в него, причём в условиях эволюционных, гравитационных и релятивистских эффектов, проверяя модельные представления на соответствие имеющимся эмпирическим данным во всей их полноте, что предполагает большой объём рассмотрения и широкий круг включённых в него вопросов, относящихся к разным отраслевым разделам физики и смежных с ней наук.
Физическое мышление вынуждено иметь дело с моделями, поскольку решаемые им задачи, зачастую, связаны с тем, чего уже нет (или ещё нет), или нет в пределах чувственной и инструментальной доступности. Да и по самой своей природе мышление происходит в априорных логических формах с присущей им абстракцией, то есть в моделях, причём иначе оно происходить не может, хотя постижение Истины может происходить и без формально логического мышления (чувственно).
Физическое мышление производит физико-математические модели своего предмета через Иерархию моделей локальных объектов, причём в каждой простейшей локальной модели рассматривается существенное при данном рассмотрении, и лишь полная совокупность Иерархии локальных моделей описывает существенное в предмете рассмотрения физики.
Работа механизма физического мышления предполагает постоянное выявление и разрешение противоречий, без чего перестройка Иерархии локальных моделей невозможна. Сохраняющаяся априорность формы физического мышления является, (как и всякая принципиальность вообще) неиссякаемым источником противоречий, вечным двигателем физического мышления.
Конкретные предельно упрощённые модельные представления, не вмещающие новый фактический материал, усложняются, дополняются или заменяются принципиально новыми модельными представлениями (в зависимости от конкретной ситуации), но не отправляются на свалку Истории, если способны приносить пользу в пределах своей компетенции. В частности, ресурсы развития модельных представлений орбитальной модели связи элементарных частиц в ряде случаев далеко не исчерпаны. Эти представления (при некоторой модификации) позволяют описать многоуровневое элементарное взаимодействие без перехода к сложной квантово-механической модели, хотя в ряде случаев УорбитальнуюФ модель и следует дополнять УрадиотехническойФ. Модернизация старых моделей и их дополнение принципиально новыми моделями (минимальной сложности) - это нормальная, хотя и не повседневная процедура.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УВпрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой, каждому будет дано по его вере.
Да сбудется же это!Ф (М. Булгаков. УМастер и МаргаритаФ.) ЭЛЕМЕНТАРНОЕ МНОГОУРОВНЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГЛАВА СОХРАНЕНИЕ УВМЕСТИЛИЩАФ.
ТЕКУЩАЯ И ИСХОДНАЯ УСЕТКИФ УРОВНЕВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ Одностороннее представление о сохранении, исторически сложившееся в современной физике, как представление о сохранении при распределении, не дополненное представлением о сохранении ёмкости УвместилищаФ, явно уже обычных житейских представлений. Поскольку представления физики о взаимодействии связаны с её (односторонними) представлениями о сохранении, эта односторонность мешает углублению понимания природы взаимодействия, не позволяя усмотреть единое универсальное элементарное многоуровневое взаимодействие, о котором писали еще классики марксизма.
Задача, решаемая в первом разделе предлагаемой книги, состоит в том, чтобы показать, что расширение представлений о сохранении допускает существование единого универсального элементарного многоуровневого взаимодействия, как возможности, а затем, в ходе дальнейшего изложения, рассмотреть аргументы, подтверждающие реализацию этой возможности в нашем физическом Мире в конкретных условиях всевозможных влияний (эволюции, движения, гравитации).
Простейшая планетарная орбитальная модель атома водорода, предложенная Н.Бором, была заимствована у астрономии. Она позволяет правильно описать разрешённые энергетические подуровни кулоновского уровня взаимодействия, для чего, собственно, она и предназначена. Существенным недостатком этой простейшей модели, коренящимся в макроскопических представлениях о неограниченном радиусе кулоновского взаимодействия, является бесконечное число разрешённых энергетических подуровней, со всеми вытекающими из этого следствиями, противоречащими опытным данным.
Квантово-механические модели атома водорода сильно переусложнены несущественными в подавляющем большинстве случаев деталями (прежде PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com всего, статистическими), но так же не свободны от упомянутого недостатка боровской модели, хотя и позволяют описать тонкую структуру спектральных линий.
Предположим, что в атоме водорода существует многоуровневое элементарное взаимодействие, поддающееся моделированию с использованием орбитальной (и других) моделей. При этом предполагаемая дебройлевская форма сохранения постоянной Планка имеет вид:
h=mо Vорбi vi где:
mо - масса покоя элементарной частицы;
Vорбi - уровневая орбитальная скорость i-го уровня;
vi - уровневая дебройлевская длина волны при i-ом уровне взаимодействия.
Для первой боровской стационарной УорбитыФ, являющейся одной из ряда возможных уровневых орбит:
vi = орбi = 2Rорбi то есть дебройлевский радиус (rv) для этой УорбитыФ соответствует представлениям о реальной локализации электрона в атоме водорода, (но в общем случае это не так).
Форму сохранения постоянной Планка для подуровней (всех уровней модели многоуровневого элементарного взаимодействия) мы рассмотрим позднее, а пока сосредоточимся исключительно на уровневой энергетической структуре. Будем исходить из того, что установление уровневого взаимодействия любого уровня, включая стационарный, может сопровождаться излучением уровневой энергии связей в форме УсигналовФ, несущая частота которых через длину волны связана с уровневой дебройлевской длиной волны УсоседнегоФ вышестоящего уровня соотношением:
излi = v(i+1) При таком подходе дебройлевская длина волны вышестоящего УсоседнегоФ уровня при переходе на соседний нижестоящий уровень УсохраняетсяФ в излучённом сигнале, что можно считать специфической формой сохранения при УсоседнихФ межуровневых переходах.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Допустим так же, что нормированные орбитальные скорости на соседних уровневых орбитах в орбитальной модели многоуровневого взаимодействия взаимосвязаны рекуррентным соотношением:
Vорб 2орбi (i+1) opб(i+1) = = С Vорбi opбi = = 2 орб i+ ( ) С Это допущение влечет за собой:
h = mоVopбi = mоVopб(i+1) v(i+1) = mоVopб(i+1) излi = V i орбi mоc2Tизлi = mic излi = mic2 Tизлi = Wизлi Tизлi Таким образом, вытекающие из допущений выводы являются истинными, что является необходимым (но не достаточным) условием истинности посылок. Гипотеза элементарного многоуровневого взаимодействия имеет, таким образом, право на существование, но должна быть подкреплена весомыми аргументами, доказывающими фактическую реализацию этой виртуальной возможности.
Хотя модель элементарного многоуровневого взаимодействия сложнее классической боровской, а энергия высших уровней пренебрежимо мала, она все же необходима для рассмотрения таких УдеталейФ, как ограничение максимально возможного значения главного квантового числа (nimax) для кулоновского уровня взаимодействия, а также для расчётов временных параметров УсигналовФ, излучаемых атомом водорода (и парапозитронием).
Макроскопические представления о УбезграничномФ кулоновском взаимодействии имеют определенные границы применимости, и то, что справедливо для равномерно заряженных сфер, собственная и взаимная ёмкость которых определяется чисто геометрически, не является истинным в орбитальных моделях связей элементарных частиц, образующих весьма своеобразный элементарный УконденсаторФ, извлечь энергию разрядки которого на первой боровской орбите невозможно.
Энергия связи электрона, находящегося на этой орбите, соответствует разности потенциалов между точками периметра этой УорбитыФ и УорбитыФ удвоенного, (а не бесконечного!) радиуса. Таким образом, элементарное кулоновское взаимодействие отличается от своего макроскопического аналога, причём это отличие проявляется уже в боровской модели, (где его почему-то никто не искал). Опытные данные не подтверждают реальности существования PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com зон непомерного радиуса, в которых с заметной вероятностью можно было бы обнаружить слабо связанный с ядром атома водорода электрон.
Для орбитальных моделей связей элементарных частиц целесообразно введение понятия собственной энергоёмкости элементарных частиц (Qс), как сохраняющейся суммы остаточной энергии (W1) и излученной (при образовании связей) энергии (W2). При этом:
Qc = W1+W2 = moC Сохранение собственной энергоёмкости элементарных частиц подобно сохранению вместимости цистерны при любой степени её заполнения.
Излучённая энергия соответствует свободной энергоёмкости, подобной свободной ёмкости в частично слитой цистерне. Эта свободная энергоемкость (Q ) может быть численно выражена в форме орбитальной псевдокинетической энергии ( W ), которой она численно соответствует. Очевидно, что орбитальная скорость энергетически не реализуема в том смысле, что получить из нее энергию, соответствующую расчётной псевдокинетической энергии путем УгашенияФ этой скорости невозможно. Чем больше орбитальная скорость связанных элементарных частиц, тем больше УдефектФ их массы и тем меньше их остаточная энергия.
Хотя сохранение собственной энергоёмкости элементарных частиц предполагает суммарной сохранение (остаточной и излучённой) энергии, физический смысл этих объектов сохранения, как научных понятий, различен.
Энергоёмкость остаточной массы УзаполненаФ и УактивнаФ. Она хранит остаточную энергию массы, как потенциально-активную энергию.
Энергоёмкость излучённой УдефектнойФ массы сохраняется, как УнезаполненнаяФ и УпассивнаяФ, всегда готовая заполниться активной энергией внешнего источника, причем:
|W2 | = |W | то есть орбитальная псевдокинетическая энергия соответствует излучённой энергии и энергии связей.
Расчетное соотношение для исчисления орбитальной псевдокинетической энергии в орбитальных моделях связи элементарной частицы то же, что и для исчисления классической кинетической энергии:
mV орб Q = W3 = PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Очевидно, что свободная энергоёмкость в орбитальных моделях связей не превышает половины аннигиляционного потенциала.
Для уровневой связи аннигиляционной пары:
V Т m V орб i iизл орб o i h = WiизлTiизл = Q Tiизл = Tiизл = moViорб( )= i = mоViорбv i;
V Т i iизл орб v i = h = Q Tiизл i где: Wiизл - энергия каждого из пары условно излучаемых фотонов;
Tiизл - период несущей частоты условно излучаемых фотонов.
Для уровневой связи электрона в атоме водорода:
ViорбТiизл m V орб o i h = WiизлTiизл = Q Tiизл = Tiизл = moViорб( ) = i = moViорбiv;
V Т i iизл орб h = Q Tiизл iv = i где: Wiизл - энергия условно излучаемого фотона;
Tiизл - период несущей частоты условно излучаемого фотона.
Реальная картина излучения сложнее его однофотонной и двухфотонной моделей, но для данного рассмотрения эти детали не существенны.
Свободная энергоемкость электрона атома водорода в два раза больше свободной энергоемкости электрона (позитрона) парапозитрония, а орбитальная скорость электрона атома водорода (в стационарной орбитальной связи) в раз больше, чем орбитальная скорость электрона (позитрона) парапозитрония. При этом энергия связи парапозитрония совпадает с энергией связи атома водорода, что позволяет рассчитывать энергию уровневых связей элементарных частиц не зависимо от соотношения их масс в связях, подобных связям атома водорода и парапозитрония. Иными словами, это позволяет ввести уровневые коэффициенты (i), совпадающие по физическому смыслу с (iopb) для орбитальных уровневых связей несоизмеримых по массе элементарных частиц, но позволяющие определять совокупную энергию связей при любом соотношении масс, как:
i Wсвi = (i+1)mc2 = mc PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Для УсоседнихФ уровневых коэффициентов i и i+1 справедливо то же рекуррентное соотношение, что и для (iopб) и ((i+1)opб) атома водорода, то есть:
i i+1 = i = i+ Для стационарной орбиты электрона в атоме водорода (с учетом условности Тизлi) справедливо:
T i изл Тiорб = к к iv = ViорбTiорб = iорб = = iорб где: - постоянная тонкой структуры.
Для парапозитрония при том же межзарядовом расстоянии (l) радиус (Rорб) и периметр (орб) УстационарнойФ уровневой орбиты (уровня УскачкаФ аннигиляции) в 2 раза меньше, но дебройлевская длина волны (v) в 2 раз больше. При этом:
к 2Rорб = орб = Т изл Торб = 2 к VорбхTорб = орб = к = 2 2 орб = v В многоуровневом взаимодействии уровневые формы сохранения постоянной Планка могут быть УрасписаныФ как через параметры связанных (аннигиляционных) пар элементарных частиц, так и через параметры излучаемых УсигналовФ смежных (УсоседнихФ) межуровневых переходов:
h = MiCiизл h = MoV(i+1)v(i+1) При выполнении условия УсохраненияФ дебройлевской длины волны вышестоящего уровня в излучении /соответствующей (несущей частоте) длины волны УсмежныхФ межуровневых переходов/, то есть условия:
излi = v(i+1) PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com получается, что:
МiС = МоV(i+1) то есть импульс излучения при установлении нижестоящего УсоседнегоФ уровня взаимодействия равен орбитальному импульсу УсоседнегоФ вышестоящего уровня взаимодействия (и УгаситФ его). Подобным образом происходит УснижениеФ орбиты космического корабля при посадке на планету.
Постулировать принцип:
излi = v(i+1) всё же, не следует. Гораздо лучше использовать его в качестве наглядного модельного представления, вытекающего из сохранения собственного импульса элементарной частицы (Рс), точнее ее собственной УимпульсоемкостиФ.
Введем:
Qс Рс = C При этом:
Pс =mC o PcC=Qc Собственный импульс характеризует импульсный потенциал свободной элементарной частицы, входящей в состав аннигиляционной пары. Он сохраняется по определению, как импульсоёмкость (по аналогии с энергоемкостью) при любом уровне орбитальной связи и даже при УполнойФ аннигиляции электронно-позитронной пары, (которая на самом деле всегда не полна).
Поскольку:
Qc = Qост+ Q то:
Рс = Рост+ Р где: Р - свободная импульсоёмкость, Рост - остаточная (УзаполненнаяФ) импульсоёмкость.
М C i Р = = M C = M C = M V i (i+1) 0 0 орб (i+1) C PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com При условии:
= орбi+ i+ которое безусловно выполняется в уровневых связях несоизмеримых по массе элементарных частиц и условно выполняется в расчётных соотношениях, связывающих уровневую энергию с массой элементарной частицы, входящей в аннигиляционную пару, где параметр (i) играет роль эффективной нормированной орбитальной скорости (*орб) одной из частиц пары, (при i которой ее псевдокинетическая энергия равна совокупной энергии связей системы).
Известная релятивистская зависимость массы от скорости, если говорить о скорости освобождения из орбитальной связи, существует и в орбитальных моделях связи элементарных частиц. Остаточную массу электрона атома водорода на стационарной уровневой орбите можно увеличить до массы покоя свободного электрона, если сообщить ему скорость освобождения с орбиты, примерно равную его орбитальной скорости и направлению по нормали к ней.
В отличие от орбитальной скорости в моделях орбитальной связи скорость освобождения с орбиты даёт релятивистское приращение остаточной массы, компенсирующее её УдефектФ.
При этом:
М орб i i =1 - = 1 - i осв M o орб i 1 - = 1 - i осв Очевидно, что при условии:
2осв< достигается примерное равенство между орбитальной скоростью и скоростью освобождения с орбиты (радиальной скоростью освобождения с орбиты).
Пользуясь рекуррентным соотношением, связывающим УсоседниеФ уровневые коэффициенты, можно определить по любому из них весь УнаборФ, (в дальнейшем именуемый УСеткойФ). Однако, постоянная тонкой структуры () не входит в этот УнаборФ, хотя и позволяет исчислить энергию связи атома водорода вполне уровневым способом. (Исходя из:
= орб PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com получим:
Wсв = М С е причём расчётная энергия связей практически совпадает со справочной).
Дело в том, что постоянная тонкой структуры () представляет собой эффективное значение уровневого коэффициента (4), в земных условиях весьма близкое к его истинному значению.
' ' * * = ( ) = х = 4 = l l 4 где: ' - нормированная эффективная УлимитнаяФ скорость.
l По эффективному значению уровневых коэффициентов действительно исчисляется энергия уровневых связей в конкретных условиях. Эффективное значение уровневого коэффициента связано с его истинным значением, но * * между собой УсоседниеФ ( i ) и ( i+1 ) рекуррентным соотношением не связаны! В дальнейшем будет показано, что 2е 4 =4(t)= где: е и - символы массы (энергии) электрона и пиона (в компактной упрощённой символике исчисления соотношения масс).
Зная 4(t) можно развернуть всю Текущую (то есть подверженную эволюции) Сетку уровневых коэффициентов i(t) У в разумных пределахФ, то есть до 8(t), поскольку более наш Мир не УвмещаетФ. В дальнейшем будет показано, что радиус Мира в исходной абсолютной системе отсчета (ИСО/АСО) при УлокальнойФ системе эталонирования / R (t) / связан с м комптоновским радиусом электрона (rке) и уровневым коэффициентом Текущей Сетки 8(t) расчетным соотношением:
r ке R (t) = м (t) Отметим, что соотношение масс элементарных частиц (одной линии порождения Исходных масс), хотя и подвержено эволюционным изменениям (в течение одного эволюционного цикла), но от конкретных локальных условий не зависит. Эволюционные изменения масс нестабильных элементарных частиц не противоречат принципу сохранения энергии на протяжении одной их жизни.
(В УреликтовыхФ жизнях масса нестабильной элементарной частицы PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com существенно отличалась от её массы в УсовременныхФ жизнях, что не противоречит принципу сохранения).
Эволюция Текущей Сетки предполагает, что начальным условиям эволюционного цикла соответствовали иные (изначальные) значения набора УреликтовыхФ уровневых коэффициентов, в дальнейшем именуемого УИсходной СеткойФ. Этот набор так же имеет определённые пределы разумного УразвёртыванияФ (с использованием рекуррентного соотношения), не превышающие 08 = 8(0).
Определить параметры Исходной Сетки можно, исходя из допущения:
= oo или эквивалентного ему допущения:
01 = позволяющего УразвернутьФ Исходную Сетку.
При этом, по сути, предполагается исходное существование в начале эволюционного цикла весьма специфического уровня взаимодействия Исходных масс, энергия связи которого соответствовала энергии массы покоя свободной элементарной частицы. (В дальнейшем будем называть его уровнем УсвертыванияФ, УслиянияФ или УгравислиянияФ). Отметим, что элементарное УгравислияниеФ в уровневой гравиорбитальной связи, мыслимо лишь для предельно тяжёлых элементарных частиц (УкритоновФ). Отметим, что способность к УгравислияниюФ означает и способность к неограниченному дихотомическому УсвёртываниюФ множества пар идентичных элементарных частиц, то есть, по-сути, квазианнигиляционную способность (в начале эволюционного цикла).
Допущение, положенное в основу УразвертыванияФ Исходной Сетки (то есть допущение о начальных условиях эволюционного цикла) имеет следствия, поддающиеся экспериментальной проверке в современных условиях.
К этому вопросу мы еще вернемся.
Наличие элементарного многоуровневого взаимодействия должно проявляться спектрально. Это проявление не могло остаться незамеченным экспериментаторами, (хотя и могло быть истолковано ими как-то иначе).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Изучение спектра атома водорода действительно выявило в нём наличие элементов УтонкойФ и УсверхтонкойФ структуры спектральных линий. Было разработано и модельное представление, объясняющее эти эффекты в рамках релятивистской квантовой механики (спин-орбитальным и спин-спиновым воздействием).
Полученные расчётные соотношения, описывающие расщепление спектральных линий в рамках релятивистской квантовой механики, предполагают тот же порядок эффекта, что и соотношения теории многоуровневого элементарного взаимодействия. Сопоставляя расчётные соотношения этих моделей между собой и с экспериментальными данными, следует помнить, что взаимодействие элементарных частиц, имеющих магнитный момент, не вполне элементарно. Это сложное (смешанное) взаимодействие, модельное представление которого так же должно быть более сложным. Простейшая модель описывает такое взаимодействие качественно (полуколичественно) и некоторое несоответствие при этом вполне естественно.
Представления о многоуровневом взаимодействии Исходных масс элементарных частиц имеют ранг априорных форм физического мышления, (а не просто ранг гипотетических модельных представлений), поскольку они вытекают из имеющих тот же ранг представлений о сохранении. При этом, априорность формы физического мышления требует разработки модельного механизма реализации (воплощения) в конкретных условиях, если уровневые соотношения в этих условиях явно не просматриваются.
Дело в том, что уровневые соотношения элементарного воздействия применимы лишь к его непосредственным УучастникамФ, а не к толпе УприсутствующихФ при этом взаимодействий. Выделить УучастниковФ в толпе УприсутствующихФ не всегда просто, поскольку речь идет об УэлементарныхФ объектах микромира. Для иллюстрации возникающих сложностей рассмотрим пару конкретных примеров.
Хотя электрон и протон, составляющие атом легкого водорода, не являются аннигиляционной парой элементарных частиц, энергия их связи является уровневой и рассчитывается точно так же, как энергия связей парапозитрония. Однако, не для всех не аннигиляционных пар элементарных PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com частиц энергия связей начисляется столь просто и универсально. Например, энергия связей протона и нейтрона в ядре дейтерия не определяется уровневыми коэффициентами Текущей Сетки и массами этих УэлементарныхФ частиц. Не является уровневой и энергия связей атомов (Н1) водорода в его молекуле (Н2). Поскольку структурные связи элементов, входящих в состав молекулы водорода, достаточно хорошо изучены, легко понять, почему это происходит.
Взаимодействие атомов водорода в его молекуле усиливает энергию внутриатомных связей электронов с протонами и львиную долю энергии связей атомов в молекуле составляет усиление внутриатомных связей.
Соответственно, и львиная доля энергии диссоциации затрачивается на восстановление нормального состояния освобождаемых атомов водорода. Из 4,48 эв энергии связей молекулы водорода лишь 0,816 эв не затрачены на усиление внутренних связей электронов в атомах водорода, так что вполне естественно, что энергия связей в целом не является уровневой, как не являются уровневыми усиленные связи электронов с протонами в атомах, составляющих молекулу водорода. Разумеется, давно известная сложность атома водорода, входящего в состав его молекулы, позволяет Ус порогаФ считать взаимодействие атомов не УэлементарнымФ (и не рассматривать его на предмет уровневости на этом основании).
Впрочем, и УэлементарностьФ сторон взаимодействия не является гарантией уровневых связей, поскольку не всегда взаимодействующие элементарные частицы сами и полностью вовлекаются в УорбитальнуюФ связь.
Иногда они лишь УприсутствуютФ при взаимодействии, создавая необходимые условия для орбитальной связи виртуальных элементарных частиц, существующих в УауреФ их внешнего окружения, причём эта связь может быть практически уровневой лишь в простейших случаях.
Например, энергия связей протона и нейтрона в ядре дейтерия явно не уровневая (по отношению к энергии массы покоя этих УэлементарныхФ частиц).
Согласно современным представлениям, непосредственными УучастникамиФ этого взаимодействия, вовлечёнными в орбитальную связь, являются виртуальные мезоны, входящие в состав УаурыФ внешнего окружения PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com нуклонов. Это взаимодействие (орбитальная связь) виртуальных мезонов протекает в сложных условиях всевозможных влияний и поэтому не обязано быть уровневым. (В него могут быть вовлечены несколько пар мезонов и внутренняя кварковая структура нуклона, что означает сложное взаимодействие). Вообще, энергия связей при резко выраженном сложном взаимодействии не исчисляется по уровневым расчётным соотношениям элементарного взаимодействия, а отклонение энергии связей сторон взаимодействия от расчётных уровневых значений является свидетельством выраженного сложного взаимодействия (само по себе).
Известно, что энергия связей электрона с положительно заряженной сферой может превышать его собственную энергию (то есть энергию его массы покоя в свободном состоянии). Мыслимо, что нечто подобное возможно и при взаимодействии так называемых виртуальных частиц, входящих в состав соприкасающихся УаурФ нуклонов, вызывая эффект УпогруженияФ в УзапредельныеФ связи ниже уровня вакуума, причём в простейших случаях, в многоуровневые УзапредельныеФ УподвакуумныеФ связи, расчётная энергия которых, отсчитываемая от уровня вакуума, подчиняется обычным уровневым соотношениям.
Первая глава завершает обзорное рассмотрение. В последующих главах затронутые аспекты будут рассмотрены подробно. УДоказательная базаФ фактов и аргументов, свидетельствующих об истинности концепции, нарастает по ходу изложения. Содержание следующей главы этого раздела (Параметры уровневых сигналов и их излучателей), насыщенной математикой, вынесено в математическое Приложение № 1. Бескорыстно любознательными читателями оно может быть лишь просмотрено, но профессионально подготовленным (читателям по долгу службы) рекомендую его проштудировать. Они обязаны иметь иную точку зрения на скучные аргументыЕ.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com л Разницы нет никакой между правдой и ложью Если, конечно, и ту и другую раздетьЕ ( В.Высоцкий. Правда и Ложь.) Ибо суть дела исчерпывается не своей целью, а своим осуществле- нием, и не результат есть дейст- вительное целое, а результат вместе со своим становлением,Еа голый результат есть труп. (Гегель. УФеноменология духа.Ф) РЕЛЯЛИТИВСТСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГЛАВА АЛЬТЕРНАТИВА СТО Формально-математический способ получения результатов специальной теории относительности (СТО) сделал полученные ей (в полном отрыве от всяких реальных объектов) расчётные соотношения чисто математическими истинами, попытки применения которых к конкретным объектам чреваты парадоксами. Исправить такое положение дел, сложившееся исторически, можно путём построения альтернативной релятивистской теории, неразрывно связанной с внешним и внутренним взаимодействиеми и неким вращением описываемых ею реальных объектов, в частности, лэлементарных частиц.
В отличие от СТО, альтернативная релятивистская теория, признавая инвариантность скорости света изменению инерциальной системы отсчета и инвариантность законов Природы (в смысле их единообразия во всех инерциальных системах отсчета), не исключает априори возможности наличия зависимости эффективных значений уровневых коэффициентов от эффективного значения абсолютной скорости, причём зависимости, наблюдаемой в ССО объекта. Более того, такая зависимость вытекает из самой природы конкретного рассмотрения, присущего альтернативной релятивистской теории.
Игнорировать реальные гравитационные связи локальных объектов Мировой инфраструктуры (введением абстрактных инерциальных систем) без парадоксов невозможно, а приобретение скорости освобождения или потеря скорости свободного падения в глобальном гравиполе нашего Мира по своей природе абсолютны и влекут за собой абсолютные изменения в объекте, наблюдаемые и в ССО и в ИСО/АСО.
Инвариантность скорости света связана с использованием локальной системы эталонирования (ЛСЭ), в которой абсолютное УсокращениеФ эталона PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com в ССО столь же естественно, сколь и принципиально не обнаружимо.
Дистанция между фотоном и наблюдателем, покоящимся в ССО излучателя, при этом измеряется в единицах элементарного реального УэталонаФ, причём УурезаемогоФ тем существеннее, чем больше абсолютная скорость системы, что и обеспечивает инвариантность скорости света (абстрактно, без учёта её зависимости от гравиполя).
Иными словами, инвариантность скорости света предполагает наличие реальных изменений в УэталонеФ, в том числе и в части способности его УвоплощенияФ к элементарному многоуровневому взаимодействию. Например, если воплощённым УэталономФ комптоновской длины волны является электрон, то следует ожидать зависимости его элементарного многоуровневого взаимодействия (эффективных значений уровневых коэффициентов) от эффективного значения абсолютной скорости. (В дальнейшем будет показано, что эффективное значение абсолютной скорости зависит от гравитации.) Если исходить из представления о том, что физический метагалактический Мир представляет собой скопление галактик, явно выделенное из окружающей его зоны сравнительно УпустогоФ пространства (что подтверждается известными эмпирическими данными), то такой Мир имеет геометрический центр, в котором проявление его гравитации минимально, и относительно которого можно отсчитывать абсолютные скорости, условно УскрепивФ с ним Исходную абсолютную систему отсчета (ИСО/АСО).
Эффективные значения абсолютных скоростей при такой ИСО/АСО будут зависеть от гравитации, нарастающей (глобально) по мере удалённости от центра Мира (по мере уменьшения локального значения скорости света). К тому же существенная (по сравнению с Мировым радиусом) удаленность сама по себе влечёт эффект Хаббла (в форме исходящей абсолютной хаббловской скорости).
Исходя из вышеизложенного, приступим к непосредственному рассмотрению альтернативной релятивистской концепции.
Орбитальные модели связей, независимо от того, используются ли они для моделирования реальных или виртуальных связей условно - элементарных частиц, или для моделирования связей элементов их внутренней структуры, или для моделирования связей аннигиляционных пар Исходных масс линий порождения УэлементарныхФ частиц, по определению предполагают орбитальное вращение, скорость которого лимитирована абсолютной скоростью движения рассматриваемой орбитальной модели. Наблюдаемая из ИСО/АСО скорость орбитального вращения (Vорб) в плоскости, нормальной вектору скорости поступательного движения, ограничена (лимитирована) невозможностью превышения Усветового порогаФ суммарной результирующей скоростью движения по спирали. В пределе:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com V2абс + V2орбmax = С2 2абс + 2орбmax = Обозначая:
орбmax = l получим:
2 = 1- абс = 1- l l абс где:
- предельная (лимитная) нормированная орбитальная скорость.
l Инвариантность поступательному движению постоянной Планка (h) в форме:
h = QcTk при условии инвариантности движению собственной энергоемкости (Qc) УэлементарнойФ частицы в форме :
Qc = М(абс) х Vl (абс) х С = МC2-inv(абс) можно рассматривать как:
h = M(абс) х Vl (абс) х (СTk) = M (абс) x Vl (абс) x k или как:
h = M(абс) х C x [Vl(абс) x Tk] = M(абс) x C x k (абс) При этом:
Q c Pc = - inv (абс) C В любом случае:
Vl = l x C M o M( ) = l l то есть расчетное соотношение СТО для релятивистской массы может быть получено иным (независимым) путём, исходя из принципа сохранения собственной энергоёмкости элементарных частиц.
Из соотношения:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com h = M(абс) x C x k (абс) вытекает соотношение:
k (абс) = k x l соответствующее известному расчётному соотношению СТО, трактуемому как эффект релятивистского Упродольного сжатияФ отрезка. Очевидно, что ничего УпродольногоФ в полученном альтернативным путём аналогичном расчётном соотношении нет.
Из сохранения орбитального импульса (Рорб), наблюдаемого из ИСО/АСО в форме:
Рорб = M(абс) x Vорб (абс) = Mo x V - inv (абс) орб вытекает, что:
Vорб (абс) = Vорб x l то есть имеет место, наблюдаемое из ИСО/АСО уменьшение скорости орбитального вращения при наличии абсолютной скорости сколь угодно малой величины. Орбитальная скорость уменьшается превентивно, не дожидаясь достижения УспиральнойФ скоростью светового порога. При этом из ИСО/АСО наблюдается сохранение периметра орбиты ( ), совпадающего с (vi) для орбi минимальных стационарных уровневых орбит, что позволяет говорить об инвариантности (скорости) наблюдаемых из ИСО/АСО радиусов минимальных стационарных уровневых орбит, то есть об инвариантности этих радиусов, предполагаемой трактовкой соответствующего расчётного соотношения СТО (Упоперечной инвариантностиФ). При этом:
орбi = v(i) = h/M(абс) x Vорб (абс) = h/Mo - inv (абс) Vорб Т орб v Tорб (абс) = = V ( ) орб абс l Это расчётное соотношение, описывающее наблюдаемое из ИСО/АСО релятивистское увеличение периода уровневого орбитального вращения для минимальных стационарных уровневых орбит совпадает с расчётным соотношением СТО, ошибочно трактуемым, как описание релятивистского Узамедления течения времениФ, (что чревато парадоксами).
Нет никаких оснований полагать, что скорость орбитального вращения относительна, то есть различна в наблюдении и исчислении в различных инерциальных системах отсчета, включая ИСО/АСО и ССО! Однако, PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com релятивистское приращение массы элементарных частиц при локальной системе эталонирования (ЛСЭ) в ССО априори не наблюдаемо, но должно учитываться в расчётных соотношениях орбитальной модели для обеспечения сохранения постоянной Планка. Расчётные соотношения орбитальной модели инвариантны системе отсчёта, как и релятивистские изменения и сохранения, отражаемые этими расчетными соотношениями, (хотя не все из них наблюдаемы в ССО при ЛСЭ.) При этом, релятивистское уменьшение скорости орбитального вращения и релятивистское замедление периода орбитального вращения, ошибочно трактуемое, как Узамедление времениФ, одинаковы и наблюдаемы в любой инерциальной системе отсчета, включая наблюдения движущегося объекта из ИСО/АСО и в ССО этого объекта. Это абсолютные релятивистские эффекты!
Изменение эффективной абсолютной скорости объекта так же проявляется в эффектах, наблюдаемых в ССО этого объекта. Орбитальная скорость в уровневых связях связана расчётными соотношениями с эффективными значениями уровневых коэффициентов, по которым исчисляется энергия уровневых связей. Поэтому релятивистское уменьшение уровневой орбитальной скорости не может не сказаться на эффективном значении уровневого коэффициента УвышестоящегоФ уровня. Постоянную тонкой структуры () можно рассматривать, как:
= 4(, t)=* =4(l,t)=* 4 l Для атома водорода и парапозитрония энергия уровневой связи стационарного уровня (уровня УскачкаФ аннигиляции), исчисляемая как:
* ( 4) Wсв4 (', t) = M C = 13,606 эв e практически совпадает со УсправочнойФ энергией связей (13,595 - 13,598) эв. В дальнейшем будет показано, что:
2W(e) (t) = > * * = (t)х' 4 4 4 4 l W() При ' = l 2(t) Wсв4 (t)=MC2 =5(t)MC2 = 13,700 эв e e то есть энергия связей атома водорода при нулевой эффективной абсолютной скорости была бы заметно больше.
Исходя из расчётного значения 4(t) можно развернуть Текущую Сетку, уровневые коэффициенты которой /i(t)/ определяют соотношения масс PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com элементарных частиц, относящихся к одной линии порождения, не зависящие от абсолютной скорости.
Развёртывать Текущую Сетку для исчисления эффективных значений * i и * не следует! Их следует исчислять, исходя из параметра (' ), пользуясь i l соотношениями:
* * i i х' = х' = = i l i l При этом:
* 2 * ( ) ( i ) i 2 W (', t) = MC = MC свi l 2 Для наблюдателя в земных условиях:
* 0,996. ' = = l 4(t) 4 (t) V*абс 0,082.975.871. *abc == 1-('l) С V*abc =*абсхС 24.893 км/сек * Физический смысл эффективной абсолютной скорости ( V ), зависящей abc как от реальной скорости, так и от гравитации, станет понятнее при последующем изложении, но уже очевидно, что ее влияние ощутимо.
Предварительно лишь отметим, что эта скорость на два порядка выше, чем некая абсолютная скорость, исчисленная экспериментаторами для Земли по анизотропии космического микроволнового фонового излучения, трактуемой как проявление эффекта Доплера.
Мыслимо исчислять абсолютную скорость относительного центра метагалактического физического Мира (Вселенной) или эпицентра гипотетического Больного взрыва, то есть объективно-относительно, но в любом случае ее эффективное значение, проявляющееся в энергетике уровневых связей в ССО, будет иное, ибо оно подвержено глобальному и локальному влиянию гравитации.
Наблюдаемое в ССО изменение эффективных значений уровневых коэффициентов (*), вызванное изменением параметра (' ), отражается как на i l энергетической уровневой структуре, так и на наблюдаемой в ССО энергии и длительности излучаемых сигналов УсоседнихФ межуровневых переходов, а также на длительности УскачкаФ аннигиляции и периоде орбитального вращения на минимальной (стационарной, преданнигиляционной) орбите (планетарной орбитальной модели).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com В случае ультрарелятивистских мюонов их Ужизненный путьФ увеличивается в полном соответствии с известным расчётным соотношением СТО, то есть обратно пропорционально параметру (' ), причём в пределах l проверенных опытом значений диапазона (' ), что само по себе не даёт l оснований для утверждения, что это расчетное соотношение универсально для всех Ужизненных путейФ в безграничном диапазоне (' ) (вплоть до нуля).
l К тому же релятивистское продление Ужизненного путиФ, релятивистское замедление орбитального вращения и релятивистское замедление течения времени представляют собой разные понятия, опрометчиво смешиваемые между собой толкователями расчетных соотношений СТО, выходящими далеко за границы применимости абстрактных математических истин.
Зависимость энергии связей элементарных частиц (в молекулах, атомах, ядрах) от параметра (' ), проявляющая в ССО, как абсолютный l релятивистский эффект, интересна не только чисто теоретически, но имеет важнейшее практическое значение.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА АЛЬТЕРНАТИВА ОТО С авторской точки зрения самого Альберта Эйнштейна, созданная им общая теория относительности (ОТО), представляет собой не только теорию гравитации, но и развитие идей СТО, то есть неразрывно связана с СТО единым авторским замыслом. При этом не удивительно, что недостатки СТО переносятся в ОТО, имеющую к тому же специфический собственный недостаток, связанный с произволом в выборе принципа эквивалентности в качестве фундаментальной основы ОТО.
Не подвергая сомнению истинность принципа эквивалентности, проверенную экспериментально, отметим лишь то, что в качестве фундамента ОТО он не уместен, поскольку при таком подходе преемственность между ОТО и СТО практически теряется, становится непостижимой даже для физиков уровня Р.Фейнмана. Усмотреть в гравистатических связях объект изучения релятивистской теории практически невозможно.
Хотя ОТО, по сути, рассматривает гравиполе, как зону пониженной скорости света вокруг локальных гравитационных аномалий (тяготеющих масс), а звезды, как гравитационные линзы, искривляющие световой луч, подобно обычным оптическим линзам, это положение является одним из следствий ОТО, а не основой концепции, фактически УперевернутойФ вниз головой.
УИнтегральнаяФ геометрия в зоне сильных локальных гравитационных аномалий Евклидовой уже не является, но УдифференциальнаяФ геометрия в ней по-прежнему Евклидова. Расчётные соотношения альтернативной релятивистской теории при этом сохраняют свою форму, а учёт влияния гравиполя производится простой заменой параметра (Со) на параметр (С ), отражающей понижение локальной скорости света, ибо (С ) и есть радиальная скорость входящего (исходящего) светового луча в зоне локальной гравитационной аномалии в конкретной ее точке с конкретным гравитационным потенциалом ( ).
гр При этом:
' = 1- (') l где:
V ' = C PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Введем нормированное локальное значение радиальной скорости света ( ) как:
c C = c C o и определим расчетные соотношения между параметрами (' ) и ( ) при l c встречном естественном сближении равных масс (M), рассматриваемом как самодвижение, происходящее без энергообмена, то есть Уза свой счётФ.
При этом:
=MCо M С o M o M = ' l где:
C = cCo В итоге получим:
' = с l Отметим, что хотя свободное сближение идентичных противоположно заряженных сфер ОТО не рассматривается, (поскольку оно не связано с гравитацией), оно весьма схоже со свободным сближением идентичных тяготеющих масс. В обоих случаях имеет место самодвижение естественного сближения с приобретением скорости Уза свой счётФ, а то, что кулоновское поле (в отличие от гравиполя) не является зоной пониженной скорости света, при рассмотрении энергетики свободного сближения не существенно.
Существенно лишь наличие в том и другом случае зоны пониженного значения коэффициента пересчёта массы в энергию, функцию которого Упо совместительствуФ в гравиполе выполняет квадрат реально пониженной скорости света. Поэтому формально расчётные соотношения модели естественного гравитационного сближения справедливы и для естественного кулоновского сближения.
Наличие гравистатической связи при расчете энергии связи элементарных частиц моделируется уменьшением расчетной энергии покоя, хотя сама элементарная пробная масса в гравистатической связи не меняется, то есть гравистатическая связь не создаёт ее УдефектаФ.
Расчётная энергия уровневой связи покоящейся в гравиполе пары Исходных масс /Wсвi( )/ исчисляется как:
гр Wсвi( ) = i+1 Mo С = 2 Wсвi = ' Wсвi гр с l PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Для случая: C Co осв Wсвi( ) = Wсвi x (1- ) гр что соответствует расчётному соотношению ОТО для эффекта УкрасногоФ гравитационного смещения спектра.
Поскольку при наблюдении из ИСО/АСО Wcвi ('l )='l(i+1)MC o то формально Wсвi( ) подобна Wсвi( ). Иными словами, то же самое гр l значение ослабления энергии уровневых связей в гравистатической связи может быть получено путём эквивалентной замены влияния тяготеющей полеобразующей массы влиянием движения с соответствующей скоростью, обеспечивающей выполнение условия:
= ' = l l c Влияние Уусловно-сохранённойФ скорости (свободного падения) на эффективные значения уровневых коэффициентов замещает влияние на них локального гравиполя, что позволяет применить к гравистатическим связям расчётные соотношения альтернативной релятивистской теории.
Более того, это даёт основания говорить о виртуальном УсохраненииФ скорости свободного падения (полностью УпогашеннойФ в гравистатической связи!) в форме виртуальной скорости освобождения, численно равной ей, и имеющей то же самое влияние на эффективные значения уровневых коэффициентов, что и моделируемое ей влияние гравиполя.
Гравиорбитальная связь УпробнойФ и сложной полеобразующей массы слабее гравистатической связи того же радиуса, а скорость освобождения с орбиты меньше скорости освобождения с поверхности при той же удалённости от центра массы. Орбитальная масса движения (Морб) больше гравистатической массы покоя (М'о), равной свободной массе покоя (Мо), но меньше массы свободного падения (Мсп) /при равном радиальном расстоянии/, поскольку орбитальная скорость меньше скорости свободного падения, равной скорости освобождения из гравистатической связи.
/ М Mopб = ' lорб ' M0 = М o PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com V орб ' = 1- ( ) lорб С орб V сп ' ' = = 1 - ( ) lосв lcп С Релятивистское приращение орбитальной массы в галактических скоплениях может быть весьма значительно. Эффект УтёмнойФ массы, обсуждаемый в современной физике, по крайней мере, частично объясним приращённой гравиорбитальной массой.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА СУЩНОСТЬ ЭВОЛЮЦИОННОГО ВРЕМЕНИ Представления о течении практического времени отличаются от представлений о течении эволюционного (Мирового) времени. Практическое время воплощено в локальных эталонах (атомных часах), причём частота и энергия излучения при УэталонированныхФ подуровневых переходах в атомах зависят от параметра ( ) в ССО наблюдателя (локального УэталонаФ) и 'l эволюции Мира. Эволюционное время воплощено в глобальных УМировых часахФ, точнее в уровневых коэффициентах, численные значения которых в ИСО/АСО подвержены эволюции, но не зависят от локальных влияний (воздействий).
Это воплощение времени подобно воплощению биологического возраста человека. Оно беспощадно, объективно, очевидно и не зависит от исчисления УпаспортногоФ возраста, которым смерть не всегда интересуется, оно всегда с тобой в параметрах твоей инфраструктуры и внешнего облика, в покое и движении, во сне и наяву.
Отметим, что эволюционные изменения i(t) зависят от уровня (i) неравномерно, ибо таков закон рекуррентной связи.
Течение эволюционного времени, проявляющееся в течении практического времени, невозможно ускорить или замедлить в смысле его темпа (ритма), но поскольку показания УпрактическихФ часов представляют собой, по сути, эффективные значения уровневых коэффициентов, подверженные влияниям скорости и гравитации через зависимость от них параметра (' ), то их можно УсдвинутьФ вперед или назад, (что соответствует l представлениям о работе механизма фантастической Умашины времениФ), но лишь в части конкретного уровня взаимодействия, а не их полной совокупности.
Возможности Усдвига во времениФ для локальных объектов позволяют решать множество практических задач (моделировать прошлое и будущее для конкретных уровней взаимодействия;
управлять стабильностью и нестабильностью;
влиять на Ужизненный путьФ элементарных частиц и т.д.).
Хотя управляемый Уперенос во времениФ и способен увеличить Ужизненный путьФ ультрарелятивистских мюонов, этот эффект объясняется не замедлением течения эволюционного времени, а последствиями изменения эффективных значений уровневых коэффициентов.
В том, что это далеко не одно и то же, легко убедиться, ибо ультрарелятивистские скорости сложных объектов, (людей, технических систем и даже тяжелых нуклидов или молекул ДНК) отнюдь не прибавят им долголетия, как это могло бы показаться, если исходить из Узамедления времениФ, общего для всех.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И АБСОЛЮТНОСТЬ Относительность численного значения параметра объекта, контролируемого средствами измерения движущегося относительно него наблюдателя, может быть вызвана наличием реальных релятивистских измерений, как в объекте, так и в средствах эталонирования (измерения) наблюдателя. Изменение параметра (' ) наблюдаемо в ССО, что позволяет, не l выходя из системы, определиться с эффективным значением абсолютной скорости.
Хотя кинетическая энергия массы может исчисляться внешним образом (в ИСО/АСО), но хранится она все УвнутреннеФ, как энергия приращенной массы, причём это УхранениеФ связано с ослаблением как внешних, так и внутренних связей частиц, УэлементарныхФ весьма условно.
В ССО объекта эта энергия не проявляет себя в форме релятивистского приращения массы, что вполне естественно при использовании локальной системы эталонирования, но релятивистские эффекты, позволяющие исчислить (' ), проявляются в ССО, а расчётное значение массы движения l (релятивистской массы) необходимо учитывать в соответствующих формах сохранения.
Очевидно, что само название Утеория относительностиФ не соответствует содержанию альтернативной релятивисткой теории, которую целесообразно называть как-то иначе.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УТолько исходя из этого универсального взаимодействия, мы приходим к действительному каузальному отношению.Ф (Ф.Энгельс. УДиалектика природы.Ф) ПРИНЦИП СООТВЕТСТВИЯ ГЛАВА 6. КРИТОНЫ Результаты, полученные в первом и втором разделах данной работы, позволяют выйти на исходные позиции, с которых можно усмотреть принцип соответствия, являющийся основой Мировой гармонии. Дело в том, что параметры внешнего метагалактического физического Мира предопределяют параметры его внутренних Миров, также взаимосвязанные между собой.
Возможная в физическом Мире номенклатура внутренних Миров является вполне определенной, а их параметры - однозначно заданными. Уровень стандартизации, унификации и взаимозаменяемости при УпроизводствеФ внутренних Миров предельно высок, что уже осознанно современной наукой в части однотипных УэлементарныхФ частиц, считающихся принципиально неразличимыми. Не менее жёстко стандартизированы и параметры номенклатуры всевозможных Учёрных дырФ, так же относящихся к типовым внутренним Мирам нашего метагалактического Мира. Однако, усмотреть это УтелескопическиФ весьма сложно по целому ряду обстоятельств.
Мыслимо и существование объекта, сочетающего в себе свойства предельно тяжелой элементарной частицы и предельно лёгкой Учёрной дырочкиФ, в дальнейшем называемого УкритономФ, способного к уровневому порождению обычных УэлементарныхФ частиц. Как УкентаврФ микромира, УкритонФ представляет особый интерес для рассмотрения. Поэтому остановимся на нем подробнее. Для начала определимся с массой критона (М ), а затем рассмотрим его свойства. При этом массу критона определим кр тремя независимыми способами, исходя из его различных атрибутов.
Элементарное многоуровневое взаимодействие, сама возможность которого была обоснована абстрактно, не УприписаноФ к конкретному виду взаимодействия. Мыслимы как различные уровни зарядового взаимодействия, так и различные уровни гравитационного взаимодействия, (по современным представлениям, не имеющего Угравитационного зарядаФ).
Многоуровневость элементарного зарядового взаимодействия моделируется введением уровневой диэлектрической проницаемости ( ), i причем:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com e = - inv(i),const i i 2hc Многоуровневость элементарного гравитационного взаимодействия можно моделировать введением уровневой гравитационного постоянной ( ), i причём такая возможность мыслима лишь для достаточно массивной пары Исходных масс элементарных частиц.
Допустим, что многоуровневое гравитационное взаимодействие УкритоновФ эквивалентно их кулоновскому многоуровневому взаимодействию, причём:
2 с М е кр i = = 2 2 i i i М = с кр i Допустим также, что:
i = i Это допущение влечет за собой радиальную плотность ( ) УкритоновФ по R отношению к их комптоновскому радиусу ( rк ) равную радиальной плотности Учёрной дырыФ и радиальной плотности метагалактического Мира.
Тогда:
2 с М = = 2М кр L где: ML - масса планкеона.
Комптоновский радиус элементарного УкритонаФ ( r ) и радиальная к плотность УкритонаФ ( ) рассчитываются по соотношениям:
R r = к 2С М 2С кр = = R r к При этом:
= М С r = С r k кр к R PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Поскольку УкритонФ по определению является элементарной Учёрной дыройФ, то радиальная плотность его массы ( ), понимаемая как отношение R массы к комптоновскому радиусу ( r ) должна соответствовать единому для к всех Учёрных дырФ критерию:
ММ гр о Wсв = = = М С о 2 2R где: Wсв - энергия связи УпробнойФ массы (Mо);
М - масса полеобразующей Учерной дырыФ;
R - радиус Учёрной дырыФ;
Mо - УпробнаяФ масса.
Следовательно, для Учёрной дырыФ:
М 2C = = R R а масса УкритонаФ (М ) определяется из соотношения:
кр 2C М = r = r кр R k k 2 с М = = 2М кр L где: ML - масса планкеона.
с М = L Возможен и подход к определению массы УкритонаФ как предельно тяжёлой элементарной частицы, способной к достижению во взаимодействии с себе подобной элементарной частицей (античастицей) уровня УгравислиянияФ, при котором энергия связей соответствует энергии массы покоя УкритонаФ.
1 М кр = М С кр 2 r к Этот подход приводит к тому же расчётному соотношению для массы УкритонаФ при условии, что расчётная модельная масса взаимодействующих между собой УкритоновФ в уровневой орбитальной связи носит УзарядовыйФ характер, то есть реальный её УдефектФ не должен учитываться при расчёте гравитационного потенциала в орбитальной модели.
Обычные элементарные частицы, такие как протон, нейтрон и электрон, могут быть уровневыми порождениями взаимодействия пары Исходных масс PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УкритоновФ в составе некой совокупности, поскольку выполняется эмпирическое соотношение:
07Мкр 7 (t)Мкр (t) = (p++e-+ e)+nо 'l 'l ' при = 0,996.504, что весьма близко к l ' = 0,996.551Е l 4(t) где: - постоянная тонкой структуры;
(t) - уровневая константа 4-го уровня взаимодействия Текущей Сетки.
Следует отметить, что хотя такое понимание уровневого порождения линии УкритонаФ объясняет возможное происхождение стабильного строительного материала вещества нашего Мира и даже отсутствие в нём существенной УпримесиФ антивещества, пару Исходных масс УкритоновФ при этом нельзя считать аннигиляционной, поскольку ее уровневым порождением являются не аннигиляционные пары.
Впрочем, уровневые соотношения обеспечиваются и при порождении по схеме:
М (t)М (t) 07 кр 7 кр + - о = (p + e + ) + n ' ' e l l то есть при уровневом порождении антинейтрона и продуктов распада нейтрона. При таком понимании уровневого порождения пару Исходных масс УкритоновФ можно считать аннигиляционной, не рассматривая при этом вопроса о происхождении Устроительного материалаФ физического Мира.
Соотношения уровневого соответствия можно усмотреть и в других линиях порождения Исходных масс элементарных частиц, отличающихся лишь тем, что у них соотношение порождённых масс к Исходной не зависит от абсолютной скорости, поскольку их Исходные массы в другой линии порождения сами являются УпорождённымиФ и их УИсходностьФ относительна.
Исходность УкритонаФ абсолютна, поскольку он сочетает в себе качества элементарной частицы и минимальной (по массе) Учёрной дырочкиФ, релятивистское приращение массы которой невозможно. Критон не способен к приобретению и хранению кинетической энергии, но мыслимо его порождение с абсолютной скоростью, хотя и не приобретённой, но УунаследованнойФ с момента рождения.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Следует отметить, что соответствие представлений об энергии уровневых связей Исходной массы (до уровня УслиянияФ) и энергии её уровневых порождений, воплощённых в элементарных частицах, достигается лишь в нормальных условиях, то есть в ИСО/АСО при отсутствии локальных гравитационных аномалий. В тех же условиях достигается и соответствие представлений об УостаточнойФ энергии связанной пары Исходных масс и энергии её уровневых порождений, воплощенных в элементарных частицах линии порождения Исходных масс. Сами уровневые порождения мыслимо моделировать как УнадвакуумнуюФ верхушку, УпогружённыхФ в вакуум Исходных масс, то есть, по-сути, как ничтожную УостаточнуюФ (над поверхностью) массу при УзапредельномФ взаимодействии, формально рассчитанную по обычным УуровневымФ соотношениям, (описывающим связеобразующее взаимодействие лишь до уровня УслиянияФ), имеющим здесь иной физический смысл.
Соотношения масс элементарных частиц, связанные с подуровневой структурой энергетических уровней, всевозможными наложениями полей и УрасщеплениямиФ энергетической структуры в данной работе не рассматриваются. (Существует известное расчётное соотношение Гелл-Мана Окубо со всеми его следствиями, описывающее такое эмпирически наблюдаемое соотношение масс элементарных частиц).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА ЛИНИИ ПОРОЖДЕНИЯ Под уровневыми соотношениями в линиях порождения элементарных частиц понимаются соотношения вида:
М = М (t) i исх i М = М (t) j исх j М (t) i i = - inv(' ) М (t) j j [ ] М = 2 - (t) М i (i+1) исх [ ] М = 2 - (t) М j ( j+1) исх 2 - (t) М (i+1) i = - inv(' ) l М 2 - (t) j ( j+1) Эти соотношения связывают между собой Исходные массы и их уровневые порождения. Они соответствуют представлениям об УизлучённойФ или УостаточнойФ энергии, воплощенной в порождённых (взаимодействием элементарных Исходных масс) элементарных частицах.
Поскольку установлено, что соотношения масс известных элементарных частиц, УпокоящихсяФ в общей для них ССО, УпостоянныФ, не зависят от выбора ССО и локального гравитационного поля, эти соотношения описываются уровневыми коэффициентами, а не их эффективными значениями, которые используются при описании энергии уровневых орбитальных связей, зависящей от параметра (' ), то есть эффективного l значения ( ).
l УПостоянствоФ соотношения масс стабильных и нестабильных элементарных частиц условно (носит временный характер, относящийся к одной УжизниФ нестабильной элементарной частицы). Это соотношение изменяется в течение эволюционного цикла (как и сами уровневые коэффициенты Текущей PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Сетки), что не противоречит закону сохранения энергии. При этом двух стабильных элементарных частиц в одной линии порождения быть не может.
Для иллюстрации выявленных уровневых соотношений в линиях порождения Исходных масс элементарных частиц рассмотрим несколько примеров, пользуясь условно-сокращённой символикой, в которой символ элементарной частицы Упо совместительствуФ используется, как символ её массы и энергии. Уровневые коэффициенты Текущей Сетки рассчитаем, исходя из гипотезы:
2е (t) = о о 1) Уровневыми являются соотношения масс и мезонов.
о (t) (t) 3 = = о (t) о = 0,245. о (t) = 0,245. Минимальная расчётная Исходная масса этой линии по своей энергии покоя соответствует:
о 1115,5 Мэв (t) Реальная (табличная) Исходная масса может быть кратна минимальной расчётной, поскольку мыслимо групповое порождение уровневых элементарных частиц.
2) Соотношение масс Ко-мезонов и К - мезонов таково, что его можно считать уровневым, причем, К - мезоны могут играть роль Исходной массы линии порождения Ко-мезонов в качестве УостаточныхФ, а не УпорожденныхФ масс.
о К = 2 - (t) К о К 2 - = 0,991. К (t) = 0,991. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 3) - мезоны могут играть роль Исходной массы при уровневом порождении электронно-позитронной пары, поскольку выполняется условие:
2е = (t) В данном примере массы электронно-позитронной пары рассматривается как УпорождённаяФ, а не как УостаточнаяФ.
4) Близкое к уровневому соотношением масс (энергией) моюнов и - мезонов позволяет отнести их к одной линии уровневого порождения (в качестве УостаточныхФ масс).
= 0,757. 2-2(t) = 0,756. 2-4(t) 2 - (t) 2 2 - (t) Минимальная расчётная Исходная масса этой линии порождения определяется из условия:
Мисхmin = 2 [2-2(t)] Мисхmin = 2 [2-4(t)] Реальная (табличная) Исходная масса, предположительно, четырехкратна минимальной.
Поскольку построение родословного дерева порождения элементарных частиц не является приоритетной задачей данной работы, разумно ограничиться приведенными примерами. Различия в соотношениях масс и соотношениях уровневых коэффициентов ничтожны, а само их наличие вполне объяснимо, поскольку уровневые порождения, подобно порождениям естественного распада, бывают УгрупповымиФ. Они включают в себя как массу УосновополагающейФ элементарной частицы, так и сравнительно ничтожные массы прочих элементарных частиц, (необходимых при естественном распаде для некого сохранения).
Мыслимы и УгрупповыеФ Исходные массы (в расчётных соотношениях уровневого порождения) при УрасширительнойФ трактовке Исходности, включающей порождение встречным ударом пары лёгких частиц группы более тяжёлых частиц в качестве Исходной массы, способной к УобратномуФ порождению (превращению).
Соотношение:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 2е 4 (t) = из которого УразвёртываетсяФ Текущая Сетка, может оказаться приближением к истинному соотношению:
~ 2(е + ) е 4 (t) = ~ где: - символ (массы, энергии) электронного антинейтрино.
e Это УприближениеФ влечёт за собой отклонения всех уровневых коэффициентов Текущей Сетки от их истинных значений (хотя и относительно ничтожные), а также небольшое отклонение расчётного значения параметра ' от его истинного значения. Имеющиеся экспериментальные данные по l энергиям покоя ряда нестабильных элементарных частиц не достаточно точны (а по нейтрино, вообще, оценочны), чтобы уточнить гипотетические уровневые порождения, но и без того в них явственно проступают контуры принципа соответствия.
Принцип соответствия в подверженном эволюции физическом Мире имеет эволюционные аспекты, связанные с УпересечениемФ принципов соответствия и сохранения. В данном разделе уместно отметить наличие эволюционного соответствия уровневой энергии излучения (в процессе его распространения) энергии уровневых связей ее УизлучателяФ. Эволюция параметров УизлучателяФ и ранее излучённой энергии происходит совместно и УсоответственноФ.
Эволюционные изменения уровневых коэффициентов i(t) не противоречат сохранению энергии стабильных элементарных частиц, но означают изменение энергии нестабильных элементарных частиц при каждом новом порождении, (но не в течение одной их жизни).
Релятивистские изменения параметра (' ) на соотношения масс обычных элементарных частиц не влияют, что позволяет определить этот параметр для земных условий, исходя из гипотезы:
2е 4 (t) = = 4 (t) x' ' = (t) PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА СООТВЕТСТВИЕ МОМЕНТОВ Расчётные соотношения альтернативной релятивисткой теории были получены для УорбитальнойФ модели связи, но фактически описывают и релятивистские изменения УсвободныхФ УодиночныхФ УэлементарныхФ частиц, ибо эти прилагательные существуют лишь в абстрактном мышлении, игнорирующем УнесущественныеФ для него детали. Однако, для модельных представлений о хранении (приобретенной от внешнего источника) энергии эти детали принципиально существенны, как существенны они и для представлений о сохранении УвместимостиФ.
Модельные представления орбитального вращения (орбитальных связей) при таком рассмотрении игнорировать невозможно, но вводить их можно по разному: как виртуальные элементарные внешние орбитальные связи, как орбитальные связи элементов внутренней инфраструктуры УэлементарныхФ частиц, как некое вращение элементарных частиц Ув целомФ и т.д. В любом случае модельное представление о вращении вокруг оси вектора скорости УэлементарнойФ частицы сохранить необходимо. Оно является неотъемлемым атрибутом модельных представлений УэлементарныхФ частиц, что принципиально отличает объекты микромира от объектов макромира, вращение которых можно остановить, не сохраняя (не перераспределяя) его.
УДебройлевские моментыФ элементарных частиц представляют собой априорную форму сохранения постоянной Планка при любом уровне многоуровневого взаимодействия:
h = moVорбivi = moVорбirvi Для предельно возможного (для данной пары несоизмеримых масс) уровня взаимодействия дебройлевский момент совпадает с орбитальным моментом. (Например, в атоме водорода для стационарной электронной орбиты). Стационарный орбитальный момент соответствует дебройлевскому моменту любого уровня взаимодействия и в этом смысле (соответствия) сохраняется в нем.
В том же смысле он УсохраняетсяФ и в движении УсвободныхФ УэлементарныхФ частиц, и в их естественных распадах, и в уровневой аннигиляционной дезинтеграции Исходных масс по каналам их естественного распада, где орбитального момента, как такового нет, но в форме некого УсоответствияФ (в частности, спинового) он, всё же, сохраняется.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УДорога без конца, Дорога без начала, без концаЕФ (Из песни на мелодию Н.Паганини.) МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ ГЛАВА МИРОВЫЕ СООТВЕТСТВИЯ И СЕМЕЙСТВА Естественность физического Мира, его УсамостьФ предполагает не только естественное самовыделение (самоограничение) и саморазвитие (эволюцию), но самоструктуирование (самоорганизацию) в форме соответствия параметров Мира и его структурных элементов (уровневых порождений), просматривающегося для Мира минимальной Учерной дырочкиФ (критона) в уровневом порождении антинейтрона и продуктов распада нейтрона.
Уровневыми порождениями Исходных масс элементарных частиц являются другие элементарные частицы, которые можно рассматривать как микроскопические Миры, хотя они и не являются Учёрными дырочкамиФ в классическом понимании современной физики. Увидеть Мир в обычной УэлементарнойФ частице философу, писателю или поэту гораздо проще, чем физику, поскольку им не обязательно утруждать себя размышлениями о механизме естественного самовыделения такого Мира, (подозрительно легковатого для гравитационного самовыделения, с точки зрения физика).
Однако УпродвинутыеФ современные теории предполагают наличие во внутреннем Мире элементарных частиц тяжёлых структурных элементов, так сильно связанных между собой, что УдефектФ масс не соизмерим с ничтожной УостаточнойФ массой, (предположительно, уровневой по форме исчисления). Хотя запредельные внешние уровневые связи элементарных частиц Сеткой не предусмотрены, уровневые коэффициенты Сетки внутреннего Мира могут иметь другой физический смысл (связывать УостаточнуюФ и Исходную массу).
УШирокоеФ понимание идеи сохранения, включающее не только сохранение УхранимогоФ при его перераспределении, но и сохранение ёмкости УхранилищаФ, позволяет предположить наличие во внутреннем Мире (сравнительно лёгких элементарных частиц) остаточных масс УкритоновФ, хотя и УпогруженныхФ в вакуум почти полностью, но сохранивших свою мирообразующую способность, связанную с ёмкостью УхранилищаФ, а не его заполненностью.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Метагалактический физический Мир, хотя и является гигантской Учерной дыройФ, но не является элементарной частицей, которой можно приписать уровневые порождения. Однако, уровневые соотношения между параметрами метагалактического физического Мира и параметрами его инфраструктуры всё же можно установить, исходя из соображений УвместимостиФ (соответствия вместимости).
Будем исходить из того, что минимальное уровневое порождение электронно-позитронной пары Исходных масс должно не только УвмещатьсяФ в метагалактический физический Мир, но и соответствовать его размерам. Из этой гипотезы и имеющихся полуэмпирических данных о локализации нашего Мира однозначно вытекает, что его радиус ( R ) в м ИСО/АСО выражается соотношением:
r ке R (t) = = r м к (t) где: rке - комптоновский радиус электрона, rk - комптоновский радиус гипотетического УмизеронаФ, (t) - уровневый коэффициент 8-го уровня Текущей Сетки.
Истинность данной гипотезы можно установить, сопоставляя вытекающие из неё расчётные параметры метагалактического физического Мира с эмпирическими данными. (К этому вопросу мы ещё вернёмся в следующей главе).
Поскольку гигантская Учёрная дыраФ нашего Мира является всего лишь рядовым членом номенклатуры семейства Учерных дырФ, входящих в его инфраструктуру, естественно предположить, что радиусы этих Учёрных дырФ так же связаны с комптоновскими радиусами элементарных частиц, соответствующих Мирам Учерных дырФ. (В случае УкритонаФ, являющегося элементарной Учёрной дырочкойФ, форма такого соответствия явно специфична, поскольку он по определению сочетает свойства Учёрной дырыФ и элементарной частицы).
В дальнейшем будет показано, что из сохранения массы метагалактического физического Мира в условиях эволюционного увеличения его радиуса вытекает эволюционное соответствие уменьшения его радиальной плотности увеличению его радиуса, влекущее за собой эволюционное увеличение гравитационной постоянной:
(t) = (о) (t) PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Это влечёт за собой эволюционное уменьшение Исходной массы УкритонаФ, (в расчётное соотношение которой входит гравитационная постоянная), не противоречащее принципу сохранения энергии, при условии, что УкритонФ не является стабильной элементарной частицей. (Для сравнения, отметим, что эволюционному уменьшению подвержены и другие нестабильные Исходные массы линий порождения элементарных частиц).
Сохранение массы семейства номенклатурных Учёрных дырФ нашего Мира, члены которого не являются элементарными частицами, то есть, за исключением критона, мыслимо при условии, что их радиус изменяется в течение эволюционного цикла по тому же закону, что и радиус метагалактического Мира.
R (t) м = R (о) (t) м Отметим, что такое сохранение для обычных Учёрных дырФ не обязательно (в том смысле, что принцип сохранения энергии их к этому не обязывает).
Мыслимо существование семейства (сохраняющихся в течение эволюционного цикла) уровневых аналогов постоянной Планка ( ) в единой i форме сохранения:
(t) 8 = (t)R (t)С i i R Уровневые аналоги постоянной Планка при этом УприписаныФ к своим Учёрным дырамФ, обладающим явными УмирообразующимиФ свойствами, а в случае критона, так же к его уровневым порождениям во всех УпоколенияхФ.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА ПАРАМЕТРЫ МИРА Предлагаемая концепция содержит ряд взаимосвязанных гипотез, которые необходимо сначала проверить по имеющимся эмпирическим (и полуэмпирическим) данным, а затем подвергнуть прямой проверке в решающих экспериментах. Такая работа, отчасти, уже проведена, и ее результаты приведены по ходу аргументированного изложения, как аргументы в пользу истинности концепции, как системы выдвинутых гипотез. Рассмотрение картины Мироздания, вытекающей из предлагаемой концептуальной модели, позволяет проверить на истинность эту модель в целом, (хотя и предварительно, предполагая дополнительную прямую проверку в решающих экспериментах).
Следует отметить, что современные экспериментальные данные о параметрах нашего Мира являются полуэмпирическими. Они получены по исходным данным прямых наблюдений, но домыслены современными эволюционными гипотезами, представляющими собой всего лишь Угосподствующие идеиФ (модель Большого взрыва, трактовки эффекта Хаббла и т.п.), истинность которых относительна. Вполне естественно, что ожидать прекрасного совпадения расчётных параметров Мира (точнее, его модели) с такими полуэмпирическими данными не приходится, (но и расхождение не должно выходить за пределы разумного).
В начале эволюционного цикла радиус метагалактического Мира R (0) в м ИСО/АСО составлял:
r ке R (о) = = 6,94483 млрд.световых лет м где: rке - комптоновский радиус электрона.
Современное значение Мирового радиуса R (t)составляет:
м r ке R (t) = = R (о) = 19,57289 млрд.световых лет м м (t) Величина R (t), где:
м R (t) = R (t)- R (o)= R (o) [ -1] м м м м (t) соответствует представлениям о УрасширенииФ Мира со скоростью света (при использовании локальной системы эталонирования).
R (t) = CоT м м PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com где: T - время пролёта, эволюционный возраст Мира (в данном цикле его м эволюции).
R (t) м Т = 12,62806 млрд.лет.
м С о Полученное численное значение параметра ( T ) примерно м соответствует современным полуэмпирическим данным, оценивающим возраст Мира в пределах (13-13,6) млрд.лет. При сопоставлении оценок параметра ( T ) следует учесть, что оценка в (13-13,6) млрд.лет получена м полуэмпирически, исходя из модели точечного Большого взрыва, якобы, породившего современный Мир, от которого и производится летоисчисление.
Новейшие экспериментальные данные ставят под сомнение такие представления, по крайней мере, в части начала УлетоисчисленияФ и УточечногоФ порождения Мира, хотя следы взрыва огромной силы, произошедшего на ранней стадии современного цикла эволюции Мира, сохранились.
Радиальная Мировая плотность ( ) в течение эволюционного цикла в R УлокальнойФ системе эталонирования изменяется, но её соответствие радиальной плотности УкритонаФ (элементарной Учёрной дырыФ) и радиальной плотности любой другой (номенклатурной) Учёрной дырыФ при этом сохраняется, ибо их радиальные плотности эволюционируют по тому же закону:
2C (t) = М = (t)R (t) - inv(t) R м R м (t) Мировая масса ( М ), как и скорость света, в локальной системе м эталонирования в течение эволюционного цикла должна сохраняться по соображениям сохранения Мировой энергии. Это влечёт за собой эволюцию объёмной плотности Мира / р (t) / в форме:
V М 3 (o) м R (о) = = V V (о) 4R (о) м м М 3 (t) м R (t) = = V V (t) 4R (t) м м где: V - объем Мира м PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Сопоставим расчётное значение параметра / (t) / с имеющимися V полуэмпирическими данными, вытекающими из концепции Большого взрыва.
V (t)= R (t) 1,8784х10-29г/см 4Rм(t) 2C R (t)= 2,697.84х1027кг/м (t) УСправочноеФ полуэмпирическое значение / (t) / по современным данным V составляет:
V (t) 10-29 г/см С учётом сделанных оговорок (о достоверности полуэмпирических справочных данных по параметрам метагалактического Мира), такое соотношение расчётных и справочных данных вполне естественно.
Естественное самовыделение Мира, хотя и априорно, но должно обеспечиваться работой механизмов модельных представлений при любой системе эталонирования (глобальной или локальной). Однако, в разных системах эталонирования работа механизма естественного самовыделения, (ограничивающего зону возможного распространения света, испущенного в начале эволюционного цикла, УвнутреннимФ Миром), смотрится по-разному.
В УлокальнойФ системе эталонирования УудержаниеФ света в пределах Мирового радиуса связано с модельным представлением о УрасширенииФ Мира, происходящем ежегодно на один световой год, начиная с начала эволюционного цикла и присущего ему отличного от нуля исходного значения Мирового радиуса / R (о) /. Это УрасширениеФ носит скрытый инфляционный м характер, поскольку эволюционное сокращение УэталоннойФ комптоновской длины волны электрона, влекущее за собой мнимое УрасширениеФ Мира, априори не наблюдаемо.
В УглобальнойФ системе эталонирования (с УэталоннымФ радиусом Мира) механизм УудержанияФ света в пределах Мировых границ типичен для любой Учёрной дырыФ, то есть представляет собой механизм гравитационного удержания за счёт замедления света, исходящего из неоднородного гравиполя метагалактического скопления, которым наш Мир и является во вселенной.
При этом модель гравитационного УудержанияФ предполагает, что выраженное в условно-постоянных УреликтовыхФ световых годах расстояние до границы Мира постоянно в любой точке Мирового радиуса, поскольку УреальнаяФ скорость распространения света в глобальной системе эталонирования убывает по мере увеличения пройденной части пути. Хотя PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com роль эволюции в модели УгравитационногоФ удержания не столь очевидна, как в модели УэволюционногоФ удержания, рассмотренной в УлокальнойФ системе эталонирования, игнорирование её ведёт к парадоксу. Положение осложняется тем, что мы ничего не знаем о связях нашего Мира с окружающими его Мирами во вселенной, что ограничивает возможности изучения движущей силы эволюции, (предположительно, связанной с многоуровневым взаимодействием Миров). Эволюционное и гравитационное удержание света взаимосвязаны, поскольку гравитация подвержена эволюции, наблюдаемой при использовании УлокальнойФ системы эталонирования (в которой многие эволюционные изменения априори не наблюдаемы).
В УлокальнойФ системе эталонирования модельная глобальная скорость света является априори условно-постоянной. Сохраняется в ней и Мировая масса (М ) (по соображениям сохранения энергии при условно-постоянной М скорости света), но Мировой радиус / R (t) / имеет эволюционное приращение, м необходимое для естественного самовыделения метагалактического физического Мира.
М = (t)xR (t) - inv(t) м R М 2C (t) = R (t) R (t) R (о) м м = (t) (о) R (t) м (t) = (о) R (о) м В ИСО/АСО:
(t) = (о) (t) Отметим, что в вопросе о возможности эволюционных изменений гравитационной постоянной среди физиков нет единого мнения. Хотя имеющиеся опытные данные можно рассматривать как подтверждение эволюционной гипотезы, имеются и контраргументы, связанные с представлениями о том, как повлияла бы эволюция гравитации на эволюцию жизни на Земле. Это возражение можно УснятьФ, но сейчас мы не будем углубляться в подробности частного вопроса.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Эволюция гравитационной постоянной влечёт за собой эволюцию массы нестабильного УкритонаФ, в расчётное соотношение которой она входит.
Однако, это не влияет на расчёт совокупной массы порождаемых УкритономФ стабильных (абсолютно и условно) элементарных частиц, поскольку:
М (о) = (t)М (t) 07 КР 7 КР 2 с М (о) = КР (о) 2 с М (t) = КР (t) М (о) (t) КР 08 = = = М (t) (о) (t) (t) КР 8 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ГЛАВА ЭФФЕКТ ХАББЛА Хотя эволюция параметров Мира и объектов его инфраструктуры происходит столь медленно, что прямое наблюдение их эволюционных изменений затруднительно, последствия эволюционных изменения всё же наблюдаемы. Эволюционное УрасширениеФ Мира для весьма удалённых между собой (и не взаимосвязанных) объектов наблюдаемо по его вкладу в спектрально-оптические эффекты, в частности, в эмпирически установленный эффект Хаббла, проявляющийся в нарастании УкрасногоФ смещения спектра объектов по мере их удалённости от наблюдателя.
Нет ничего удивительного в том, что эволюционное УрасширениеФ Мира (и любых отрезков пути) пропорционально их длине, (поскольку связано с эволюционным УсжатиемФ меры длины - УэталоннойФ комптоновской длины волны электрона) и влечет за собой соответствующее увеличение лучевой УисходящейФ скорости и соответствующий эффект Доплера, проявляющийся в УкрасномФ смещении спектра излучения УисходящихФ атомов и молекул.
Вопрос в том, какие дополнительные эффекты УналагаютсяФ на эффект Доплера.
Хотя к наблюдателю приходит излучение УреликтовыхФ атомов, энергия уровневых связей которых подвержена эволюционному изменению, само это излучение все же вполне УсовременноФ, ибо эволюция излучения в процессе его распространения соответствует эволюции УизлучателяФ по соображениям сохранения энергии. Таким образом, эволюция не мешает наблюдениям эффекта Хаббла Ув чистом видеФ.
Эффект УкрасногоФ гравитационного смещения спектров атомов и молекул хорошо известен. Очевидно, что различное влияние гравиполя (неоднородного локально и глобально) налагается на эффект Доплера и мешает наблюдениям эффекта Хаббла У в чистом видеФ.
Это значит, что абстрактно рассчитать лучевую УисходящуюФ скорость удалённой от наблюдателя УточкиФ можно, но конкретно однозначно судить по УкрасномуФ смещению спектра удалённого от наблюдателя объекта о его лучевой Уисходящей скоростиФ нельзя, хотя и можно определить её эффективное значение.
Эволюционное УсжатиеФ УэталонаФ длины, (в УлокальнойФ системе эталонирования априори не наблюдаемое), влечёт за собой одинаковое относительное изменение длины любых отрезков расстояний, будь то Мировой радиус или расстояние до произвольно выбранной точки на нём, но PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com абсолютные изменения отрезков пропорциональны их исходной длине (в начале эволюционного цикла или в данный момент). Мировой радиус УувеличиваетсяФ со скоростью света, а любая УточкаФ на нём УубегаетФ со скоростью, пропорциональной скорости света и относительной удаленности от наблюдателя:
Vисх. l(о) l(t)l(t)/млрд.световых лет/ исх = === С Rм (о) RМ (t) 19,57289млрд.световых лет Полученное расчетное соотношение несколько отличается от классического хаббловского, что вполне естественно, поскольку в последнем расчётные значения радиуса и возраста Мира определялись, исходя из господствующей теории УточечногоФ порождения Мира в результате Большого взрыва, противоречащей новейшим эмпирическим данным. Отметим, что УвозрастФ Мира в данном цикле его эволюционного развития определяет приращение Мирового радиуса, имевшего отличное от нуля исходное значение.
Эффект Хаббла имеет место при любых расстояниях, (а не только межгалактических), но при малых расстояниях он, естественно, слабее. К тому же связанные между собой объекты, например, Земля и Луна или Земля и Солнце не обязаны Уразбегаться по ХабблуФ, поскольку радиус физической гравиорбитальной связи в процессе эволюции все же отличается от радиуса воображаемой математической окружности в межгалактическом пространстве.
(Эволюция реального радиуса гравиорбитальной связи гораздо сложнее.) Отметим, что при достаточно большом расстоянии между УполеобразующейФ тяготеющей массой и УпробнойФ массой, исходящая хаббловская скорость превосходит скорость свободного падения и УпробнуюФ массу можно считатьЕсвободной.
Свободным вправе считать себя и автор, полностью выполнивший поставленные перед книгой задачи, хотя наш Уфизический романФ на этом не закончен, а всего лишь УурезанФ, что предполагает (со временем) его продолжение.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com УА вам скажу, улыбнувшись, обратился он к Мастеру, - что ваш роман вам принесёт ещё сюрпризыФ.
(М.Булгаков. УМастер и МаргаритаФ.) Э П И Л О Г Хотя использование одной наукой достижений другой науки очевидно, естественно и плодотворно, здесь есть проблемы, связанные со спецификой переноса опыта. Проще всего происходит перенос опыта из математики в другие науки, в том числе, в физику. Постулаты Евклидовой геометрии и постулаты геометрической (математической) физики тождественны и соответствуют реалиям пространства, свободного от локальных неоднородностей плотных тяготеющих масс. Абстрактная форма физического мышления (форма уравнения) совпадает с формой математического мышления, но конкретная априорная форма физического мышления все же специфична. Связь математики, не утруждающей себя опытной проверкой своих теоретических построений, с реальным Миром, поддерживается через математическую физику или физическую математику, ибо Мир таков, какова его реализованная (воплощённая) математика, в которой выражается единство Мира.
Соблазн использования УготовогоФ математического аппарата и математических моделей, хотя и лишённых наглядности, но решающих все проблемы (или создающих видимость такого решения), причем, без кропотливой работы по созданию Иерархии физических моделей, весьма велик, но со временем выясняется, что Уиздержки эксплуатацииФ переусложненных универсальных математических моделей непомерны. И когда сами физики уже не могут выпутаться из ситуации, в которую столь опрометчиво ввязались, им УпомогаютФ математики, хотя услуги такого рода поистине УмедвежьиФ.
Дело в том, что математики начинают играть не свойственную им роль физиков-теоретиков, а сами физики при этом опускаются до роли интерпретаторов, экспериментаторов, наблюдателей, что едва ли можно считать нормальным, для фундаментальной, а не прикладной физики.
В отличие от математических моделей, необходимых для расчёта на ЭВМ, от физических моделей, создаваемых и эксплуатируемых физическим мышлением, требуется совместимость с ним с учётом специфики мышления в понятиях, становление которых происходит через ощущение, восприятие и представление. Иными словами, от них требуется образность и предельная простота при описании существенного при данном рассмотрении, а не всеобъемлющий охват, который достигается иным путём, учитывающим PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com особенности человеческого восприятия - последовательным переносом Уполя зренияФ с одних существенных моментов на другие за счёт использования целого набора моделей, среди которых нет ни одной, сопоставимой по сложности с моделируемым объектом.
Априорные формы мышления присущи как математике, так и физике. В этих формах есть много общего (в части уравнения, равенства, сохранения), перешедшего из математики в математическую физику, унаследовавшую аксиоматику математического мышления. Форма сохранения, как априорная форма физического мышления, описывается на языке математики и подчиняется ее аксиоматике и законам. При этом содержание принципа сохранения специфично и конкретно. Оно не противоречит форме математического мышления (выражения), но и не вытекает из нее. В отличие от математики, в принципе, способной к аксиоматическому УсаморазвёртываниюФ по произвольным Управилам игрыФ, физика УразвёртываетсяФ лишь с привлечением наработанного эмпирического материала.
История свидетельствует, что хотя сама философия сравнительно легко впитывает в себя опыт других наук и человеческой практики, попытки обратного переноса опыта, как правило, заканчивались плачевно. Практически УинструментальныФ лишь общие принципы научного подхода, роль философии в выработке которых давно и незаслуженно забыта, что позволяет Уплевать в колодецФ, рассуждая о УбесполезностиФ философии для конкретных наук. При этом попытки переноса опыта из философии в другие науки на этапе их УперестройкиФ (обретения самосознания) не производились.
Нет ничего удивительного в том, что философия может дать неподготовленному уму и незрелой науке лишь то, что они могут УвместитьФ.
Очевидно, что самостоятельно обрести самосознание физика не может, поскольку все размышления о ее предмете (с присущими ему атрибутами), объектах, априорных формах мышления и т.д. происходят на языке философских категорий, а не на её родном языке физических понятий.
Работа конкретизации философских истин (и ответственность за ее выполнение) ложится на плечи не УпереводчикаФ (ибо это УпоэтическийФ творческий перевод!), а разработчика - модернизатора (реформатора) зрелой науки, одинаково свободно владеющего философией, реформируемой наукой (и многими другими науками).
К числу объектов внешнего Мира, не изучаемых физикой, относятся:
человек, его духовный мир, миры религии, культуры, политики и спорта, государства и т.д. В этих объектах также существуют взаимодействия (на разных уровнях, причём имеющие физического носителя). Человек взаимодействует с внешним Миром при его изучении и в своей практической PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com деятельности. Взаимодействует он и с другими людьми. Эти взаимодействия не вовлекают человека (в целом) в многоуровневые орбитальные связи, характерные лишь для космонавтики, но как и любые взаимодействия, изменяют своих участников.
Изменения затрагивают человека телесно и духовно, воплощаясь в нем.
Затрагивают они и внешний Мир, с которым взаимодействует человек.
УФизический планФ этих изменений физикой до сих пор не рассматривался, хотя он и относится к числу объектов её изучения. Возможно, со временем, физикам удастся усмотреть некую многоуровневость в этом Уфизическом планеФ, ибо модели внешнего Мира с присущим ему многоуровневым взаимодействием воплощаются в человеке, как в локальном объекте мировой инфраструктуры, способном их УвмещатьФ, причём многоуровневость взаимодействий внешнего Мира может отразиться (воплотиться) в своём истинном обличье в Уфизическом планеФ информационного взаимодействия.
Взаимный перенос идей между физикой и системологией специфичен, интересен и неизбежен, поскольку внешний метагалактический Мир, рассматриваемый как сложнейшая самоорганизующаяся система, является объектом изучения системологии. При этом он является и предметом рассмотрения физики. Таким образом, Мир оказался в совместном владении обеих наук, мыслящих его и говорящих о нем в разных системах понятий. При этом они неизбежно говорят об одном и том же, и расчётные соотношения параметров Мира обеих наук должны соответствовать друг другу.
Иерархия уровней физического многоуровневого элементарного взаимодействия вне понятий системологии, абстрагирующейся от конкретики Уэлементной базыФ объектов своего изучения, как вне понятий физики рассуждения о сложности и целях развития её объектов. Тем не менее, между этими понятиями будут установлены взаимоотношения соответствия, необходимые для взаимного переноса опыта, ускоряющего развитие обеих наук.
Полученные в ходе данной работы результаты открывают возможность переноса идей из физики в биологию. Эволюция биологических видов, рассматриваемая на уровне эволюции их молекулярно-генетического материала, связана с эволюцией физического Мира через эволюционные изменения уровневых коэффициентов, эффективные значения которых определяют возможную (и невозможную) генную структуру.
Роль случайных мутаций в эволюции биологических видов второстепенная, поскольку большинство из них подавляется естественным отбором. Случайные мутации, если они целесообразны, закрепляются как мелкие рационализаторские изменения, но радикальных вопросов видообразования они не решают и двигателем эволюции не являются.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Вымирание вида предопределено невозможностью стабильного существования его генетического материала при достигнутых эволюцией Мира эффективных значениях уровневых коэффициентов. Воссоздать исчезнувший таким образом генетический материал без использования Умашины времениФ (естественной или искусственной) невозможно.
Уничтожая старое (путем нарушения работоспособности или стабильности старого генетического материала), эволюция одновременно форсирует появление нового работоспособного (в определенном временном интервале) генетического материала, подходящего для изменившихся эволюционных условий (для новых эффективных значений уровневых коэффициентов). Такова участь всех биологических видов (включая человека), сколь бы совершенны они ни были. Физическая эволюция является вечным двигателем биологической эволюции и видообразования, остановить работу которого невозможно.
Порождая новые виды, УстарыеФ исчезают. Предшествующий вид УрасщепляетсяФ на свои порождения, но существует совместно с ними сравнительно не долго, причём эта скоротечность передачи Уэволюционной эстафетыФ не связана с естественным отбором. Существование уходящих видов можно искусственно продлить, если постоянно перемещать их в близкие к прежним физические условия (в смысле эффективного значения УсудьбоносногоФ уровневого коэффициента). Вопрос в том, стоит ли это делатьЕ УЗигзагиФ эволюции эффективных значений уровневых коэффициентов под действием движения и гравитации вполне естественны для локальных объектов планетарного масштаба, что объясняет артефакты находок археологов-палеонтологов, с которыми они просто не знают, что делать.
Эволюционные изменения затрагивают всё живое и не живое, причём на всех структурных уровнях, начиная от внутренних миров УэлементарныхФ частиц. Изменяются связи нуклонов в ядре, электронных оболочек с ядром, межатомные и межмолекулярные связи. Изменяется протекание всевозможных процессов на уровне клеток живого организма, на уровне его органов и систем.
Возможности приспособления вида к новым условиям генетически ограничены, и обречённый вид рано или поздно уступает дорогу продуктам своего естественного расщепления.
Нечто подобное происходит и с ядрами атомов, сама стабильность (или нестабильность) которых условна, не говоря уже о стабильности периода полураспада в течение эволюционного цикла. Этим объясняются расхождения PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com в датировке археологических находок по данным радиоуглеродного и других методов.
Эволюционная перспектива человечества достаточно очевидна, а предначертанные сроки поддаются экспериментальному определению (на уровне генетического материала) с использованием механизма Умашины времениФ. Положение усугубляется тем, что ресурс уменьшения эффективной абсолютной скорости не велик, а любое (даже кратковременное) ее существенное увеличение губительно для живых существ и их техники, будь то люди Земли или УпришельцыФ, ожидать ультрарелятивистского появления которых Уво плотиФ не следует.
Перспективы управления взаимодействием, стабильностью, временем существования элементарных частиц и их объединений довольно радужные.
Впрочем, это уже тема для конкретного отдельного разговора в другой книге.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Приложение № ПАРАМЕТРЫ УРОВНЕВЫХ УСИГНАЛОВФ И ИХ УИЗЛУЧАТЕЛЕЙФ УСоседниеФ межуровневые переходы при перестройке орбитальных связей элементарных частиц, как и УсоседниеФ подуровневые переходы внутри одного уровня взаимодействия, порождают излучение энергии УуглубленияФ связей.
Pages: | 1 | 2 | Книги, научные публикации