Geum.ru

Газета "Libertà" (Италия), 02. 04. 2011, Северная Африка-Казахстан. Желание демократии 4 Нидерландский журнал «Armex», 02. 04

Вид материалаДокументы

Содержание


Болгарская газета „Русия Днес”, 15.04.2011, Казахи не создают препятствия, чтобы их преодолевать
Washington Post, 15.04.2011, Election shows that Kazakhstan is on the right track
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   43

Болгарская газета „Русия Днес”, 15.04.2011, Казахи не создают препятствия, чтобы их преодолевать


Неофициальный перевод с болгарского языка

Тодор Благьов – профессиональный дипломат. Имеет высшее образование по макроэкономике, социологии и дипломатии. 17 лет работал в системе МИД Болгарии, занимался вопросами португалоязычных стран к югу от Сахары – Ангола, Мозамбик и др. В 1992 году уходит из МИД, а последующие годы работает за развитие двусторонни связей между Казахстаном и Болгарией.

- Г-н Благьов, как Вы попали в Казахстан на выборы?

- Я был приглашен на президентские выборы как представитель фонда «Прозрачные правила» в качестве независимого международного наблюдателя.

- Каковы Ваши впечатления от этой страны?

- В предыдущий раз я был в Казахстане в 1992 году. Увидев Астану сейчас, я был изумлен. За 8-9 лет эти люди сделали невероятные вещи. Раньше был застроен только правый берег реки Ишим, левый берег был заболочен. Сейчас построили такую столицу, которая может сравниваться с самыми популярными столицами. Например, столица Бразилии город Бразилиа, где я был недавно, значительно неудобнее Астаны для жизни и работы. В строительстве Астаны участвовали такие известные архитекторы, как англичанин Фостер, японцы, болгары, есть проекты и известного нашего архитектора Г.Стоилова.

- Каковы Ваши впечатления от президентских выборов в Казахстане?

- Меня очень хорошо встретили в Астане. Я побывал на 6 избирательных участках и утверждаю, что выборы прошли демократично и честно. На участках присутствовали «заступники» (или доверенные лица, как их называют там) всех кандидатов в президенты, политических партий, неправительственных организаций. Полиции почти не было видно. Перед участками не было никаких групп по подкупу голосов, по давлению на избирателей. С небольшими исключениями не было визуальной рекламы в столице. По традиции, кандидаты расчитывали на личные встречи с избирателями.

Всего иностранных наблюдателей было примерно 1000 человек. На участке, где я присутствовал при подсчете бюллетеней, убедился, что члены участковых избирательных комиссий очень хорошо подготовлены. По моему мнению, даже излишне показывали каждый бюллетень, что замедлило процесс.

- Какова была необходимость проведения этих досрочных выборов?

- Как Вы знаете, Парламент Казахстана принял решение о пожизненном мандате первого Президента Нурсултана Назарбаева, но сам Президент не согласился с этим, поскольку это не соответствует демократическим нормам, а решать, кому быть президентом, должен народ. Поэтому необходимо было провести демократические выборы, которые покажут волю народа.

Казахи – очень мудрый народ. Они не создают проблем, чтобы потом их решать, как это часто происходит у нас. Люди знают, что сделал Н.Назарбаев в последние годы, каким стал Казахстан. В 1994 году внутренний валовый продукт на душу населения составлял 800 долларов, сейчас – 9000 долларов, а до 2020 года он увелечится еще на 30%. По объему инвестиций Казахстан занимает второе место после России. Во время мирового финансово-экономического кризиса, когда везде в мире снижались пенсии и зарплаты, Н.Назарбаев увеличил их вдвое.

Под его руководством страна стала фактором и в международном плане. В 1992 году в Министерстве иностранных дел страны работало 82 дипломата, а сейчас работает мощный дипломатический аппарат с молодыми, хорошо образованными специалистами. Н.Назарбаев отказался от ядерного оружия, но не вернул его России, как это сделали другие бывшие советские республики, а уничтожил. Так он дал миру пример, каким должно быть будущее ядерных вооружений, и за это он заслуживает мировую награду.

- Ваша оценка президентских выборов в Казахстане не совпадает с мнением Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, чьи наблюдатели говорили о недостаточной демократичности изборного процесса.

- Не знаю, что увидели в Казахстане евронаблюдатели, я увидел и почувствовал, что люди любят своего лидера, и думаю, если он решит уйти со своего поста, они поднимутся на восстание, чтобы вернуть его. Поэтому результаты выборов полностью отражают волю народа, что признала и Парламентская Ассамблея Совета Европы. А те, кто говорит о диктаторских методах и давлении на избирателей, пусть сначала дадут определение, что такое диктатура, а еще лучше, если могут ответить на вопрос „Что такое государственный терроризм?”.

(статья с Т.Благьовым в „Русия Днес”, 15-21 апреля 2011 г.)

Washington Post, 15.04.2011, Election shows that Kazakhstan is on the right track


In their April 11 op-ed [“Kazakhstan’s fictional democracy”], David J. Kramer and Sam Patten wrote about Kazakhstan’s recent presidential election with a certainty that is not supported by the facts. Despite the authors’ assertions, many observers lauded the substantial progress toward democracy that Kazakhstan demonstrated during the April 3 plebiscite.

A monitoring unit from the Parliamentary Assembly of the Council of Europe said, “The delegation is united in its view that despite certain imperfections that invariably mar all elections in any country, the outcome of this vote truly reflects the will of Kazakhstan’s electorate.” Margarita Assenova, executive director of the Institute for New Democracies, offered a similar view: “The people credit the wise leadership of [President Nursultan] Nazarbayev for peace, stability, economic development and ethnic harmony in Kazakhstan. They want this to continue.”

Kazakhstan is on the right track and is committed to achieving its goal of building a politically and economically liberal, dynamic and prosperous nation. It may be a while before every international observer says the nation has met these goals. But Kazakhs are full of enthusiasm and energy and are determined to persevere.

Kazakhstan is tired of being constantly lambasted and branded (very often in an uninformed way) as a dictatorship. Apart from being unfair, this is not the smartest way to encourage positive growth and partnerships around the world.

Erlan Idrissov, Washington

The writer is Kazakhstan’s ambassador to the United States.