Трудная дорога к добру и справедливости Александр Ветрочёт

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17

Сытые государи

Погубили коммунистическую идею в России вожди, начиная со Сталина.

32 года после смерти Сталина и до избрания Горбачева характерны отсутствием событий глобального масштаба. Жизнь текла. Генсеки Хрущев, Брежнев уже не правили, как Сталин, но, подобно королеве Британии, царствовали. Если Хрущев еще пытался проявить свою личность, позволял себе стучать по трибуне Генеральной ассамблеи ООН собственным ботинком, то Брежнев был уже тише воды и ниже травы.

Передав всю власть бюрократической системе, он коллекционировал ордена, иномарки автомобилей, бриллианты; время от времени неразборчиво мычал речи. Хрущев и Брежнев сделались героями несметного количества непочтительных анекдотов и частушек.

Мне довелось однажды участвовать в совещании, даже сидеть за одним столом, визави, с братом Брежнева, таким же "бровеносцем". Он приехал на завод вместе с Д.Ф. Устиновым, в то время секретарем ЦК КПСС. Брат генсека оказался совершенно опустившимся человеком, минут через 15 после начала заседания он задремал. Два молодца увели его под ручки в буфет, где, сказывали, он быстренько напился до невменяемости.

Сталину, его ближайшим помощникам нужна была подлинная власть над людьми, над их душами. Они упивались властью, но в быту соблюдали показную скромность, даже аскетизм. Одевались во френчи полувоенного покроя, бриджи, сапоги, не принимали подарков от малознакомых. Высокие руководители на людях пили только водку, закусывая кусочком черного хлеба с солью. Дачи, сравнительно скромные, строили в глухой местности за высокими заборами и строго охраняли от чуждых глаз.

Новому поколению Системы нужны были уже внешние атрибуты власти: ордена и звезды, роскошные выезды, телохранители, богатый стол с винами и коньяками, подарки. При этом они без зазрения совести называли себя "слугами народа".

Мой знакомый рисовал образ общественного строя тех времен в виде пирамиды, в вершине которой:

"СЛУГА НАРОДА"

ниже:

"Слуги, которые служат "слуге народа".

Еще ниже:

"Слуги, которые служат слугам, которые служат "слуге народа"

и т.п., ибо служить в условиях системы - выгодно и доходно. Одним словом, по Гиляровскому: "Внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти".

Антинародная сущность Системы, сложившаяся при Сталине, нисколько не изменялась во времена "сытых государей". Система по-прежнему полностью распоряжалась страной и всем ее достоянием. Лжи, обмана, не стало меньше ни на йоту. Хрущевское разоблачение "культа личности" Сталина, которое кое-кто принял за "оттепель", было обычным бюрократическим приёмом - поноси своего предшественника, авось не скоро разберутся, каков ты сам. Соратники, как известно, не простили ему даже эту "вольность".

Множество людей оказалось вне производственной сферы. Труд, который при Сталине декларировался как дело чести, доблести и геройства, постепенно превращался в удел плебеев, тех, кому не хватило ловкости пробраться на руководящие должности. Даже в оборонной промышленности, где высокие требования к качеству продукции подразумевали умение творчески работать и мыслить, появилось немало ненужных должностей, занятых контролем, наблюдением, одним словом, не занятых делом.

На нашем заводе был директор и три его заместителя. Завод преобразовали в Объединение во главе с Генеральным директором, при нем Совет директоров. Таких директоров-пикколо набралось больше 25. А заместители Генерального сохранились, только их стало не три, а пять.

Глядя на номенклатурных бездельников, хуже стали работать инженеры, рабочие, те, кто определяет успех производства.

Несмотря на постоянные, я бы сказал, истеричные призывы, производительность труда росла медленно. Стал привычным дефицит товаров первой необходимости, теневая экономика, другие явления, непонятные западным людям. Когда здесь, в Израиле, рассказываю, что у многих были полные карманы денег, на которые они не могли купить нужные вещи, не верят: такого не может быть... Было! Многие инженеры, рабочие, ученые по инерции продолжали работать хорошо, напряженно, заинтересованно. Могу утверждать это на примере завода, где я работал, проектных организаций, с которыми сотрудничал. Первыми халтуру освоили мои коллеги-строители: снизилось качество работ, участились приписки.

Оплата труда была, конечно, более чем скромная. По привитой в ВУЗе привычке я вел учет экономического эффекта задуманных и реализованных мною технических идей и мероприятий. Моя зарплата вместе со всеми премиями и поощрениями за всю мою трудовую жизнь составила около 0,001 (одной тысячной) доли годового экономического эффекта. Я не жалуюсь. Даже это - немало, ибо многое мне доставалось бесплатно: я почти ничего не платил за большую, удобную квартиру, в которой жил; за газ, отопление, горячую и холодную воду, телефон, электричество. Плата за квартиру и все коммунальные услуги составляла менее 10% моей зарплаты. (В Израиле на эти цели расходуется примерно 40% средней зарплаты).

Я не платил за медицинское обслуживание, если требовалось (или хотелось) почти бесплатно мог ездить на курорты, получал ежегодный оплаченный отпуск 33 рабочих дня. Цены на билеты в театр, концерт, кино были чисто символические. Все были уверены в завтрашнем дне - угрозы лишиться работы не было. Я не платил за учебу детей с первого года обучения и до окончания института (в институте они даже получали стипендии.)

Вообще-то всеобщее бесплатное среднее образование – величайшее достижение покойного Советского Союза. Действительно бесплатное и действительно равное. Аттестат зрелости получали практически все, и большинство имели возможность обрести хорошие знания. Для сравнения: В Израиле лишь условно можно назвать обязательное 8-летнее образование бесплатным, среднюю школу оканчивают только меньшинство учащихся, уровень знаний остальных слабый. Там старались обеспечить равномерное просвещение народа, здесь - расслоение, закрепление имущественного неравенства.

Ознакомившись с постановкой образования в Израиле и получив подробную информацию из США, я убедился, что советская система образования была намного эффективнее, прогрессивнее, умнее, добрее, чем западные.

Произошла "перестройка" - и Россия "подтянулась" до уровня Запада. Газета АиФ сообщает, что теперь (1999г.) и в России среднюю школу заканчивают чуть больше 1/3 первоклашек. Большинство получающих аттестат зрелости - дети элиты, богачей и чиновников. (В годы "застоя" отпрыски руководителей составляли всего 4% выпускников). Это признак деградации нации. Дети элиты увлекаются гуляниями, пьянством, но не наукой.

Положительное в жизни страны, например, сорокачасовая рабочая неделя, право на работу по специальности и другое быстро приелось и потеряло ценность в глазах обывателя. С каждым годом мужал и укреплялся новый эксплуататорский класс - Система. Страна стала похожа на сосуд с двумя несмешивающимися жидкостями, подобие коктейля "Кровавая Мэри". Внизу - красная жидкость - трудящиеся массы, для которых разработан "Моральный кодекс строителя коммунизма". Многие из этих людей были счастливы самой возможностью хорошо и творчески работать. Я - один из них.

Вверху плавала жидкость более легкая, не то белого, не то желтого цвета. Это партийный и управленческий аппарат, прочие функционеры Системы. Вместо "Морального кодекса строителей коммунизма" эти следовали принципу: "хватай больше, прячь подальше". Герои этого дурно пахнущего слоя и теперь, после "перестройки", все у власти.

Это расслоение, всплытие мелкобуржуазного слоя и определило неудачу коммунистического эксперимента в СССР, развал России.

Отслоение правящей касты от народа, раскол государства на субкультуры - исконная болезнь России. При царизме народ и правящая, преимущественно дворянская элита казались едва ли не разными нациями, они даже разговаривали на разных языках, одни на русском, другие - по-французски. Маркиз Астольф де КЮСТИН, побывавший в России, отметил в книге «Россия в 1839», что «богатые в России не сограждане бедных». В советское время Система составляла то же дворянство при дворе монарха - "вождя". В современной «демократической» России богатая элита и бедный народ выглядят представителями разных планет, разных цивилизаций.

Именно в пору «сытых» мне довелось вплотную познакомиться с деятельностью Госпланов, министерств, высоких партийных органов. Поражался низким уровнем культуры номенклатурных работников.

Наш министр умер, поперхнувшись рыбной косточкой. Его первый заместитель помер от сердечной недостаточности в постели любовницы. Главный инженер крупнейшего завода в пьяном виде захлебнулся рвотными массами. Начальник Главка, чтобы вписать себя в список на получение Государственной премии за работу, к которой он не имел никакого касательства, вычеркивает из списка тех, кто вез весь воз от задумки до исполнения...

Я пришел к выводу: чем выше по служебной лестнице, тем ничтожнее люди. В народе говорят: "Много дыму, да мало пылу!" Читатель, наверняка, заметил, что ссылаюсь я в основном на высказывания ученых, поэтов, иногда простых людей. Я не доверяю пробравшимся на высокие должности. По моим наблюдениям, добрые, порядочные, талантливые вверх не попадают. И не богатеют. "Великие" правители на поверку оказываются людьми ничтожными, их "высокие" соратники -персоны низкие и малорослые.

Может быть, здесь уместно вспомнить слова РОБЕСПЬЕРА: "Вельможи потому кажутся нам великими, что мы стоим перед ними на коленях".

Стараюсь, по возможности цитировать не только своих единомышленников, но и противников. Особенно охотно цитирую писателей. Для меня цитата - это хорошо, удачно сформулированная мысль. А кто лучше, короче, убедительнее сумеет высказаться, чем профессионалы, писатель или поэт?

Уровень руководства был аховский! Из Москвы командовали, что, где, когда сеять. В результате - тучные черноземы давали 10 центнеров с гектара. Именно так: черноземы тучные, урожаи тощие!

В каждую бочку меда попадала ложка дегтя. Прежде я думал, что причина - низкий уровень руководства чиновников, забравшихся высоко наверх за счет лизоблюдства. Но сейчас полагаю, что чаще всего это была не глупость, но преступное бездействие, равнодушие. Руководители Системы не считали общественное добро своим, относились к нему безразлично, отчужденно. Расцвело взяточничество, приписки, "липовые" отчеты.

В 20-е и 30-е годы большинство руководителей верили в идеи коммунизма и служили им. Их то, верующих, Система уничтожила. В царствие "сытых" таких руководителей-идеалистов, начиная с директоров предприятий и выше, секретарей парткомов и выше уже не было, или почти не было. Не держали идейных коммунистов, уже не считали их ни за умных, ни за «своих» людей. Системе они были чужими. Не помню, чтобы в Госплане СССР, в Министерстве, в ЦК или обкоме КПСС, кто-нибудь, хоть раз, упомянул о коммунизме. Официальные, парадные речи - не в счет!

И все же руководители времен "застоя" отмежевывались от западного капитализма, полагая не без основания, что капиталистам они не очень нужны. Поэтому продолжали держаться за байку о "развитом социализме", продолжали борьбу со свободомыслием, укрепляли карательные органы. Боссы Системы боялись не реставрации капитализма, они понимали, что капитализм уже есть, они боялись смены форм эксплуатации, боялись новаций, которые их сметут, заменят молодыми. Боялись не напрасно. Молодая поросль Системы не хотела жить скромно, скрытно, воруя по мелочам; хотела жить богато, на широкую ногу. Боссы боялись народа - их смели свои же помощники, заместители, более решительные и наглые.

Ситуация напоминает мне строки из стихотворения А.С. ПУШКИНА

"Песнь о вещем Олеге". Помните: …"Мне смертью кость угрожала"...

Так и систему государственного капитализма в СССР погубила выползшая из падали, из гнезда идейных кастратов змея - Михаил Сергеевич Горбачев, троянский конь, или точнее - троянский осел капитала.

Х Х Х

Читательница, из ученых, упрекнула, что автор смешал в одну кучу Хрущева и Брежнева, якобы они очень разные. Хрущев, говорила она, из рабочих, по поведению он - крестьянский сын, даже прозвище у него земледельческое - "кукурузник". Образ Брежнева в ее глазах куда бледнее.

Думаю, уважаемая доктор не права. Брежнев тоже не княжеского рода, деятельность руководителя не определяется его родословной.

Близкий к Сталину Хрущев был, как и сам Сталин, натурой сложной, противоречивой. В деятельности Хрущева четко обозначаются несколько периодов: вначале он бездумный исполнитель, проводник сталинской генеральной линии. Затем - осторожный реформатор, критик "культа личности". Ещё позже - "волюнтарист"; и, наконец, - он мемуарист.

Брежнев прост, как ясный день. Вся его карьера укладывается в две стадии: первая - он добросовестный чиновник и вторая - он маразматик.

Общее у Хрущева и Брежнева - оба были "страшно далеки от народа", от коммунистической идеологии. Оба возглавляли Державу в период её могущества, когда она казалась несокрушимой. Оба к старости заболели самовлюбленностью, "звездной болезнью". В быту оба были в высшей степени нескромны. Чтобы один раз съездить в свою родную деревню Калиновку, Хрущев и его команда построили специальную дорогу высокого класса, бетонку. В I967 году я случайно оказался на этой дороге, прокатился с ветерком. Дорога не была даже нанесена на карту. Более чем на сотне километров прямого, как луч, пути встретились всего две машины, два грузовика порожняком.

Брежнев увлекался автомобилями, подарками, навесил на себя геройских звезд даже больше, чем Хрущев. Оба хороши... Оба были из тех, о которых Василий ГРОССМАН говорил, что им легче отказаться от жизни, чем от пряников и леденцов, т.е. от привилегий. Оба были бесцветными деятелями Системы государственного капитализма, сталинской Системы.

Деятели Системы, особенно верхушка, в быту неизбежно превращались в буржуа. Помнится, путешествуя пешком по Кавказу (1952г.), я натыкался на тщательно охраняемые дачи Сталина в Гудаута, Хоста, Адлере, Цхалтубо. Было несколько дач Сталина под Москвой. О Хрущеве, Брежневе, Ельцине мы уже говорили. Дачу Горбачева в Крыму строили 700 человек. Водозабор для бассейна вынесли на 800 м от берега, воду очищали, подогревали…

Могли ли такие «вожди» понимать народ, жить интересами народа?

Могли ли они работать в интересах строительства коммунистического общества?

Криминальная революция

"Воздай им, Господи, по делам рук их" Плач Иеремии, 3.64

Народная мудрость учит: "Возлюби и береги царя, барина, начальника своего, ибо следующий будет хуже". Истина эта верна на всех уровнях.

Не помню анекдотов о Сталине. Сочинять их было неповадно: автор, рассказчик и даже слушатель запросто могли схлопотать 10, даже 25 лет строгого режима. Таков полагался гонорар.

В цепочке Сталин - Хрущев - Брежнев каждый следующий был слабее. Брежнев на закате своей бесславной жизни стал посмешищем всего мира.

Андропову и Черненко шапка Мономаха была непосильна по здоровью, Горбачеву - по уму. Практически, по нашей оценке, страна существовала без дееспособного монарха с середины, а может быть, и с начала 70х годов. Система, лишившись кнута, совсем обнаглела. Как нам казалось тогда, воровство, казнокрадство, коррупция расцвели. Воровали все, ибо без воровства жить было невозможно. "На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь!" - лозунг "несунов" - воришек по необходимости, потому что купить этот самый гвоздь нельзя было, не было в магазинах гвоздей и многих других, необходимых в хозяйстве, предметов.

Но в действительности это не был разгул воровства, так себе, цветики, мелочи. Ягодки, воровство в особо крупных размерах, созрели только в девяностые годы.

Государственный капитализм в СССР отличался высокой концентрацией производства и интересом к техническим новациям. Достижения страны в области производства, науки и техники огромны. Вышли на первое место в мире по выпуску многих важнейших видов продукции, первыми взлетели в космос, создали лучшие в мире образцы вооружения. На долю Советского Союза приходилось более 20% мирового промышленного производства (до революции - всего 4%, Россия 2000 г. -меньше 1%).

Но Система не сумела или, быть может, не хотела дать народу сытой жизни.

Система не хотела дать народу сытой жизни... Я не оговорился, хотя не вполне уверен в таком определении. Непонятно, почему в стране постоянно наблюдается нехватка продовольствия? Такое явление, кроме России, имеет место только в полудиких странах, вроде Эфиопии, глубинки Африки и т.п.

Почему, зачем, для чего, имея такую богатую страну, нужно было ограничивать народ в питании - не могу понять, не могу простить... Разве только ради контраста: у господ есть, у рабов нет? Огромный контраст был в дореволюционное время, он сгладился в советские годы и вновь возродился, разросся до уродливых размеров сейчас. Ясно одно: россияне "постятся" во искупление грехов своих правителей.

В какой-то мере скудость жизни населения СССР пытаются объяснить "железным занавесом", экономической блокадой страны. И в настоящее время мы видим, как задыхается в тисках блокады революционная Куба. Но Куба - крошечная страна, "островок свободы" в океане империализма. Для огромной России ссылка на блокаду не может быть признана достаточной. Единственное объяснение может быть такое: «Значит, это кому-то было очень нужно», чтобы народ жил впроголодь, чтобы в стране был «дефицит»…

Небольшое отступление от повествования, специально для читателей, которые любят сравнивать жизнь в разных странах, при различных режимах:

Чтобы в Израиле 2001г. прокормиться при домашней готовке (пшеничный хлеб, разнообразные овощи, мясо, птица, рыба-карп, простая колбаса, сезонные фрукты и т. п.) - требовалось около 500 шекелей, что составляло 15% от официальной минимальной зарплаты, или 27% пособия по старости. (Один новый шекель по долларовому эквиваленту равнялся: в 80-е годы от 5 до 10 копеек, в 1997 г – 1800 рублей, в 2001г - 7 рублей).

Но то, что в СССР относилось к "общественными фондами потребления" и доставалось нам по символической цене, а то и задаром, бесплатно, здесь недоступная роскошь:

- Аренда квартиры - в 3 раза дороже расходов на питание. Примерно столько же стоит учеба в университете.

- Один день в гостинице - две недели питаться. В санатории - месяц.

- Разовые услуги "скорой помощи", которая медицинской помощи не оказывает, только довезет до больницы - две недели питаться.

- Медицинская страховка для лиц со средним заработком почти равна указанному выше месячному расходу на питание. Сложные операции страховка не оплачивает.

- Билет в театр или концерт - неделю питаться.

Если учесть, что израильские цены на товары и услуги в большей

степени отражают реальное соотношение стоимостей, чем советские тех времен, напрашивается вывод: Система бросала нам под ноги бисер, драгоценности (образование, культуру, медицину, квартиры и коммунальные услуги), но мелочно ограничивала в дешевых предметах потребления и в хлебе насущном.

Для полноты картины сравним и зарплаты, приведенные к доллару:

Средняя зарплата в Израиле (2001) почти 1500 долл., официальный минимум - около 600 долл.

Средняя зарплата в СССР 70х годов - немногим больше 230 долларов.

Средняя зарплата в России (1999) - самая высокая из стран СНГ -73 доллара в месяц. В Беларуси - 67долл, в Узбекистане - 49; самая низкая в Таджикистане - около 9 долларов в месяц. (Н.Н. 20.07.2000г.)

Некоторые курьезы (с точки зрения россиянина) израильских цен:

- Ржаной хлеб в 2 - 3 раза дороже белого. Вот Вам и "ржаной хлебушко, калачу дедушка"!

- Бараранина в 5 раз дороже курятины.

- Шоколад дешевле леденцов, апельсины вдвое дешевле картошки.

- Билет в городском автобусе - по цене двух буханок хлеба.

- Водка лишь немного дороже молока, но пьяных на улице не встретишь.

- Готовка на газу раза в 3 дороже, чем на электричестве и т.п.

Разумеется, все цены округлены. Но вернемся к нашим проблемам.

В 1991 – 94 годах я побывал во многих израильских киббуцах, с/х коммунах. Киббуцы отличались от советских колхозов большей степенью обобществления: бесплатные квартиры по городскому стандарту, бесплатные коммунальные услуги, питание. Воспитание детишек, образование, вплоть до высшего за счет киббуца. То же здравоохранение. Оплаченный отпуск, вплоть до поездок за границу. В киббуцах производят, именно производят, а не выращивают, с/х продукцию. Иногда, скрепя сердце, уничтожают излишки продуктов, если затраты на уборку не покрываются продажной ценой. Любой труженик села не поддержит вашего любопытства, если будете расспрашивать его о технологии выращивания высоких урожаев. Эйн баайот, нет проблем! Зайди в контору, тебе дадут инструкцию, что непонятно - объяснят... Но он с заинтересованностью будет обсуждать проблемы сбыта, будет сетовать, что люди мало едят, что в Европе в ходу тенденции вегетарианства, что какие-то идиоты проповедуют отказ от молока, от яиц...

Весь цивилизованный мир беспокоит проблема сбыта с/х продукции, Россию - нехватка продуктов питания. Почему так - пусть скажут специалисты. Во избежание кривотолков примем во внимание, что урожайность зерновых с гектара в дореволюционное время была ниже, чем в советское. (8,2 центнера в 1913 году; 8,6 ц. в 1940г; 16,0 ц. в 1976 - 1980гг). Даже в мечтах, даже в песнях говорили о стопудовом урожае - 16 центнеров с гектара; по цивилизованным меркам - это недород. Природные условия России и Канады схожи. Россия покупает хлеб, Канада продает! По меньшей мере, уже пять столетий Россия - страна хронического недоедания.

Система не умела дать населению достаточное количество потребительских товаров. Спрос постоянно опережал предложение. Но система не умела (или не хотела!) толково распределить то, что производилось. Производилось (валовое количество) страшно много, значительная часть терялась из-за небрежного сбора и хранения; затем действовала неумная, недобрая, разбойная методика распределения, работавшая в пользу деятелей Системы. Характерной особенностью был парадокс: в магазинах пустые полки, а домашние холодильники забиты продуктами до отказа. В ходе "перестройки" производство практически всех продуктов и товаров резко сократилось, но еще больше упала покупательная способность населения. И вот результат: пустовавшие прежде прилавки магазинов наполнились товарами, домашние холодильники опустели. Прилавки наполнились потому, что резко сократилось потребление. А обыватель доволен: купить можно все, что угодно, если есть деньги.

Опубликованы данные Института экономики сельского хозяйства (см. АиФ №37, сентябрь 2002г). За последние 10 лет реформ производство снизилось: зерна на 27%; сахарной свеклы на 54,8%; подсолнечника на 20,6%; льноволокна на 18,4%; мяса на 58,5%; молока на 41%; яиц на 26,4%; шерсти в 5,6 раз. Компенсируется все это иностранными поставками. Стоимость импорта продовольствия примерно равна стоимости экспорта нефти.

Михаил ЛАПШИН: "По уровню потребления Россия скатилась с 7-го (до реформ) места на 39-е и …утвердилась среди голодающих стран мира"... (К 1999 году продвинулись «вперед» и заняли 62 место).

По оценке ВНИИ потребительского рынка и маркетинга за время "реформ" с декабря 1991г. по сентябрь 1995г. реальные доходы среднего россиянина снизились в 2,7 раза. За это время средняя цена потребительской корзины выросла в 1648 раз, а зарплата в 473 раза. Больше всего выросли цены на товары первейшей необходимости: хлеб пшеничный в 3929 раз, молоко в 3666 раз, и т.д. 53 миллиона россиян (по подсчетам института, 1995г.) не могла удовлетворить свои жизненные потребности.

Ситуация не улучшилась и поныне. Служба МГУ им. Ломоносова определила, что пятая часть россиян в 2002 году употребляют мясо только по праздникам; треть всех опрошенных о фруктах, рыбе, молочных продуктах только мечтают.

В стране образовалось два миллиона беспризорных детей.

Во времена Сталина Система начала необъявленную войну против своего народа. Система во главе с Ельциным довела эту войну до победного конца. Кто больше погубит народу, сосчитают только потомки.

То, что нынче происходит на территориях бывшего СССР, что разыгрывает Система по заморскому сценарию - самый настоящий геноцид. Население Poссии, Украины, других республик уменьшается, вымирает.

Система всегда, во все времена ненавидела свой народ, осуществляла по отношению к нему действия, которые квалифицируются, как геноцид.

Мне памятен голод 30х годов на Украине, искусственно организованный Системой. Так Система создавала материальную базу государственного капитализма. В 90е годы материальную базу дикого капитализма Система создавала по той же методике - за счет неслыханного обнищания, голодания народа.

А разве не геноцид тактика: "Нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим!?" Генерал ЭЙЗЕНХАУЭР писал в своих воспоминаниях: "Маршал Жуков рассказал мне о его практике: "Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет".

Я большой почитатель воинского таланта и доблести Георгия Константиновича Жукова, но... такая тактика разминирования стоила сотни тысяч жизней советских солдат.

Мой школьный друг, веселый и талантливый одессит Абрам Брезнер, офицер пехоты, участвовал в такого рода "разминировании". Приказ -и он повел своих бойцов в атаку. Противопехотная мина взорвалась недалеко от Брезнера. Ему оторвало кисти обеих рук, он получил многочисленные мелкие ранения в области ног, живота, груди, а лицо покрылось черными точками, как при татуировке. Таким калекой мучился он еще несколько лет.

А разве не геноцид - долгими месяцами, годами держать в СИЗО, следственных изоляторах, подозреваемых, виновность которых не доказана? Вследствие скученности и антисанитарных условий многие заражаются туберкулезом. Прививать российским гражданам туберкулез - гениальная придумка Ельцина, "демократов". Идея геноцида, всей внутренней политики ельцинской Системы - "Нет человека - нет проблем!"

Неважно жил народ в сталинские, хрущевские, брежневские времена. Но Система, бюрократия жили совсем плохо. В материальном смысле они имели все от пуза, но были словно мыши под надзором кота. Обидной для функционеров Системы была необходимость жить постоянно в положении подпольщиков, скрывать свой уровень жизни, получать товары "через заднее крыльцо". Разгул раз в год в санаториях ЦК или 4-го Главного и по выходным на казенных дачах уже не удовлетворял "слуг народа". В душе каждого российского человека есть "ухарь-купец". Хотелось разгуляться: не квартиру, а дворец; не зарплату, а дивиденды; не подчиненных, а слуг...

Чирей вызрел и ждал своего времени прорваться.

Система продолжала обманывать народ, подсовывать ему вместо святой - старую куртизанку, вместо социализма - госкапитализм, вместо демократии - тиранию.

Вот как понимала ситуацию простая советская женщина Валентина ТЕРЕШКОВА. Она - первая в мире женщина-космонавт, поэтому ее мнение напечатали: "Нашу страну предавали на высоких уровнях попустительством преступлениям и коррупции, но простые люди жили, руководствуясь добрыми человеческими ценностями".

Коммунистов в управлении государством уже не осталось, всем им помогли прямиком отправиться на небо. Немногочисленные диссиденты конца 70х годов уже не были революционерами: чаще всего это были люди, недовольные своим скромным достатком, не соответствующим их самооценке. Они не хотели другой власти, они хотели власти и благ для себя. Их недовольство побуждалось не общественными, а сугубо шкурными соображениями. Их уже не расстреливали, ведь это не враги, не коммунисты, не дай Бог, просто не вписавшиеся в Систему свои люди. Их выдворяли за границу: идите, дерзайте, богатейте.

И они выехали. И разбогатели. Не все, разумеется, лишь кто половчей.

В народе зрела не ненависть, но брезгливое презрение к боссам.

В советском обществе создалось вопиющее несоответствие, противоречие между полуфеодальной формой правления и общенародной, государственной собственностью на средства производства.

Возможны были два варианта, два сценария развития: либо отнять у Системы власть, отдать ее народу, о чем мечтали отдельные, чудом уцелевшие коммунисты-романтики; либо передать Системе, ее чиновникам, ее боярам и князькам в частную собственность имущество народа, государства. Первый вариант означал бы переход от госкапитализма к социализму, чего антинародная клика - Система допустить не могла; второй - переход к дикому, разбойничьему капитализму.

Страна остро нуждалась в перестройке режима по первому варианту, но реализован был второй сценарий. Народ, демократы, к этому процессу никакого отношения не имели и не имеют. Они не сыграли в нем никакой роли. Просто они жили, их грабили, их употребляли в то же время.

Как это ни прискорбно, один из величайших людей современности, дон Кихот ХХ века, человек, которого все мы чтим и уважаем, Андрей Дмитриевич Сахаров, увы, сыграл отрицательную роль в историческом процессе, способствовал распаду государственного капитализма и повороту страны вспять, в капитализм дикий.

Как известно, добрыми намерениями выстлана дорога в ад. Гневные филиппики Сахарова абсолютно верно, справедливо бичевали пороки существовавшего в то время строя, Критика была с позиций подлинного гуманиста, человека, воспитанного на коммунистических идеалах. Парадоксально, но факт: эта критика коррупции, антиобщественных явлений способствовала еще большей коррупции, разграблению, еще большей беде общества, наживе лиц, нечистых на руку. Замечательный физик пренебрег простейшим правилом механики: если толкаешь телегу слева, она катится вправо!

Поговорка утверждает, что "ломать - не делать!". Разрушать, критиковать несравненно легче, чем создавать. Вот и автор этой книги бойко критикует всех и вся, а как сделать, чтобы все было хорошо, не говорит, ибо не знает... Не знал и Сахаров, гениальный физик, чудесный инженер, но наивный, беспомощный политик.

Много ли лет прошло после смерти Сахарова, но никто из нынешних "демократов" о нем не вспоминает; Сахаров - честный, открытый, бескомпромиссный народный трибун - им чужд. «Демократы» отлично понимают, что сказал бы Андрей Дмитриевич, будь он жив, о нынешнем режиме, о них самих... Подумать страшно!...

Никогда Андрей Дмитриевич не занимал антинародных позиций, не был сторонником капитализма. Его подлинные слова: "Мы считаем себя обязанными сохранить все те социальные институты и достижения, которые имеют такое огромное значение для настоящего и будущего, бережно очистив эти институты от всех антидемократических наслоений сталинского казарменного лжесоциализма."

Такими же беспомощными в политике оказались другие видные правозащитники, разоблачители Системы: ослепленный злобой Александр Солженицын и по-детски удивленный непорядочностью общества Сергей Ковалев. Они, нет сомнения, хотят добра русскому народу, но объективно их деятельность способствовала разграблению и закабалению России. Им, честным людям, не нашлось места в стане "демократов". Оттолкнувшись от недостатков левой стороны, они, думаю, убедились, что правая - сплошное дерьмо!

Россия со сверхвысокой концентрацией производства, сверхмощной армией, вооруженная коллективистскими идеями была опасна и ненавистна ведущим державам Запада, в первую очередь Америке. Запад предпринимал явные (например, радиоголоса) и тайные меры для сокрушения конкурента.

Жестокие баталии "холодной войны" не прекращались ни на час.

Итак, на фоне недоброго безразличия советского народа сложилась уникальная ситуация: интересы советской элиты, местных князьков и их бояр-прихлебателей совпали с интересами враждебных западных стран. И тем, и другим не нужна была сильная централизованная Держава.

Именно на этой почве, а не от сырости, завелась горбачевская плесень. Горбачев выполнял социальный заказ, задачу: развалить Советский Союз, разрушить сложившуюся общность "Советский народ", рассорить нации, внедрить в сознание людей сомнения в ценности коммунистических идей. Горбаческая плесень завелась на недоброй почве и в недоброе время: безмолвный, растерявшийся, так и не оправившийся после сталинских репрессий народ и каста правителей, Система, подавляющее большинство функционеров которой давно порвало с коммунизмом.

Для примера: по меньшей мере, 5 (пять) человек из состава Политбюро ЦК КПСС во главе с Генеральным секретарем (Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварнадзе, Алиев) впоследствие объявили себя антикоммунистами. Политбюро - высший идеологический орган компартии и вдруг - антикоммунисты!

Из песни Розенбаума: "Члены Политбюро крестятся в церквах и ездят в Мекку на хадж. А бога не смутил их партийный стаж" - не песня, а прямо таки выписка из личных дел господ Ельцина и Алиева!

Что, "столпы коммунизма", взрослые, даже старые люди, прозрели, перевоспитались? Чушь! Взрослого, тем более старого человека перевоспитать невозможно. Пословица говорит, что горбатого (Горбачева) исправит только могила. Это хорошо понимал Сталин и никогда, и никого не пытался перевоспитать. Настоящих коммунистов он непременно расстреливал.

Лидеры Системы, стоявшие во главе компартии СССР, партии, декларировавшей своей целью построение коммунизма, не были коммунистами. Они все время лгали. Они не были патриотами. Это были ставленники Системы, враги коммунизма, враги России, чужие, чуждые люди, не стремившиеся улучшить жизнь граждан, стремившиеся разрушить страну, разграбить ее. Из беспринципных, корыстных людишек состояли команды Горбачева и Ельцина.

Такого не бывало в Истории, чтобы высший руководитель партии и страны не верил в её дело. Сталин «поправил» Маркса, заявив о возможности строительства социализма в одной, отдельно взятой стране, и построил госкапитализм. Горбачев в интервью телевидению (1992 г) сказал, что «коммунизм – это утопия», распустил КПСС и основал другую, не коммунистическую партию. Ельцин запрещал компартию. Идеи интернационализма, равенства людей, социальной справедливости были противны Системе, чужды её лидерам, от Сталина до Горбачева и Ельцина включительно.

Простите за нелирическое отступление. России сотни лет не везло на правителей. Огромной, богатейшей стране с добрым, талантливым и смелым народом все время доставались лихие, ненавидевшие свой народ правители. Все без исключения Романовы, все, от Сталина до Горбачева и Ельцина постромановы - чуждые народу, недостойные высокого положения особы.

"Не везло" - не объяснение причины. Для России характерно и другое явление, связанное с этим "невезением". Уже пять веков из страны бегут - именно так, не уходят, не уезжают, а бегут - самые здоровые, самые толковые ее граждане. Бежали в степи Приднепровья, бежали на Дон, на Кубань, бежали в Сибирь, в Персию, в Америку, в Европу, в Израиль. Бегут, и разносят по всему миру тяжкую сердечную хворь, именуемую ностальгией по родной земле российской.

Вот и сейчас в крови автора копошится вирус болезни этой; он, вирус тоски по родному краю, щемит мне душу и водит моим пером.

Из России бегут, Россию покидают ее патриоты, нежно любящие Родину.

Причина бегства проста. Согласно исследованиям академика Т.И. Заславской, структуру российского общества (1997 г.) можно представить в виде слоеного пирога. Покрыт пирог тонким слоем, всего лишь 0,5% - это "элита". Далее идет верхний слой, средний; массовый нижний, униженный, бедствующий слой составляет 72% населения.

Такой "пирог" характерен для России с незапамятных времен. Увы, никогда при имущественной сепарации кверху не всплывает ничего хорошего. Всплывает самая дрянь. Вспомните бояр российских. Вспомните высшее дворянство ("Вы, жадною толпою стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи..."). Всмотритесь в окружение "демократического" президента, "отца русской демократии" Ельцина. Все это люди, ненавидевшие и ненавидящие простых россиян. Как от таких не побежишь!

Только создание общества, основанного на свободе и равенстве граждан, сделает Россию страной благоденствия, откуда бежать не будут. Впрочем, сбегут воры, мошенники, жулики-олигархи, гайдары, чубайсы, эта самая пол процентная "элита". Скатертью им дорога!

Я знаю только еще одну страну, кроме России, из которой постоянно бегут граждане. Это молодое государство Израиль. 750 тысяч граждан этой крохотной страны, в основном молодежь, постоянно живут за границей. Более 70% основателей государства, пионеров-халуцим, более 30% прибывших позднее навсегда покинули страну в поисках лучшей жизни.

В какой-то степени повинны непрерывные войны за выживание, которые вынужден вести Израиль. Но основная причина та же, что и в России. Богатство и реальная власть в Израиле сосредоточилась в руках тонкого слоя богачей и религиозных ортодоксов, ненавидящих светское государство, ненавидящих народ, не терпящих инакомыслие. Как и Россия, сионистский, т.е. социалистический по замыслу Израиль обратился в страну наибольшего имущественного неравенства.

Вернемся к теме нашего повествования.

С приходом Горбачева социальной революции не произошло. Власть как была, так и осталась в руках Системы. Капитализм как был, так и остался. Только имущество государства-капиталиста расхватали бывшие приказчики. Это было воровство, о котором они мечтали, не по мелочи, а в особо крупных размерах. Предполагалось обратить государственный капитализм в капитализм номенклатурный, то есть разделить народное добро между чиновниками. Однако, кроме бывших госпартаппаратчиков, чиновников, в разграблении страны приняли участие все нечистые на руку элементы. Поэтому говорят о "криминальной революции". Только никакая это не революция, просто дворцовый переворот в стане капиталистов. Когда показалось, что Горбачев проявляет недостаточно разрушительного рвения, Система замени ла его Ельциным. Горбачев и Ельцин, два сапога - пара, позор России, два российских Квислинга, два Лжедмитрия нового времени. Они, бывшие руководители КПСС, возглавили антипартийный, антинародный заговор.

Вот как оценивает переворот юрист высочайшей квалификации Тельман Хоренович ГДЛЯН: "Не могу понять, когда говорят, что сегодня у власти демократы. Власть сегодня (конец 1995 года, А.В.) - это на 95% старая партгосноменклатура, которая сменила красные одежды на белые плюс демократические нувориши, у которых нет идеалов и нравственности, да еще какие-то чисто уголовные элементы. Не зря народ говорит, что власть не демократов, а "дерьмократов".

Сергей ЮРСКИЙ подленький горбаческий переворот описывает так:

... «Все мы стояли в очереди на освобождение, дни считали, а вместо этого нам повторно впаяли новый срок на полную катушку»...

Номенклатура, Система отторгла благородную партию коммунистов, открыто пошла против коммунистов и народа для и ради личного обогащения. Система уверена, что ни в компартии, ни в народе нет сил, способных схватить разбойников за руку, способных остановить разграбление, покарать воров.

Разумеется, наше описание событий несколько схематично. Прочитай эти строки Горбачев и прочие нынешние "демократы", в прошлом члены Политбюро ЦК КПСС, они сочли бы их излишне резкими. Яковлев, бывший главный пропагандист коммунизма в масштабе всего мира, ныне главный пропагандист антикоммунизма в России, отпетый беспринципный пройдоха, вероятнее всего, промолчал бы, он себя знает. Но остальные, думаю, искренне верят или обманывают себя, будто верят, что предавать родину и идеологию их заставили обстоятельства, они шли навстречу требованиям народа, и т. п.

Полноте лукавить, господа реставраторы! Вы народ не спрашивали, вы дороги к народу не знаете! Вас подталкивало дерьмовое ваше окружение; западные президенты; жены ваши, требовавшие роскоши; любовницы, мечтавшие о бриллиантах... Вы не изменились в ходе "перестройки", вы остались такими же, какими были. Созданная Системой методика отбора кадров не пропускала наверх убежденных коммунистов, талантливых и честных людей. Каждый, пробравшийся наверх, обладал целым букетом пороков, лишь одним достоинством: почтением к руководству.

Горбачев стал Генеральным секретарем только потому, что был бесхарактерен, труслив, беспринципен, глуп. "Великие стратеги" Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко клюнули на провокацию ЦРУ США и затеяли войну с малой страной, Афганистаном, и проиграли ее. Они проиграли бы любую войну. Они проиграли бы и войну с фашистской Германией - ее, Великую Отечественную, выиграли не правители страны, наделавшие несметное количество ошибок. Великой кровью победил Советский народ, грудью вставший на защиту родного очага и своей мечты о светлом коммунистическом будущем.

Я лично знал только одного из этих "стратегов" - Дмитрия Федоровича Устинова. Дмитрий Федорович был добрый, заботливый к подчиненным, очень хороший человек. Я ему многим обязан. Но… он стал маршалом Советского Союза, ни одного дня не прослужив сержантом, лейтенантом, полковником; стал Героем Советского Союза, не побывав в жизни ни в одном бою. Такой же "Аника-воин" другой "звездоносец", Брежнев. Как могли такие "вояки" не проиграть не только войну со свободолюбивым народом, но простую уличную драку? Могли ли Брежнев, Горбачев, Яковлев, ползком на брюхе пробравшиеся в верхние этажи провозглашавшего своей целью коммунизм государства, не предать коммунистические идеалы?

Скотоводы, чабаны, чтобы легче управлять стадом овец, подпускают в отару козла, скотину, чуждую овцам. Бездумные овцы следуют за вожаком-козлом, который ведет стадо, куда надо чабанам, прямиком на бойню.

На Старой площади, в ЦК КПСС, завелись скоты, козлы. Как они туда попали, кто их туда запустил, кто этот хитрый и подлый чабан - предмет нашего исследования. Но факт: миллионы коммунистов, весь нацеленный на коммунизм народ страны Советов слепо верил «вождям», которые их обманывали. Которые устроили кровавую бойню для самых лучших и смелых, и которые, в конце концов, привели страну в капитализм, сначала государственный, затем в дикий. Якобы "социалистическое государство" возглавляли убежденные антикоммунисты, слуги капитала, карьеристы, враги. Такое государство было обречено, "криминальная революция" была неизбежна.

"Криминальная революция" не стихийное бедствие, а кризис болезни, на ногах переносимой страной, начиная с 20х годов. Суть болезни - несоответствие псевдосоциалистической формы реальному социальному содержанию общества вследствие образования правящего класса, Системы. Идеология масс сохранилась коммунистическая, политика властей стала буржуазной.

Верхушечная революция, переворот, совершен был правящей элитой с единственной целью - наворовать побольше, изменить законы таким образом, чтобы ворованное выглядело благоприобретенным. Переворот выполнен с помощью и под аплодисменты избавившихся от грозного соперника западных капиталистических стран.

Уверен, что Горбачев, затевая "перестройку", не ведал, что творит. Он хотел придать общественному строю немного "человеческого лица", видимости демократии, сделать мелкие уступки народу. Естественно, не хотел он лишиться власти. Но, говорят, если человек глуп, то это надолго!

Если ты глуп, не лезь в большую политику, ибо неумный, глупый политик - бедствие для народа, не меньшее, чем тиран!

Один из иностранных участников телепередачи "Совершенно секретно", похваляясь полной победой Запада в "холодной" войне, высказался так: "Горбачев совершенно не способен мыслить концептуально". Красивая, ученая, витиеватая фраза, но смысл тот же: глуп, как бабий пуп!

Ничтожные и преступные люди на вершине власти, на троне - не исключение, а скорее норма. Вспомните римских кесарей - Калигулу, Клавдия, Нерона, вспомните феноменов на русском троне: нимфоманку Екатерину "Великую", психопата Павла, бесхарактерного Николая II. На этом фоне Брежнев, Горбачев, Ельцин не хуже других.

Увы, при переворотах к власти чаще всего приходят люди недостойные.

Говорят, что если подует ветер перемен, то первое, что он поднимает - пыль. Еще говорят, что если на свободу вырывается мощный поток, то первое, что всплывает в мутной воде - дерьмо.

Народы всегда славили ничтожных кесарей и царей, покорно склоняли головы пред ельциными и горбачевыми. Разница между античными глупцами и современными лишь в масштабах вреда обществу. ГЕРОСТРАТ сжег храм, НЕРОН сжег город Рим; ГОРБАЧЕВ и ЕЛЬЦИН разрушили Великую Державу, занимавшую шестую часть Земли с населением почти 300 миллионов человек.

Ай да Мишка, ай да Борька, ай да сукины сыны! Переплюнули по зловредности Нерона!

В России власть всегда была корыстной, нечистой на руку. Слово "казнокрадство" - российского происхождения. Царь давал боярам воеводства "на кормление". При советской власти жизнь чиновному люду была плохая, воровать приходилось тайком, подобно "голубому воришке", застенчивому Альхену из "12 стульев" Ильфа и Петрова. "Застенчивые воришки" захотели право на воровство, воровать открыто. Горбачев и Ельцин широко открыли ворота, подняли шлагбаум: воруй, сколько хочешь, кто сколько может!

И воруют! Из газетных сообщений:

Виктор МИЛИТАРЕВ из Института Развития привел данные (1994 г.), что миллион нуворишей "зарабатывает" в месяц по 50 миллионов рублей; пять миллионов по одному миллиону и десять миллионов по 500 тысяч.

Станислав ГОВОРУХИН: «Артем Тарасов приобрел 350 тысяч тонн нефти на сумму 23 млн. рублей. И продал нефть за 48 миллионов долларов. 30 миллионов долларов положил на свой счет в Парибанке».

Всего таких нуворишей вместе с кормящейся около них челядью 10 - 15% населения России. Остальное население, особенно рабочие тяжелой промышленности, шахтеры, металлурги, интеллигенция бедствуют, впали в нищету.

Александр СОЛЖЕНИЦЫН: "Кажегодно российское национальное состояние разворовывается на 25 - 30 миллиардов долларов только за границу, не считая наворованного в стране, грязнохватами, новым классом оголтелых, позорных богачей, возникших исключительно из воровства, а не производства". "Сегодня у нас олигархия, то есть власть ограниченного, замкнутого числа персон...Та же номенклатура, перебежавшая в демократы..."

Эдуард ЛИМОНОВ: "Лихие в обмане, в интригах, в закулисных выпивках наши начальники абсолютно бездарные серости..."

Владимир МАКСИМОВ: "Подумаешь, гиганты экономической мысли: купил дешево - продал дорого, украл у соседа - сбыл товарищу..."

"Страна неудержимо откатывается во времена раннего феодализма со всеми его классовыми характеристиками: собственности сеньоров (вчерашних номенклатурщиков) на средства производства, натуральным обменом (бартерной оплатой труда) и вассальной иерархией, состоящей из правительственных наместников"... "Происходит не накопление, а энтропия, безвозвратное распыление национального достоя-ния»..."То, что происходит сегодня в нашей стране, я называю национальным самоистреблением..."

Александр ЛЕБЕДЬ: "Раньше чиновник имел власть и ограниченную собственность, и он знал, что если будет наглеть, его немедленно отрихтуют или сбросят с должности. Поэтому он особенно и не наглел. Теперь чиновник к власти получил еще и собственность. Колоссальную собственность. Вот она и произвела его колоссальную наглость".

Александр НЕВЗОРОВ: "Хорошо известно, всякая собственность - преступление. Раньше мы представляли собственность государству, и преступления совершало оно - масштабные, колоссальные, дикие, - но оно было единственным преступником в большом смысле. Теперь мы создали массу собственников и массу преступников".

Михаил ЛАПШИН: «Естественная убыль населения только в 1994г. составила 920 тысяч человек... В стране, где гробов требуется втрое больше, чем колыбелей, рассчитывать на какой-либо подъем не приходится»...

Джордж СОРОС, американский финансист, миллиардер, положивший глаз на российское добро: "В России господствует разбойничий капитализм"... "Нынешняя система ... грабительский капитализм".

Маршал ЯЗОВ: "Мы проиграли третью мировую войну без единого выстрела".

Митрополит Петербургский и Ладожский ИОАНН: "Против России ведется подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная"...

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: "Возникающий капиталистический класс полностью паразитичен"... "Склонность президента Ельцина к авторитаризму преобразовала новую конституцию демократической России в документ, который может с легкостью быть использован для произвольного личного правления".

Э. ВОЛОДИН: "Политический переворот имеет целью легализацию уже существующей криминальной буржуазии и создания социальной иерархии, в которой трудящийся займет свое место на задворках жизни".

Николай АКСЕНЕНКО, вице-премьер правительства, человек, близкий к "Семье" Ельцина: "Мы живем в жесткое время. Я бы сравнил это с 1917 годом. Тогда отбирали у имущих, а сегодня общее делится на отдельные составляющие. Но достаются они немногим".

Наверное, хватит цитат. Создается впечатление, что у власти нынче отвратительные, усердные ученики Сталина. Режим президентской России - та же Сталинская Система, но без узды коммунистической фразы. "Демократическое новое" - повторение сталинского старого.

То, что Ельцин поносил, почем зря, своих предшественников, надеюсь, никого не ввело в заблуждение, прием этот не новый. Сталин и Хрущев, Брежнев и Горбачев делали то же самое. Старшее поколение хорошо помнит критику «троцкизма», "культа личности", "волюнтаризма", наконец, "перестройку". Хрущев и Ельцин даже приоткрыли доступ к архивам, грязным тайнам предшественников. Чтобы думали, что новая власть не такая, чище.

Каждый из вождей - самодержцев, оказавшись у власти, заявлял о намерении "идти своим путем". Сталин действительно развернул страну на 180 градусов и повел ее вспять, от социалистической революции в государственный капитализм. Его преемники, говоря языком автомобилистов, меняли только полосу движения, оставаясь на проторенной Сталиным дороге. Хрущев двигался по левой полосе, и еще оставалась возможность поворота влево. Не повернули. Брежнев вел страну строго сталинским курсом, не делая ни шагу в сторону. Горбачев сместился вправо. Ельцин съехал на обочину.

Усилиями Горбачева и Ельцина страна оказалась на правой обочине истории, экономики, политики, культуры. За немногие годы "перестройки" Россия прошла путь от могущества до бессилия, от великого до плачевного. Невежество, поругание человеческого достоинства, нищета стали повсеместным бедствием. Где всеобщая занятость населения, где бесплатное образование и медобслуживание, куда девались доступные квартиры, пионерские лагеря, дешевый транспорт, курорты? Над Россией опустилась ночь антигуманного, антинародного режима. К своему народу новая власть относится как к быдлу, как к колониальному населению, как к сырью.

Blog

Трудная дорога к добру и справедливости Александр Ветрочёт