Анализ работы мбоу тогучинского района горновская сош за 2009 2010 учебный год
| Вид материала | Документы |
| Итоги административных контрольных работ, проводимых во второй четверти 2009--2010 учебного года Итого история Итого русский язык: диктант |
- Петрова Оксана Викторовна учитель изо высшей квалификационной категории мбоу тогучинского, 312.96kb.
- «Об исполнении бюджета Тогучинского района за 2010 год», 50.66kb.
- Анализ-отчёт методической работы мбоу сош №2 за 2009-2010 учебный год, 713.59kb.
- Открытый (публичный) отчет муниципального бюджетного образовательного учреждения для, 494.89kb.
- Анализ работы Управления образования администрации Тайшетского района за 2009 2010, 4149.97kb.
- Приказ №63 от 27. 08. 2008: положение о школьной системе оценки качества образования, 144.58kb.
- Анализ работы методического центра за 2009-2010 учебный год, 492.93kb.
- Анализ воспитательной работы за 2009 2010 учебный год, 306.15kb.
- Анализ организации учебно воспитательного процесса школы за 2009-2010 учебный год, 1165.33kb.
- Устюжанина Ольга Юрьевна учитель английского языка первой квалификационной категории,, 128.25kb.
В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике, физике, химии, истории, обществознанию, английскому языку, географии в виде АКР:
- стартовый (вход) контроль, цель которого – определить степень устойчивости знаний учащихся, выяснить причины потери знаний за летний период и наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;
- промежуточный (полугодовой) контроль, цель которого – отслеживание динамики обученности учащихся, коррекция деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости и второгодничества;
- итоговый (годовой) контроль, цель которого – определить уровень сформированности ЗУН при переходе учащихся в следующий класс, отслеживание динамики их обученности, прогнозирование результативности дальнейшего обучения учащихся, выявление недостатков в работе, планирование внутришкольного контроля на следующий учебный год по предметам и классам, по которым получены неудовлетворительные результаты мониторинга.
| Итоги административных контрольных работ, проводимых во второй четверти 2009--2010 учебного года | ||||||||||||||||||||||||||
| предмет | учитель | класс | писали | 5 | 4 | 3 | 2 | общая усп--ть | качество | |||||||||||||||||
| история | Скирда А.Г. | 10а | 22 | | 3 | 14 | 5 | 77,27% | 13,64% | |||||||||||||||||
| 10в | 22 | 3 | 12 | 7 | | 100,00% | 68,18% | |||||||||||||||||||
| итого | 44 | 3 | 15 | 21 | 5 | 88,64% | 40,91% | |||||||||||||||||||
| Жевайкина Е.В. | 6а | 12 | | | 3 | 9 | 25,00% | 0,00% | ||||||||||||||||||
| 6б | 17 | | 1 | 8 | 8 | 52,94% | 5,88% | |||||||||||||||||||
| 6в | 23 | | 11 | 12 | | 100,00% | 47,83% | |||||||||||||||||||
| 6г | 19 | | 6 | 7 | 6 | 68,42% | 31,58% | |||||||||||||||||||
| 6д | 22 | | 6 | 5 | 11 | 50,00% | 27,27% | |||||||||||||||||||
| итого | 93 | 0 | 24 | 35 | 34 | 63,44% | 25,81% | |||||||||||||||||||
| ИТОГО ИСТОРИЯ | 137 | 3 | 39 | 56 | 39 | 71,53% | 30,66% | |||||||||||||||||||
| право | Тростникова О.П. | 10б | 23 | | 12 | 10 | 1 | 95,65% | 52,17% | |||||||||||||||||
| экономика | 10б | 21 | | 11 | 10 | | 100,00% | 52,38% | ||||||||||||||||||
| биология | Каширина О.В. | 10а | 23 | | | 16 | 7 | 69,57% | 0,00% | |||||||||||||||||
| 10в | 22 | 11 | 8 | 3 | | 100,00% | 86,36% | |||||||||||||||||||
| итого | 45 | 11 | 8 | 19 | 7 | 84,44% | 42,22% | |||||||||||||||||||
| русский язык: диктант | Шершнева Н.В. | 7а | 23 | 2 | 6 | 13 | 2 | 91,30% | 34,78% | |||||||||||||||||
| 7г | 25 | 2 | 5 | 10 | 8 | 68,00% | 28,00% | |||||||||||||||||||
| итого | 48 | 4 | 11 | 23 | 10 | 79,17% | 31,25% | |||||||||||||||||||
| Шмигель Т.В. | 7б | 27 | 2 | 14 | 6 | 5 | 81,48% | 59,26% | ||||||||||||||||||
| 7в | 19 | 2 | 8 | 5 | 4 | 78,95% | 52,63% | |||||||||||||||||||
| итого | 46 | 4 | 22 | 11 | 9 | 80,43% | 56,52% | |||||||||||||||||||
| итого 7ые диктант | 94 | 8 | 33 | 34 | 19 | 79,79% | 43,62% | |||||||||||||||||||
| Гончар Н.Н. | 8а | 24 | | 10 | 6 | 8 | 66,67% | 41,67% | ||||||||||||||||||
| 8б | 15 | | 1 | 6 | 8 | 46,67% | 6,67% | |||||||||||||||||||
| 8в | 23 | | 11 | 6 | 6 | 73,91% | 47,83% | |||||||||||||||||||
| итого | 62 | 0 | 22 | 18 | 22 | 64,52% | 35,48% | |||||||||||||||||||
| Гриценко М.М. | 8г | 20 | 2 | 5 | 7 | 6 | 70,00% | 35,00% | ||||||||||||||||||
| итого 8ые диктант | 82 | 2 | 27 | 25 | 28 | 65,85% | 35,37% | |||||||||||||||||||
| ИТОГО РУССКИЙ ЯЗЫК: ДИКТАНТ | 176 | 10 | 60 | 59 | 47 | 73,30% | 39,77% | |||||||||||||||||||
| русский язык: грамматика | Гребенченко О.П. | 6а | 10 | | | 5 | 5 | 50,00% | 0,00% | |||||||||||||||||
| 6б | 22 | 3 | 6 | 7 | 6 | 72,73% | 40,91% | |||||||||||||||||||
| итого | 32 | 3 | 6 | 12 | 11 | 65,63% | 28,13% | |||||||||||||||||||
| Гончар Н.Н. | 6в | 23 | 5 | 13 | 5 | | 100,00% | 78,26% | ||||||||||||||||||
| Гриценко М.М. | 6г | 19 | 1 | 4 | 11 | 3 | 84,21% | 26,32% | ||||||||||||||||||
| Мельникова Т.Н. | 6д | 21 | 5 | 7 | 7 | 5 | 76,19% | 57,14% | ||||||||||||||||||
| итого 6ые грамматика | 95 | 14 | 30 | 35 | 19 | 80,00% | 46,32% | |||||||||||||||||||
| Шершнева Н.В. | 7а | 23 | 1 | 4 | 7 | 11 | 52,17% | 21,74% | ||||||||||||||||||