Молдавия (приднестровье) эстония – литва – латвия курильские острова
| Вид материала | Документы |
- Восточно-Европейская (Русская) равнина занимает восточную часть Европы, 199.93kb.
- Тема 11. Западноевропейская экономическая интеграция, 56.2kb.
- М. Флигели, М. Челлюскин, м. Дежнева, г. Базардюзю, 30.28kb.
- Литва – Латвия – Эстония – Швеция Финляндия Россия балтийский бриз, 50.42kb.
- Вопросы визовой анкеты стран зоны Шенген и Евросоюза и др стран, 11.77kb.
- Москва, 12–14 октября 2009 года, 684.47kb.
- Зачет по номенклатуре географии за 8 класс. 2011год, 10kb.
- Программа I летней школы studium balticum, 69.47kb.
- Молдавия при поддержке США жаждет реванша: приднестровские эксперты о молдавской интерпретации, 37.61kb.
- Издательство: Минск, «Харвест», 560, 4904.92kb.
ЛАТВИЯ
Краткая историческая справка по истории Латвии
Само название Латвия возникло в двадцатом веке. До этого времени существовали понятия Курляндия и Ливония. «Рига считалась немецким городом, если ее не называли русским»
(А. Et Jè Sellier, Atlas des Peuples de l’Europe Centrale, Paris, 1991) Этнически латышский народ близок к литовскому, их языки принадлежат к балтийско-славянской группе, но история Литвы больше связана с историей Эстонии.
Завоеванные в XII веке немецкими миссионерами и рыцарями-меченосцами Тевтонского ордена латыши, в основном, были крепостными, в то время, как немцы владели землей или были купцами, торговавшими с ганзейскими городами.
В XVI веке Латвия, также как и Эстония, приняла Реформацию, но раскололась на три части: собственно Ливония стала польской, затем шведской и в 1710 году, после завоевания Петром Первым – русской. Внутренняя Ливония, частично католическая, принадлежала Польше до первого раздела в 1772 году, когда она вошла в состав Витебской губернии. Великое Герцегство Курлянское, преимущественно немецкое и лютеранское, становится русским только после третьего раздела Польши в 1795 году.
Во время первой мировой войны Германия занимает прибалтийские государства, которые она объединяет в герцегство «Балтикум» под властью Германского императора, однако в 1918 -1919 годах местное население восстает против двойного немецкого и русского гнета, и начинается гражданская война, в которой латыши были как на стороне белых, так и на на стороне красных (многие латышские большевики участвовали в гражданской войне в России). Балтийские бароны сражались сначала сами за себя, а потом на стороне белых. Русские, в зависимости от политических убеждений находились в том или другом лагере.
По Рижскому договору (август 1920) Россия признала независимость Латвии и предоставила ей некоторые районы Псковской губернии, которые до того никогда Ливонии не принадлежали.
Независимая Латвия (1920-1940) пережила не один правительственный кризис. В итоге Председатель Совета министров Ульманис распустил все парии и установил в стране собственную диктатуру.
В 1940 году Латвия была присоединена к СССР на тех же условиях, что и Эстония: 50 000 немцев были переселены в Германию и 14 500 латышей и белоэмигрантов депортированы в СССР. После 1941 года Латвия была частью Восточного Рейскомиссариата со столицей в Риге. Из латышей были сформированы 15-ая и 19-ая дивизии СС. Вместе с тем, с 3 августа 1941 года из латышей была сформирована 201-ая дивизия Красной Армии, к которой позднее присоединились полк бомбардировщиков и стрелковый полк, принявший участие в освобождении Латвии от фашистских оккупантов в 1944 году. В самой Латвии сопротивление фашистам унесло много тысяч жизней, а 280 000 человек были депортированы в Германию. Латвия стала Советской Социалистической Республикой, но утратила земли, присоединенные в 1920 году. В 1944 году она пережила еще один период репрессий (10 000 человек было депортировано), который повторился в 1949 (125 000).
В то же время индустриализация при советском режиме привлекла в Латвию еще большее, чем в Эстонию, количество жителей из соседних республик: число нелатышей выросло с 12,5% в 1940 до 40% в 1991, что вызвало рост националистических настроений среди латышей.
4 мая 1990 года Латышская республика объявила о своей независимости, которая была признана правительством России и президентом России Борисом Ельциным 24 августа 1991года.
Для составления справки использованы:
F. Conte « Les grandes dates de la Russie et de l’URSS », Paris, Larousse, 1990 ;
Colin Mc. Every « Atlas de l’histoire moderne », Paris, Robert Laffont, 1985 ;
Andrée et Jean Sellier « Atlas des peuples de l’Europe Centrale », Paris, 1991 ;
Статья напечатанная в «Известиях» о депортации латышей.
- Территориальные претензии Латвии
Надо напомнить, что несколько волостей Псковской волости, переданных Латвии, - это территориальный подарок ленинского правительства в 20-е годы. В самом Пыталово с некоторой нервозностью наблюдают за решениями латвийских депутатов. Делегация из Псковской области осенью даже съездила в Москву к Хасбулатову и задала единственных вопрос: что же с нами будет? Уехали успокоенные: ни о каком пределе речи быть не может. И вдруг узнают о новом, январском решении латвийского парламента.
Псковский журналист Самуйлов выступил в латвийской газете и рассказал, что по результатам референдума в Пыталовском районе 94% высказали желание остаться в составе России.
«Известия», 09.04.1992
- Русские без России
Леонид Млечин
Российской демократической интеллигенции предъявлен счет за Прибалтику.
Тех, кто в течение последних лет поддерживал движение латышей, эстонцев и литовцев за национальное освобождение, считают теперь виновными в бедственном положении русских людей, оказавшихся против их воли за границей.
Либеральные демократы в России поощряли Народные фронты в Прибалтике, нисколько не заботясь о том, что произойдет с миллионами русских людей.
Те, кому аплодировали российские демократы, теперь принимают законы, ставящие русское меньшинство в положение людей второго сорта. Начинается постепенное выдавливание русских из Прибалтики. Латыши, литовцы и эстонцы хотят жить в этнически чистых государствах...
К себе домой. То есть за границу.
Сейчас «мигранты», как в Латвии называют нелатышское население, повторяют: «Если бы мы только знали, что все так обернется!» Полвека Латвия была частью большой страны, и те, кто перебирался сюда после 1940 года, вовсе не считали, что отправляются за границу.
Люди приезжали, чтобы работать на рыболовном флоте, на крупных заводах. Получив институтский диплом, оставались в Латвии по распределению. Многих уговаривали переселиться в республику.
Наплыв населения был результатом формированной индустриализации, хотя в республике не было ни сырья, ни рабочей силы.
Приезжие появились и в деревне. Русские, украинские, белорусские колхозники покидали свои бедные районы и удобно обосновывались на хуторах депортированных или эмигрировавших латышских крестьян.
Стремление ограничить наплыв мигрантов трактовалось как национальная ограниченность.
Но есть и другая логика – логика латышей. Все, что происходило после июня 1940 года, делалось по приказу Москвы и без учета воли латышей. По международным нормам страна, оккупирующая чужую территорию, не может менять ее демографический состав. Однако в Латвии шла ускоренная русификация.
14 июня 1941 года 15 тысяч жителей республики органы НКВД вывезли в Сибирь, шесть тысяч арестовали. После второй мировой войны еще 240 тысяч латышей были депортированы.
В 1935 году латыши составляли 75,5% населения республики, русские – 10,6%.
В 1989-м соответственно 52 и 34%.
Таким образом, латышей в Латвии осталось чуть больше половины. Нация на грани превращения в национальное меньшинство в собственной стране, говорят в Риге.
Постепенно возникли целые русские поселения. Русскими были должностные лица совхозов – директора, парторги, бухгалтеры. Среди них много было демобилизованных офицеров.
Сейчас в Латвии живет 50 тысяч участников Великой Отечественной войны и 40 тысяч демобилизованных офицеров, которые после выхода в отставку имели право получить квартиру в Риге, как и в любом другом городе Советского Союза.
Коренные рижане, обитающие в коммуналках, уверены, что их квартиры перехватили бывшие офицеры.
Для детей приезжих понадобились школы, учителя, новые учебники и программы.
Русский язык уже в 1940-м стал вводиться в делопроизводство, быстро вытесняя латышский. Русский быстро стал официальным – прежде всего в партийных органах. В разноязыкой компании переходили не на латышский, а на русский. В частной жизни, на улицах латышам делали замечание: «Говорите по-русски!»
Некоторые нелатыши освоили язык и говорят на нем с легким акцентом, но основная масса – нет.
Русские продолжают говорить о том, что они бы с удовольствием выучили бы латышский и пространно объясняют, почему они этого не сделали и не делают сейчас. Дело в том, что ситуация осталась прежней: в Латвии по-прежнему можно спокойно жить, зная только русский, и нельзя обойтись одним латышским.
Рига гарантирует нелатышам возможность учиться на родном языке. Министр образования в этом году подтвердил, что в Латвии не будет закрыта ни одна русская школа. Все школы финансируются государством вне зависимости от языка преподавания. Министр даже сказал, что русские школы обходятся сейчас казне дороже латышских, потому что переход на 12-летнее образование требует дополнительных расходов.
Но скоро всем, кто находится на государственной службе, придется сдавать экзамен на знание государственного языка. Сразу начались разговоры о том, сколько будет стоить на «черном рынке» свидетельство о сданном экзамене и какие взятки станут брать работники языковой инспекции. Но разумные люди скоро поймут, что латышский совершенно необходим для того, чтобы натурализоваться, получить гражданство и вообще нормально жить в Латвии.
Депутат Янис Фрейманис написал знаменитую статью под названием «С Россией? Без России? Против России?»
Россия «должна понять, что Латвия – это в первую очередь земля для законных граждан Латвии, а не только убежище для чуждой массы колонистов, что в Латвии коренная нация является хозяином земли».
Лица без гражданства
Недавно создалась Ассоциация российских граждан Латвии. Как говорят ее основатели, это акт отчаяния.
Выбор сделать непросто. Взять российское гражданство или остаться лицами без гражданства?
С одной стороны, говорят, что с иностранцами правительство в Риге церемониться не будет и лишит их всех прав. С другой стороны, нетрудно предположить, что с лицами без гражданства будут церемониться еще меньше.
Весной Совет Министров Латсии принял постановление «О выплате компенсации лицам, освобождающим жилую площадь в Латвийской Республике». Тем, кто уедет, заплатят. Ставки таковы: 1000 рублей за квадратный метр в Риге, 800 – в других городах. Но дорожные расходы дают по три тысячи рублей, детям и пенсионерам – по тысяче.
В департаменте гражданства и иммиграции министерства юстиции надеются увеличить сумму компенсации за оставляемое жилье до того уровня, который сделает расставание с Латвией приятным.
Это решение вызвало возмущение и русских, и латышей. Первые убедились в том, что их выталкивают, вторые не понимают, почему они должны платить мигрантам?
Некоторые уезжающим деньги (при нынешней инфляции) не нужны, они предпочли бы поменять свои квартиры. Но меняться не с кем: свободный въезд в Латвию разрешен только гражданам республики. А за ее пределами живет не так уж много латышей, жаждущих вернуться на историческую родину. В 1991 году в Латвии обосновалось примерно 12 тысяч человек. Уехало вдвое больше.
Если же, предположим, кто-то из русских приезжает в Ригу, чтобы похоронить родителей, и думает, что может остаться в их квартире, то это ошибка.
«У меня нет никаких документов»
Политика Риги загоняет нелатышей в тупик. Половина нынешнего населения республики оказывается в Латвии на положении иностранцев. Пока еще большинство русских плохо понимают, что это будет означать на практике. Но бояться, что их лишат не только политических прав (можно не служить в армии, зато нельзя голосовать), но и, скажем, имущественных.
То есть они перестанут владеть своими квартирами, дачами, садовыми участками, а смогут их лишь арендовать – до той минуты, как настоящий собственник пожелает повысить арендную плату или сдать другому арендатору.
Некоторые русские уверены: деление на граждан и неграждан нужно еще и для того, чтобы большую часть нелатышей исключить из процесса приватизации.
Против нынешнего подхода к проблеме гражданства в Риге выступают немногие. Среди них такой популярный политик, как Дайнис Иванс, один из руководителей Народного фронта первого поколения, ныне первый заместитель председателя Верховного Совета:
- У моих родителей не сохранилось никаких документов. Церковь, в которой хранилась приходская книга, где были записаны мои предки, сгорела во время войны. Так и мне гражданства не дадут...
Министр иностранных дел Латвии, образованный и разумный Янис Юрканс, резко критиковал Верховный Совет республики за поправки к закону о языках, которыми «парламент навязывает обществу открытую конфронтацию».
Министр говорит, что русские люди, которые оказались здесь, по большей части ни в чем не виноваты, отторгать их, объявлять «нежелательными иностранцами» глупо и несправедливо.
Предстоят выборы в сейм, который заменит Верховный Совет, и министр предупреждает, что если к участию в них будут допущены только «юридически безупречные граждане», то раскол общества станет окончательным – возможно, на несколько поколений. Все русские все равно не уедут, и латышской общине придется жить рядом с озлобившимися людьми.
Однако голова и Иванса, и Юрканса, и нескольких депутатов заглушены хором радикалов.
Следующий шаг партий войны
В Латвии нет зон компактного поселения русских, как, скажем, на северо-востоке Эстонии (район Нарвы, Силлатяэ, Кохтла-Ярве(, вариант возникновения своей Приднестровской республик вряд ли возможен.
Однако массовое возмущение сотен тысяч русских создаст для Латвии другую угрозу – силовой акции со стороны России.
Может ли «партия войны», как любит выражаться министр Андрей Козырев, действительно втянуть Россию в войну?
Дипломатия или медлительна, или вовсе не способна справиться с этой задачей, поэтому ничего не остается, кроме как применить силу: прервать торгово-экономические отношения с этими республиками, потребовать от других стран ввести эмбарго на поставки им оружия, энергоносителей и других стратегических важных материалов, наконец, ввести в действие армию.
После кровавых событий в Бендерах сторонников применения силы для защиты русских вне России заметно прибавилось.
- Посла ждут как манны небесной
Посол России в Латвии Александр Ранних вручил верительные грамоты в Риге и был вынужден вернуться в Москву. У российского посольства нет ни здания, ни штата, только один посол.
Александр Ранних сидит в кабинете на Смоленской площади, неофициально вербует себе помощников и ждет, пока правительство решит, сколько людей будет представлять Россию в Латвии и как им за это платить.
Посольство в Риге по причине пустой казны министерства иностранных дел отнесено к разряду малых и может быть сравнимо с представительством в Исландии, хотя даже консульство в Риге будет завалено работой. По первым впечатлениям Александра Ранних многие десятки тысяч русских латвийцев захотят получить гражданство России, хотя, скорее всего, и останутся жить в Латвии.
Александр Ранних столкнулся с финансовыми проблемами, когда вручал верительные грамоты. С иностранных дипломатов в независимой Латвии берут только в свободно конвертируемой валюте. В знак особой любезности министерство иностранных дел Латвии всякий раз договаривалось о том, чтобы русскому послу разрешили арендовать машину и снять гостиницу за русские рубли.
Но за рубли посольство не сможет ни приобрести мебель, ни нанять местных служащих, ни даже укомплектовать собственных штат московскими дипломатами, которые предпочтут Риге другое место службы.
Все страны, которые до лета 1940 года имели посольства в Риге, получили назад свои здания. Но в удобном четырехэтажном особняке с флигелем, принадлежавшем прежде России, расположилось министерство культуры Латвии, и министр Раймонд Паулс совсем недавно его отреставрировал. Российские поклонники композитора пребывают в некотором смущении: выгонять автора «Миллиона алых роз» как-то неудобно, хотя возвращение здания – вопрос национального престижа.
Приезд российского посла был важным событием для Латвии. Александра Ранних даже несколько смутило внимание властей, прессы и общественности: ему трудно будет оправдать все их ожидания.
Больше всего его ждет пестрая русская община, в которую входят и те, кто родился в Латвии, и те, кто обосновался там два-три года назад, и бывшие коммунисты, боровшиеся против «раздела Советского Союза», и недавние сторонники Народного фронта.
- Моя задача состоит в том, чтобы убедить Москву и Ригу заключить ряд соглашений, регламентирующих социальные аспекты жизни людей, - объясняет свои намерения Александр Ранних. – Русские люди в Латвии должны получать нормальные пенсии, иметь возможность завершить образование на родном языке. Разумеется, я буду обращать внимание латвийского правительства на все нарушения прав человека.
«Новое время», № 29, 1991г.
- Русский язык как иностранный
Журналистский интерес к Прибалтике, похоже, иссяк. Во всяком случае к Латвии. Ни баррикад, ни костров, ни митингов. Даже цветов у памятника Свободы меньше стало. Рубикс сидит, компартии нет, бензина – тоже, парламент что-то себе обсуждает... Скучно...
С 5 мая вступает в силу Закон «О языках Латвийской Республики».
Три года назад латышский язык провозгласили государственным. Тогда это было сделано скорее для Москвы, чем для самих себя. В республике реально существовало двуязычие – всетаки 48% нелатышей составляли достаточно громкий русскоговорящий хор, не считаться с которым было не выгодно, - ему еще предстояло пропеть свою лебединую песнь демократии.
Вроде бы ничего вопиющего нет в том, что по закону «О языках» предприятия, учреждения и организации Латвии должны будут вести делопроизводство и служебную переписку на латышском языке. Однако это тонкий ход пекущихся о благе своего народа политиков. Как только закон вступит в силу, каждая нелатышская контора, желающая предложить свое существование на территории государства Латвийского, должна будет ввести у себя должности переводчиц, секретарш и так далее. Депутат парламента Гирт Круминьш откровенно заявил, что закон «О языках» «обеспечит латышам рабочие места в иностранных фирмах» (русские места, естественно, тоже относятся к разряду «иностранных»). И проблема грядущей безработицы молодежи, без каких бы то ни было материальных затрат государства, перестает волновать умы латышских мам и пап – их чада всегда найдут себе уголок.
В Латвии разросся русскоговорящий частный бизнес. По оценкам местных специалистов, сегодня среди всех частных предпринимателей 85% составляют нелатыши. «Постановление об аттестации» предполагает, что сдавать экзамен на высшую ступень знания латышского языка (всего таких ступеней три) придется руководителям не только государственного, но и частного сектора.
Что такое «высшая» категория владения языком» - человеку обыкновенному понять трудно. Примерно это выглядит так: вы должны продемонстрировать специальной комиссии свободную речь, уметь достойно ориентироваться в истории Латвии, разбираться в ее Конституции (естественно, делать это надлежит по-государственному, то есть по-латышски).
Кроме пути нереального – массового посещения бизнесменами курсов государственного языка в свободное от зарабатывания денег времени – нелатышские предприниматели видят несколько более-менее вероятных вариантов борьбы с превратностями судьбы иноязычников. Например, создание института виц-председателей, когда марионеточным руководителям, чьи профессиональные качества заменяет национальность, будет позволено представлять фирму, но хозяевами останутся другие. Путь этот не самый симпатичный и даже обидный.
При обсуждении вопроса о мерах по реализации закона «О языках» один из народных избранников, Сергей Егоренок, внес предложение – в качестве наказания за нарушение закона использовать смертную казнь. Латвия – государство демократическое, и этот вопрос был поставлен на голосование. Из 71 находившегося в тот момент в зале народного избранника шестеро сочли расстрел подходящим наказанием за непочтительное отношение к государственному языку, пятеро осудили подобную меру, а 14 человек воздержались.
«Смена», № 101, 30.04.1992
- В Латвии не все могут смотреть ТВ из Москвы
Не все телезрители Латвии могут отныне смотреть передачи российского ТВ. Привычные программы доступны лишь тем, у кого телевизоры имеют дециметровые блоки. Напомним, что раньше жителей Латвии, имеющих радиотрансляционные точки, лишили возможности слушать передачи «Маяка».
Ирина Литвинова (Рига),
«Известия», 08.07.1992
- Латвия подражает ЮАР...
Сенсацией стало интервью председателя Верховного Совета Латвии Анатолия Горбунова агентству Рейтер. Горбунов предложил использовать опыт ЮАР и провести референдум, чтобы определить: кому же быть гражданином Латвийской Республики? В референдуме, по мнению председателя, могли бы участвовать люди, имевшие гражданство до 40-го года, и их потомки.
Не успело общественное мнение переварить столь неожиданное предложение из уст первого лица республики, выступавшего при своем назначении на должность за «нулевой вариант», как в местной печати появилось распространенное Российским Информационным Агентством заявление МИД России. «Если в ЮАР к голосованию были допущены только люди белой рассы, то в Латвии, по логике таких заявлений, в референдуме должны принять участие только лица, проживавшие в Латвии до 17 июня, и их потомки, Это означает, что права голоса были бы лишены прежде всего русскоязычные». Подобное решение, говорится в заявлении МИД, равнозначно попытке ответить на несправедливость, допущенную в прошлом, еще большей несправедливостью сейчас, причем в отношении людей, никак не причастных к этому прошлому.
Как решится территориальный спор – дело времени. А пока в учебнике истории для пятого класса указывается, что Арбене – исконно латвийская земля, насильственно отторгнутая Краской Армией в годы второй мировой войны.
- Интервью с министром культуры Латвии, композитором Раймондом Паулсом.
Журналист сперва напоминает о популярности Р. Паулса в России, что еще подтвердилось только что, во время «путча».
Лайма Вайкуле на концерте 31 августа перед «Белым домом» спела в честь его защитников вашу новую песню под аплодисменты всей Краснопресненской набережной.
- Вы уже третий год министр. А еще и депутат. Значит, в определенной степени – политик. Каковы ваши сегодняшние ощущения от политической жизни в республике?
- Конечно, на всю нашу работу сегодня очень сильно влияет политическая ситуация. В частности, в Латвии сейчас большие споры вызывает будущий закон о гражданстве. Но при всех дискуссиях, я считаю, мы не должны упускать из виду того, что (и нас, кстати, об этом предупредил Джеймс Бейкер, когда был в Латвии) сейчас все наши законы, относящиеся к гражданству, должны соответствовать мировым стандартам, в частности Декларации о правах человека. Под этим углом по-моему, и надо рассматривать все варианты будущего закона.
Понимаете, у нас, в Прибалтике, есть, конечно, свои сложности. В чем проблема? К нам в республику в свое время понаехало отовсюду множество люмпера, которому наплевать на свою собственную культуру, и, естественно, тем более наплевать на чужую. И они не виноваты – это просто была рабочая сила, которую сюда согнали. Я не хочу при этом сказать, что они сильно отличаются от иных латышей. Нет, и среди латышей, к сожалению, тоже очень много такого люмпена... Это, знаете, такой уровень потребности – бутылка водки и телевизор. Больше ничего в жизни не надо. И, надо сказать, наше партия любимая с такой публикой очень хорошо жила. И в некоторых случаях даже срослась воедино. Эти люди были отлично управляемы, партии они были удобны.
Я все-таки за то, что какой-то ценз для получения гражданства должен быть, как и в любом цивилизованном государстве. Ни в одной стране нет такого, чтоб ты приехал в нее и уже через год – депутатом стал... Наша прибалтийская ситуация – специфическая. Начиная с 1940 года была, откровенно говоря, оккупация. Но, с другой стороны, не считаться с тем, что с той поры прошло уже 50 лет, выросли другие поколения, тоже нельзя.
Если говорить об Анатолии Горбуновве, то, я считаю, что он способен вести гибкую политику. А в связи с законом о гражданстве Народный фронт начинает на него атаку. Но мне кажется, у них мало шансов. Вообще, я считаю, Горбунова надо избрать президентом. Чтобы он, как президент, имел власть, данную народом, и мог спокойно руководить. Вместе с Годманисом.
-А, кстати, как вы оцениваете премьер-министра Годманиса, под непосредственным началом которого работаете?
- Очень умный человек! Фанатик своего дела. Но, думаю, они, радикалы, его тоже в конце концов могут довести до ручки... Очень много критикуют его справа. А он, между прочим, недавно сделал интересное предложение, чтоб в правительстве было несколько министров русского происхождения...
- Но это тоже вряд ли нормально: не по деловым качествам, а по национальному признаку...
- Точнее – русскоязычных. Нет, это вовсе не из желания потрафить кому-то или из необходимости наличия процентного отношения в кабинете министров, нет. Он совершенно справедливо считает: раз есть толковый человек – неважно, русский он, латыш или еврей, - надо назначать его министром. Если он профессионал. Словом, в нашей республике, где примерно равное число латышей и нелатышей, в национальном вопросе необходима не радикальная политика, а гибкая: защищая одних и защищая других.
- Видимо, так же должна осуществляться и политика в отношении возникающих в Латвии национальных культурных обществ?
- Разумеется. Их уже много в республике – эстонское, русское, еврейское, ряд других. В принципе я считаю, что в вопросе развития этих обществ не должно быть кампанейщины. Должна быть система. Очевидно, в будущем бюджете Латвии должны быть предусмотрены специальные средства для этих обществ.
Григорий Крошин,
«Столица», октябрь 1992г.
- Последняя премьера русской труппы латвийского театра
Премьера «Кольцо и Роза» по одноименной сказке Уильяма Теккерея с «цитатами из трагедий и комедий Уильяма Шекспира» попрощалась со своими зрителями русская труппа Молодежного театра Латвии.
... Все, что бурлило и плавилось в их «творческим тигле» на протяжении трех месяцев создания спектакля, особенно после решения министра культуры маэстро Паулса о «реорганизации» русской труппы, удивительным образом воплотилось в трех премьерных актах. Эта сцена знала много сказок для театра, но такого причудливого сплава, «гремучей смеси» из Теккерея и Шекспира лукавой театральной феерии, в которой «прочитывалась» парафразы из Метерлинка и Пушкина, Булгакова и Набокова, Шарля Перо и других, здесь еще не издавалось.
...Сколько их будет в Риге – латышских, русских, польских, еврейских трупп (как это, кстати, было до 1950 года) – дело не Министерства культуры, а зрителей. Тех детей, которых тоже привели прощаться с театром, и они тоже постигали историю об истинном и мнимом. Ведь только Кольца и Роза – подарки феи участникам «домашнего спектакля» во дворце – делают их обладателей невыразимо прекрасными и всеми любимыми. Но стоит забыть о волшебных атрибутах, обронить колечко или нечаянно «посеять» цветок, как все видят, каков ты есть на самом деле. Маэстро Паулс, да не покинет его музыка, сдается мне, совершенно забыл об этом. Но прежде всего он не вспомнил о будущем.
Актеры играли в тот вечер, словно спешили отдать нам все, что не доиграли, раскрывая себя «до донышка». Я не назвала никого, но пишу для них. И будет жаль, если не дойдет, потому что ни «Известия», ни другие российские газеты в киоски Латвии больше не поступают.
Елена Мацеха,
«Извести», 02.07.1992
- Ваучер в Латвии дадут всем.
Похоже, что в решении проблем межнациональных отношений у латвийских политиков начинает брать верх разум. Впрочем, может быть, они просто следуют соображениям целесообразности. Закон о гражданстве пока не принят, и тут перспективы у некоренных сомнительные, однако права на участие в приватизации Верховный Совет решил их не лишать. Каждый житель, в зависимости от срока проживания, но независимо от происхождения, получит приватизационный сертификат.
За это решение пришлось побороться. Поначалу верх начала брать дискриминационная идея: лишь 10% сертификатов отдать постоянным жителям, а остальные 90% - поделить поровну между гражданами, то есть коренными. Противниками этого варианта были и Председатель Верховного Совета Латвии А. Горбунов, и премьер-министр И. Годманис.
- Это дела будет рассматриваться как политическое и в Латвии, и в мире, - сказал А. Горбунов. – Что касается экономических прав, то в этой области не будет никакого разделения между гражданами и негражданами. Правда, это высказывание не относится к проблеме владения землей, которая в Латвии будет принадлежать только гражданам.
Пока неизвестно, сколько будет стоить латышский ваучер.
И все же, несмотря на то, что вроде бы наметился «демократический крен» в парламенте и А. Горбунов при решении вопроса о сертификатах даже оказался в одной упряжке с фракцией «Равноправие», попортившей немало крови местным националистам, сомнения остаются.
Похоже, что кое-кто в латышском парламенте весьма своеобразно понимает приобщение Латвии к сообществу цивилизованных народов – высший орган власти в республике они хотели бы видеть не только мононациональным, но и без цивилизованной оппозиции.
Юрий Строганов,
«Российская газета», № 205, 16.09.1992
- Сторонники компромисса пока в меньшинстве.
Как и во многих других странах, возникших на руинах Союза, центристы в Латвии потеряли себя. Казалось бы, здесь этого не должно было произойти. Боровшаяся за независимость Латвия выглядела чуть ли не самой стабильной демократией в «советском» пространстве. Ее выступавшие под красными флагами противники казались нелепыми. Здесь зарождалось Национальное возрождение латышей, но и российская демократическая мысль впервые получила массовую трибуну именно в Риге, в той же «Атмоде». Руководители Латвии умело балансировали между общинами, и результатом этого стал опрос, на котором независимость Латвии была поддержана большинством не только латышей, но и русскоязычного населения. Председатель ВС республики Анатолий Горбунов в начале своей карьеры был любимцем Горбачера, но смог установить неплохие личные отношения с еще опальным Ельциным, в результате чего Латвия должна была бы как будто только выиграть от появления Российской Федерации на месте Союза.
Реальность оказалась иной, что и неудивительно. Когда цель – декларирование и международное признание восстановленной независимости – была достигнута, ненужной сразу же оказалась целая когорта политиков, бывших по сути своей не столько государственными деятелями, сколько борцами за идею. В предшествующий период борцы были вынуждены блокироваться с центристами и даже с уважением относиться к амбициям «колонистов» - многотысячного нелатышского населения. После же реального достижения независимости эти силы оказались неспособны оставить государственную машину другим, более прагматичным и современным деятелям. Ведь новое государство должно было бы стать государством межнационального консенсуса, страной, политики которой находились бы в беспрерывном поиске компромисса. На это, однако, способны немногие. И борцы перешли в наступление, главным козырем которого стала фетишизация идеи о восстановлении независимости после оккупации 1940г. – фетишизации абсолютно бессмысленной и нереалистической для страны, получающей международное признание почти одновременно с «неоккупированным» Кыргызстаном или Белорусью.
В больших городах живут 53% жителей Латвии, но только 36% латышей. Латыши составляют около 70% населения в небольших городах и селах. Мононациональных районов (более 90% коренного населения) в Латвии больше нет.
Проведение таких выборов, вне всякого сомнения, может принести успех радикальным, точнее говоря – консервативным силам на фоне серьезного ухудшения российско-латвийских отношений и поражения фигур, символизирующих стабильность, например, того же Горбунова.
Уже вскоре новому руководству придется решиться либо на новые выборы в сейм как ревизию закона о гражданстве, либо на затяжную холодную (?) войну с русским населением и соседней державой. Впрочем, отношения между общинами будут уж слишком сложными, чтобы после таких выборов можно было бы говорить о конструктивности «русской партии».
Сегодня Латвия незаметно, но верно подходит к кризису своей вновь обретенной государственности. Одна часть населения, как это нередко бывает в постсоциалистических странах, оказалась отброшенной в невозвратимое прошлое, в котором не было демографических проблем, но не было и хельсинской Европы, зато давление сталинского Союза чувствовалось куда ощутимее, чем России Ельцина. Другая же часть населения просто не может осознать, что с ней произошло. Ей некуда возвратиться в памяти, да и территориально. Подлинное ее государство – Советский Союз – разрушено, и вот теперь-то патриотические чувства русского населения напрямую зависят от действий официальной Риги, как, впрочем, и от позиции официальной Москвы.
Виталий Портников,
«Независимая газета», 11.07.1992
- Беженцы в России.
В России в настоящее время зарегистрировано более 300 тысяч беженцев. Но их реальное число, по сведениям Федеральной миграционной службы, приближается к миллиону. По прогнозам некоторых ученых, в ближайшее время эта цифра может увеличиться до шести миллионов человек.
Как пойдут миграционные процессы, предполагать сейчас трудно, но следует знать: за пределами Российской Федерации сейчас находится только в странах бывшего СССР свыше 24 миллионов русских. И возникшая проблема ставит российское общество перед необходимостью решать ее практически.
На эту тему – наш разговор с Владимиром Филиным, председателем Российской социально-либеральной партии, которая стала инициатором долгосрочной акции по оказанию помощи русским беженцам из республик бывшего СССР.
- Да, нынешние беженцы по всем предположениям лишь только начало новой волны российской миграции. Ведь только в Средней Азии, откуда ожидается наибольший исход некоренного населения, - русских 3 миллиона. Наверное, возрастает число русскоязычных иммигрантов из Прибалтики. Азербайджана, Грузии, Молдовы...
Ко всему этому надо уже быть готовым. И если не иметь продуманной комплексной программы уже сегодня – получим серьезную проблему. Представьте себе, что может произойти, когда хлынут неуправляемые потоки мигрантов в те или иные российские районы при резком возрастании безработицы, дефиците продуктов, жилья. Это может вызвать политические и социальные катаклизмы.
«Российская газета», 12.09.1992