Geum.ru

 

На главную/Библиотека для студентов/Юридические дисциплины/Гражданское право/Контрольная работа по гражданскому праву - Задачи

Контрольная работа по гражданскому праву - Задачи

(1 vote)

Контрольная работа по гражданскому праву - Задачи

гаража к 1 июня. Стоим. работ была определена в письменном документе, названном сторонами "трудовым соглашением". В нем содержались также все условия, относящиеся к хар-ке возводимого строения(размер гаража, железная крыша и т. д. ) Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступ. к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил фундамент и не установленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был закл. дог. подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из мат-в плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме ворот) то они имеют право на вознагражден. а какой у них заключен договор они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?
4 задачаАО "Прометей" по дог., заключенному 6 февраля с ООО "Аврора " обязалась поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. рублей. В соответствии с дог. покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течении 7 дней после подписания дог. , а поставщик- осуществить равномерную поставку сигарет, которая должна быть завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам не урегулированным в дог. стороны договорились руководствоваться. действующим законодат-м.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся в мае было поставлено сигарет на сумму 160 .тыс. р. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. р.
Покупатель от принятия последней партии сиг. отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст.395 ГК , а так же о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то что: 1) заключены дог. никаких штрафных санкций не предусматривал2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действ. договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Как должно быть разрешено это дело?


Скачать

Похожие материалы

Самые популярные материалы