Содержание


1. Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского и торгового кодексов Франции 3

2. Собственность в международном частном праве 4

3. Лицензирование международной туристической деятельности в России 10

4. Манильская декларация по мировому туризму 16

Список литературы 20


1. Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского и торгового кодексов Франции


В 1804 году Наполеон ввёл в действие Гражданский Кодекс Франции. Он состоял из трёх частей: Лица, Вещи, Обязательства, которые регулировали имущественные отношения буржуазной Франции. Гражданский кодекс РФ состоит также из трех частей. В центре обязательственных отношений урегулировавшихся Гражданским Кодексом Франции находился договор. Согласно ст.1101 «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать или не делать что-либо». По гражданскому кодексу РФ все гражданские правоотношения подразделяются на вещные и обязательственные.

Условиями действительности всякого договора по ст.1108 Гражданского кодекса Франции признавались: 1) «Согласие стороны, которая обязывается»; 2) «Способность заключить договор»; 3) «Определённый предмет, составляющий содержание обязанности»; 4) «Дозволенное основание обязательства». Договор признавался недействительным, если согласие было исторгнуто силой или обманом (ст.1109). Гражданский Кодекс Франции держится принципа строгой исполнительности договора, независимо от условий. Статья 1134: «Соглашения, законно заключённые, занимают место закона для тех, кто их заключил». Единственным случаем, когда расторжение договора допустимо является обоюдное согласие сторон (абз.2 ст.1134). В Гражданском Кодексе Франции есть статьи посвящённые договору найма, в которых говорится о видах найма (ст.1708) – наём вещей и наём работы, а в статье 1710 раскрывается понятие найма работы. Условий расторжения договоров найма нет. Таким образом, при решении казуса по Гражданскому Кодексу Франции необходимо использовать общие положения о договорах. Если суд сочтёт, что рабочий был заведомо обманут, то договор найма может быть признан недействительным (ст.1109). Расторгнуть же договор можно лишь по взаимному согласию рабочего и работодателя (ст.1134).

Наряду с ФГК во Франции действует французский торговый кодекс (ФТК) 1807 г., основан на ордонансах Кольбера 17 в. Т.к. в основу были положены архаичные нормы, то уже к моменту принятия кодекс оказался устаревшим. ФТК не имел такого резонанса как ФГК.

В гражданском кодексе Российской Федерации в отличие от кодекса Франции не говорится о торговом праве.

Сейчас из 648 ФТК статей сохраняется не более 100 первоначальных.

ФТК состоит из 4-х книг:

1. о торговле вообще;

2. о морской торговле;

3. о банкротствах;

4. о торговой юрисдикции (о торговых судах).

ФТК стал сильно меняться после вступления Франции в ЕЭС (ЕС) (отдельные части ФТК изымались, заменялись законами на базе норм ЕС)

Сейчас ФТК - не кодификация, а собрание торговых законов (отдельные статьи определяют понятие коммерсанта, понятие торговой сделки; законы о торговой регистрации; о ведении бухгалтерской отчетности коммерсантами; о деятельности биржевых маклеров и т.д.).

2. Собственность в международном частном праве


В законодательстве многих государств проводится различие между правом на недвижимое имущество и правом на движимое имущество. В отношении недвижимости законодательство, судебная практика и доктри­на этих государств придерживаются принципа, согласно которому право собственности на недвижимость регулируется законом места нахождения недвижимости. Этот закон определяет и содержание права собственности на недвижимость, и форму и условия перехода прав на недвижимость. Особенно жестко данный принцип проводится в отношении такой основной категорий недвижимого имущества, как земельные участки. В специальных реестрах и книгах ведется строгая регистрация прав собственности на землю.

В доктринах международного частного права сущест­вуют различные точки зрения на то, какой закон регу­лирует переход права собственности, если вещь приобре­тается не в том государстве, где она находится. В од­них странах доктрина высказывается в пользу приме­нения закона места нахождения вещи, в других предпочтение отдается личному закону собственника.

В Великобритании и США в течение длительного времени исходным был принцип, согласно которому права на движимость определяются личным законом собственника. В курсе Дайси обращается внимание на переход от принципа личного закона к принципу места нахождения вещи.

В праве Франции в ряде случаев переход права собственности на движимость определяется законом места нахождения вещи; в то же время в наследственном праве переход имущества в порядке наследования часто определяется личным законом наследодателя. Однако принцип личного закона рассматривается в современной доктрине больше как исключение из общего правила. Этот принцип продолжает сохраняться в законодательстве лишь отдельных стран (Аргентины, Брази­лии).

Расширение применения закона места нахождения вещи обосновывается в иностранной литературе прежде всего интересами гражданского оборота.

Таким образом, как правило, принцип lех геi sitae определяет, какие вещи могут быть вообще объектом права собственности, объем и содержание прав и обязанностей собственника и чаще всего возникновение, переход и прекращение права собственности.

Коллизионные вопросы отношений, вытекающих из права собственности, регулируются также в отдельных международных соглашениях. Гаагская конвенция о пра­ве, применяемом к переходу права собственности в международной торговле товарами, 1958 года решает ряд вопросов, связанных с переходом права собственности, не на основании принципа lех rei sitae, а на основании обязательственного статута, то есть права, применяемого сторонами