М. 86.3. кризис и падение Римской империи.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3

1. Политическая обстановка в Западной Римской империи в IV—V вв 5

1.1. Политическая обстановка в Западной Римской империи 5

1. 2. Военная организации Западной Римской империи. 8

1.3. Революционные движения угнетенных и обездоленных слоев населения 8

2. Великое переселение народов. Падение Западной Римской империи и образование варварских королевств 11

2.1. Великое переселение народов. 11

2.2. Падение Западной Римской империи и образование варварских королевств 12

Заключение 20

Список использованных источников и литературы. 22


Введение


Изучение генезиса и эволюции основных институтов государственности в их кон­кретно-исторических модификациях и взаимодействии - одно из перспективных на­правлений в современной историко-правовой науке. Среди задач, заслуживающих не внеочередного внимания, - анализ исторических форм и способов смены одних типов, разновидностей государств другими. Переходные моменты в истории государства исследователя особенно интересны: когда важнейшие элементы государственного механизма перестают соответствовать друг другу, обнажаются скрытые- пружины поли­тической системы, явные и тайные связи между ее звеньями. В рабовладельческом же государстве, имевшем технически слабый государственный аппарат, значение его эле­ментов как в отдельности, так и во взаимодействии обнаруживается в кризисные мо­менты столь рельефно, что историк располагает особо благоприятными возможностями для моделирования римского государственного механизма, анализа происходивших в нем изменений, реконструирования процесса политического кризиса.

После смерти императора Константина в 337 г. в тече­ние более десяти лет его потомки боролись за единоличную власть. Лишь в 351 г. на троне утвердился один из его сы­новей — Констанций. Ему пришлось вести тяжелую борь­бу в Галлии с франками и германцами, отбивать на Востоке натиск сарматов. Одновременно шла напряженная война с персами, пытавшимися овладеть Арменией и Месопотами­ей.

Цезарем Констанций назначил своего двоюродного бра­та Флавия Клавдия Юлиана. Он был отправлен оборонять от нападений варваров Галлию. Легионы Юлиана разбили франков и германцев. Проявляя заботу о городах западных провинций империи, Юлиан заручился поддержкой мел­ких и средних землевладельцев. Все эти действия Юлиана сделали его весьма популярным как в среде военных, так и среди куриалов западных частей империи.

Испытывая значительные трудности в борьбе с перса­ми, Констанций потребовал от Юлиана перебросить его ар­мию на Восток. Однако легионы, провозгласив Юлиана ав­густом, отказались выполнить этот приказ. Юлиана поддер­жали и куриалы. Неожиданная смерть Констанция в 361 г. предотвратила надвигавшуюся гражданскую войну. С это­го времени по 363 г. империей правит уже Юлиан.

Наряду с попытками восстановить силу высшего со­словия городов империи — куриалов, мелкие и средние рабовладельческие хозяйства, Юлиан прославился своими попытками возрождения язычества в непримиримое борьбой с христианской церковью. Ощущая поддержку куриалов, он попытался восстановить языческие храмы и обряды. Все христиане были удалены из числа придворных. Надеясь на раскол в среде христиан, он вернул из ссылки еретиков всех толков, организовал церковный собор, желая столкнуть представителей различных направлении в христианстве.

Однако политика императора Юлиана потерпела крах. После его смерти во время войны с персами все реформы были отменены. Сословие куриалов, языческая религия уже утратили свое общественное значение. Попытка воз­рождения мелкого и среднего землевладения в новых со­циально-экономических условиях не имела никаких исто­рических перспектив. Придворные, чиновники, церковные иерархи, недовольные политикой Юлиана, прозванного «Отступником», сумели отстоять свои привилегии. Не уда­лось возродить и военную мощь империи.

Актуальность рассмотрения данной темы выражается в том, что споры о причинах гибели Рима продолжаются по сей день. Спорят европейцы и выходцы из Европы. Китайцы, иранцы, индусы в полемике не заметны - у них были свои империи и свои катастрофы. Но для народы, физически или духовно связанных с Римом, от американцев до русских, гибель великой империи до сих пор не пустой звук. Римское государство составляло самодостаточный мир европейской цивилизации, а крушение мира - тема волнующая.

Тема кризиса Римской империи занимала уже современников, которые в нар­ративных, политико-философских, мемуарных произведениях оставили богатей­ший материал о политической жизни Римской империи. Вместе с тем такая сложная и интересная эпоха еще не достаточно освещена в отечественной историко-правовой науке.

Объектом исследования выступает история древнего Рима.

Предметом исследования Падение западной Римской империи

Цель данной работы раскрыть – кризис и падение Римской империи.

Достижение поставленной цели можно осуществить через решения следующих промежуточных задач исследования.

1. необходимо раскрыть политическую обстановку в Западной Римской империи в IV-V веках.

2. Рассмотреть великое переселение народов.

3. Проанализировать падение Западной Римской империи и процесс образование варварских государств.

1. Политическая обстановка в Западной Римской империи в IV—V вв


1.1. Политическая обстановка в Западной Римской империи

В V в. В 395 г. произошло окончательное политическое разделение ранее единой Средиземноморской империи на два государственных образования: Запад­ную Римскую империю и Восточную Рим­скую империю (Византию). Хотя во главе и той и другой стояли родные братья и сы­новья Феодосия, а в юридической теории сохранялась идея единой Империи, управ­ляемой лишь двумя императорами, факти­чески и политически это были два самостоятельных государства со своими столицами (Равенна и Константинополь), своими императорскими дворами, с разны­ми задачами, стоящими перед правительст­вами, наконец, с разными социально-эко­номическими базами. Процесс историче­ского развития на Западе и в Византии стал приобретать разные формы и пошел поразным путям. В Восточной Римской импе­рии процессы феодализации сохраняли чер­ты большей преемственности старых общественных структур, проходили медлен­нее, совершались при сохранении сильной центральной власти императора в Констан­тинополе.

Иным оказался путь формирования фе­одальной формации на Западе. Его важней­шей