Даниэль Галеви

ЖИЗНЬ ФРИДРИХА НИЦШЕ

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Мы предлагаем вниманию просвещенных читателей книгу, встретившую уже во французском подлиннике самый лестный прием как у западноевропейской, так и у русской критики. Даниэль Галеви ставит себе многотрудную задачу написать беспристрастную биографию философа-художника, жизнь и учение которого вызвали уже на всех языках бесчисленное множество партийных предвзятых истолкований. Литература о Ницше очень велика и размножается каким-то почкованием. Один лишь Толстой встретил несравненно более усердное писательское внимание всех национальностей.

 

На немецком книжном рынке имеются пространные жизнеописания Ницше, принадлежащие: одно (Das Leben Friedrich Nietzshe, Leipzig, 1897) перу его сестры, Елизаветы Ферстер, другое – Карлу Альбрехту Бернулли – автору двухтомного повествования о дружбе Ницше с Овербеком (Franz Overbeck und Fr.Nietzsche, Ein Freundschaft, nach ungedruckten Dokumenten, Jena, 1908, 2 тома, стр.451 и 535). На каждой странице кропотливого труда Е.Ферстер сквозит неизбежное родственное пристрастие. Многое чрезмерно подчеркнуто, не без рекламного, быть может, расчета, многое заботливо затушевано. Роль ангела-хранителя в образе сестры едва ли не преувеличена до крайности. Известно, что в мучительные годы, предшествовавшие полному безумию, несчастный философ горько жаловался на недостаточное внимание именно родной сестры, вышедшей замуж в Южной Америке. Громадная работа Бернулли далеко не везде блюдет психологическую перспективу. Фигура Овербека чересчур выдвинута на авансцену. Кое-что напрасно оставлено в тени, кое-что напрасно освещено эффектно каким-то рембрандтовским приемом. Как и следовало ожидать, Бернулли выступил суровым обличителем своекорыстной тенденциозности Е. Ферстер (напр. 1, ХУ, 210, 2228, 328-352 и мн. др.).

 

Между двумя биографами завязалась ожесточенная печатная полемика (1), а затем и судебная тяжба. В результате последней изящный второй том книги Бернулли был обезображен целыми страницами уничтожающих черных пятен… Немецкие читатели негодовали на появление в не политической и не порнографической книге “русской цензурной икры”. Кто был, в конце концов, прав из двух соревнующихся биографов – осталось, благодаря этому, неизвестным.

 

Обширная и серьезная английская книга М.А.Mugge, Friedrich Nietzsche, his life and work. (T.Fisher Unwin. London, 1908, VII + 442 стр.) дает обстоятельное жизнеописание философа, составленное однако исключительно по второисточникам. Главное вниманиеMugge направлено на оценку моральной платформы Ницше. Еще менее биографического элемента в посредственной книге его соотечественникаHenry Mencken’a (The Philosophy of Fr.Nietzsche, London MCM VIII, стр.ХП +321), несмотря на многообещающее заглавие первой главы: “Nietzsche the man”.

 

Детально изображает философское развитие Ницше, останавливаясь подолгу на каждой знаменательной ступени его причудливого духовного роста, профессор АртурDrews в солиднейшей книге своей “Nietzsches Philosophie” (Heldelberg, 1904, VIII + 558 стр.).

 

Однако многим существенным моментам интимной сердечной жизни Фр. Ницше не уделено никакого внимания. Подобный же разрез материала встречаем в ценном исследованииZiegler’a (Fr. Nietzsche, Berlin, 1908, стр.IX + 202).

 

Точно так же итальянские авторы Orestano (Le idee fondamentali di F. Nietzsche nel loro progressivo. Esposizione e critica. Palermo, 1903, стр.VIII + 359) и известный исследователь индивидуалистического анархизма. Много раз в литературе делались попытки истолковать жестокий душевный недуг, отравивший последнюю четверть жизни Фридриха Ницше, как праведную божественную кару за его нечестивое вольнодумство, как достойное искупление его сатанинской гордыни. В 1892 году редакция московского журнала “Вопросы философии и психологии”, неизменно пользующегося всеобщим уважением, уступилаEttore Zoccoli (Federico Nietzsche, la filosofia religiosa, la morale, l’estetica, Torino, 1901, стр. ХУП + 331) посвящают “schizzo fisionomico del Nietzsche” несколько поверхностных страниц и пекутся гораздо более о точном установлении границ различных фазисов философского развития Ницше. Значительно ближе интересуется задушевными лирическими переживаниями певца Заратустры французский писательH. Lichtenberger (La philosophie de Nietzsche, Paris, 1901), но его блестящая книжка не может претендовать на роль духовной биографии знаменитого скептика.

 

В небогатой русской литературе о Ницше важные и глубокие этюды московских профессоров князя Е.Н. Трубецкого и В.М. Хвостова основаны исключительно на объективных данных его литературного наследия и оставляют почти в стороне его личный внутренний мир.

 

Даниэль Галеви, по-видимому, постоянно помнит о тех загадочных особенностях философского характера Ницше, которые налагают весьма нелегкие обязанности на биографа.

 

Есть ведь подвижники мысли с уравновешенным эпическим складом духа, создающие в конце жизни стройную и устойчивую логическую архитектуру своего учения. Таковы Аристотель, Спиноза, Кант, Гегель, Спенсер… И есть философы страстного лирического склада, воплощающие собой ненасытное искание, огненную динамику вечного потока. Таковы Платон, Руссо, Фихте и Ницше… Раскрытие мировоззрений последних невозможно теперь без последовательных психологических жизнеописаний.

 

Исполинское философское зодчество Спинозы или Канта не отражает в себе нисколько их разнородный жизненный уклад: бурную трагедию отлученного амстердамского еврея и безвозбранный трудовой путь кенигсбергского профессора. Многогранная и противоречивая философия Ж.Ж. Руссо или Фр. Ницше может быть истолкована лишь в неразрывной связи с осторожной патологией их болезненного гения. Здесь необходим, однако, тот строжайший научный такт, в пределах которого посчастливилось, в отличие от многих других, удержаться вдумчивому и добросовестному Даниэлю Галеви. Французский писатель не поддался соблазну, одолевшему и некоторых очень авторитетных людей. Когда престарелого автора лучшей истории новой философии, Куно Фишера, спрашивали, почему он не отводит в своих трудах места Фридриху Ницше, то знаменитый гейдельбергский профессор с презрением всегда отвечал: “Ницше – просто сумасшедший”.