3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Оценка имущественного положения
Анализ имущественного положения предприятия предполагает оценку активов и пассивов, состава имущества и капитала, эффективности использования активов с учетом их целевого назначения и разработку рекомендаций ??????????????????????????????
имущественного положения предприятия представлены в табл. 3.1.
На основе данных из табл. 3.1 ??????????????????????????????
примерно на треть, что говорит о стабильно высокой скорости развития предприятия.
Таблица 3.1. Исходные показатели для определения имущественного положения предприятия 2004-2006 гг.
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Среднегодовая сумма основных средств, тыс. руб.
10
198
580
Среднегодовая сумма активной части основных средств, тыс. руб.
-
154
420
??????????????????????????????
??????????????????????????????
30
50
??????????????????????????????
??????????????????????????????
28
41
Сумма поступивших за период основных средств, тыс. руб.
-
216
434
Сумма выбывших за период основных средств, тыс. руб.
-
-
-
Таблица 3.2. Оценка имущественного положения предприятия ООО «Техинком» в 2004-2006 гг.
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Значение
Значение
Прирост к 2004 г., %
Значение
Прирост к 2005 г., %
??????????????????????????????
??????????????????????????????
1612,00
34,78
2201,00
36,54
??????????????????????????????
??????????????????????????????
12,28
1369,03
26,35
114,54
??????????????????????????????
??????????????????????????????
77,78
-
72,41
-6,90
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,15
-
0,09
-43,10
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,18
-
0,10
-46,31
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,73
-
0,70
-4,07
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,00
-
0,00
-
Во-вторых, растет как абсолютное значение, так и доля основных средств в активах (с 0,84% в 2004 г. до 26,35% в 2006 г.), причем рост этот проходит ??????????????????????????????
постоянную долю активной части основных средств, причем наибольшую (около 80%). Это объясняется тем, что предприятие не имеет в собственности объектов недвижимости, будь то земельные участки или здания и сооружения, поэтому основную долю в основных средствах занимают оборудование (мебель, техника, транспортные средства).
В-четвертых, необходимо отметить небольшой износ, как основных средств в целом, так и их активной части, который в 2006 г. даже снизился за счет приобретения новых объектов имущества. Естественно, что в такой ситуации, когда предприятие каждый год наращивает размер основных средств, остается высоким коэффициент обновления (около 0,7 в 2005 и 2006 гг.). Поскольку за все три года деятельности не был списан ни один объект, то и коэффициент выбытия оставался равным нулю.
В целом, оценив имущественное положение предприятия за 2004-2006 гг., можно сказать, что предприятие активно вкладывало средства в имущественные объекты, что в конечном итоге является гарантией стабильности дальнейшей работы предприятия, повышению надежности вложений в него, т.к. на случай финансовых затруднений у предприятия всегда остается залог в виде ??????????????????????????????
эффективности работы, о снижении затрат за счет приобретения транспортных средств, а не аренде их у сторонних лиц.
3.2. Расчет ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности предприятия возникает в связи с необходимостью ??????????????????????????????
, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена [5, с. 303]
Основными характеристиками ликвидности и платежеспособности предприятия являются величина собственных оборотных средств; коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности (табл. 3.3).
Таблица 3.3. Показатели ликвидности за период 2004-2006 гг.
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Норматив
1
2
3
4
5
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал), тыс. руб.
123,00
135,00
-54,00
Желательно > 0
Маневренность собственных оборотных средств
2,19
1,70
-2,06
Окончание табл. 3.3
1
2
3
4
5
Коэффициент текущей ликвидности
1,12
1,10
0,97
Необходимое значение – 1; оптимальное – не менее 2,0
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,30
Допустимое значение 0,7-0,8, желательно 1,5
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
0,07
> 0,2-0,7
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
74,10
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
-
>10%
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
68,61
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, %
15,89
14,52
-
Коэффициент покрытия запасов
0,68
0,71
0,65
>1
Как видно из табл. 3.3 показатели ликвидности предприятия ежегодно с 2004 г. ухудшались, если в 2004 г. лишь коэффициент быстрой ликвидности не соответствовал ??????????????????????????????
ех лет остается стабильно высокой, в 2006 г. наблюдается небольшой рост (до 69%). Поскольку запасы предприятия состоят в основном из готовой продукции, ??????????????????????????????