Тема работы: Состояние транспортной системы во 2й половине XIXвека
Содержание
Содержание 2
Введение 3
1. Изменение экономического состояния Москвы 1850-1900гг 4
1.1. Москва при правлении Александра II, Александра III 4
1.2. Экономические преобразования в Москве в середине 19 в. 7
2. Связь транспорта и экономического развития Москвы 11
2.1 Особенности экономика и транспорта после реформ 11
2.2 Значение развития транспорта для экономики 20
3. Состояние транспортной системы в середине 19 в. 23
Заключение 33
Список используемой литературы 36
Введение
Испокон веков человеку было лень передвигаться пешком. То идти нужно было далеко, то погодные условия оставляли желать лучшего.
Однако всегда находились предприимчивые люди, которые за умеренную, а порой не очень, плату помогали решить эту проблему. Они просто занимались перевозкой, как грузов, так и людей.
История московского транспорта не менее интересна чем, например, история Кремля. Ни один город не может обойтись без общественного транспорта. Даже сейчас, когда у многих есть свои собственные средства передвижения, мы не можем представить свою жизнь без метро или автобуса. Тысячи и тысячи людей ежедневно пользуются московским транспортом. Общественный городской транспорт играет очень важную роль в жизни населения.
Тема «Состояние транспортной системы во 2й половине XIX века» на сегодняшний день малоизученна, поэтому эта тема является актуальной для исследования.
Цель работы – отразить состояние транспортной системы во 2-й половине XIX века.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
— отразить изменение экономического состояния Москвы 1850-1900гг;
— раскрыть связь транспорта и экономического развития Москвы;
— исследовать состояние транспортной системы в середине 19 в.
Для написания работы использовалась специализированная литература по истории и транспорту и периодические издания, такие как «Транспорт Российской Федерации» и «Транспорт и экономика».
1. Изменение экономического состояния Москвы 1850-1900гг
1.1. Москва при правлении Александра II, Александра III
После заключения Парижского мира и коронации нового Государя, среди сверхнародных элементов, повеяло новым духом; Московское общество, в клубах, открытых домах, и московская печать, сильно заговорили о преобразованиях, главным базисом которых должно было стать освобождение крестьян от крепостной зависимости. Однако инициатива этого важного дела принадлежала самому Государю.
30-го марта 1856 года, принимая в Москве предводителей дворянства, Александр Николаевич передал им, что положение крестьян не останется неизменным и что дворянству необходимо принять это в соображение. Большинство московского дворянства стало на сторону этого преобразования и из своей среды выставило таких работников по подготовке этой реформы, как князь Черкасский, Юрий Самарин и другие. 5-го марта 1861 года, в прощеное воскресенье, был объявлен в Москве манифест, 19-го февраля, изложенный, по поручению Государя знаменитым митрополитом Филаретом. Вопреки опасениям мирно прошло в Москве и объявление манифеста, и его осуществление в Московской губернии. Точно также высшие слои московского общества очень сочувственно относились и к дальнейшим реформам этого царствования, как создание нового гласного суда, земство, городовое положение, всеобщая воинская повинность, расширение свободы печати и проч. Было, конечно, недовольство ими в крайне консервативных кругах и в радикальных элементах. Последние жаждали полного ниспровержения существующего государственного и общественного строя, по теоретическим тенденциям, не находящим осуществления и на своей родине, западе, где они остаются мечтаниями разных революционеров. Однако московские революционеры выставили из своей среды таких людей крови и насилия, как, Каракозов, Нечаев и Гартман. Но это были элементы наносные, чуждые коренной Москве.
Государь же был не склонен делать уступки, даже умеренным западникам и желал оставаться на национально-исторической почве. В одном из московских адресов (он был написан М. Н. Катковым) было сказано: "В твоих, Государь, новизнах наша старина слышится"...
И Москва чутко откликалась на национальные тоны царствования императора Александра II. Уже выбор им для коронации своей дня Бородинской годовщины звучал этими тонами. Тоже послышалось в Москве и при восстановлении на Варварке палат бояр Романовых, где была колыбель родоначальника Царствующего Дома Михаила Феодоровича.
Выражением воззрений коренной Москвы явился в это время М. Н. Катков, в своих Московских Ведомостях, ярко и сильно разработавших польский вопрос, в его кровавой призрачности. Государь, вопреки господствовавшим в Петербурге космополитическим веяниям, враждебным русскому патриотизму, мощной политикой своей одобрил стремления и настроения Москвы.
И в семидесятых годах Москва, выразителем, воззрений который стал И. С. Аксаков, горячо стала на сторону славян Балканского полуострова, поднявшихся против угнетавших их турок. Сербы начали войну с ними, благодаря поддержке Москвы и денежными средствами и добровольцами, и во главе, своей армии поставили генерала М. Г. Черняева. Когда сербы были разгромлены, император Александр II прибыл в Москву и в Кремлевском дворце объявил собравшимся чинам и сословиям, что он, щадивший долго русскую кровь, потребовал теперь от Турции, чтобы она прекратила войну с Сербией и обеспечила славян от угнетения. Москва с энтузиазмом отнеслась к скоро начавшейся нашей войне с турками в 1877-1878 годах, которая привела к созданию Болгарии, расширению Сербии и Румынии и улучшению