ПЛАН

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Регулирование имущественных отношений в период развития Революции и Гражданской войны………………………………………...6

2. Гражданское право в период НЭПа……………………………………….8

3. Регулирование гражданских и хозяйственных правоотношений в период строительства социализма……………………………………….12

4. Гражданский кодекс РСФСР 1964г……………………………………...20

Заключение……………………………………………………………………….24

Список использованной литературы…………………………………………...26

Введение

В послереволюционные годы обнаруживается тенденция к отрицанию разграничения права на частное и публичное.1 Вместо этого было предложено его деление по признаку формального отображения материальных условий развития общественных отношений. Соответственно гражданское право рассматривалось как форма производственных отношений, а публичное – политических.2

Продолжая эту мысль, И.Б. Новицкий писал, что в административном акте выражается начало властвования, в связи с чем нет равенства сторон в установленном правоотношении.3 Частное же право основано на началах юридического равенства. Государство довольно часто вторгается в сферу частных интересов и ограничивает свободное усмотрение индивидов. Причем вмешательство государства может осуществляться в двух формах: путем использования в механизме гражданско - правового регулирования императивных норм и путем перевода отдельных правоотношений, традиционно регулируемых частным правом, в сферу публичного права. История советского гражданского права показывает, что наше государство пошло вторым путем: многие частноправовые отношения были переведены в сектор публичного (государственного) права и регулировались зачастую административными методами.

История советского гражданского права ведет свое начало с 1917г. с введением новых декретов «О земле», «Об отмене наследования» и т.п.

Теории советского гражданского права начинают свое развитие с периода новой экономической политики. Данный период характеризовался многоукладностью экономики, разными формами собственности.

Петр Яковлевич Стучко – явился основоположником двухсекторной теории права. Он считал, что гражданское право состоит из двух секторов – частного и социалистического, причем частный элемент должен скоро отмереть. Эта теория была доминирующей в тот период и именно поэтому Гражданский Кодекс 1922г. регулировал в основном отношения, складывающиеся между социалистическими предприятиями. Ошибка двухсекторной теории права, на мой взгляд, в том, что она указывала на скорое «отмирание» частного сектора экономики.

В 30-е годы появляется школа единого хозяйственного права. Ее представителями были – Пошукалес, Гинсбург. Они полагали, что хозяйственное право должно регламентироваться диктатурой пролетариата. Если современному гражданскому праву присущ принцип равноправного положения субъектов хозяйственно-правовых отношений, то в то время гражданские правоотношения строились на основе методов и принципов командно-административной системы. В данный период всемерно защищается лишь социалистическая собственность, частная собственность не признается и (особенно в деревне) ликвидируется государством. За хищение социалистической собственности Указ от 10 января 1941г. «О запрещении

продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов» карал лиц, виновных в этих деяниях заключением на срок от 5 до 10 лет.

В 50-е годы поступательное движение гражданского права связано с появлением так называемой школы хозяйственного права. Ее представители – Лаптев, Мамутов.

В годы восстановления народного хозяйства усиливается ответственность предприятий за невыполненный план. Этот институт назывался «экономической ответственностью» предприятия – если оно не выполняло план, то ему запрещалось отчислять средства в премиальный фонд. Как мы видим, налицо – социалистические методы поощрения за труд.

Следующий этап развития гражданского права связан с перестроечным периодом. Нормативно-правовая база этого периода формулируется на основе Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 1990г.,1 Указа Президента Российской Федерации от 29 января 1992 года "О свободе торговли"2 и т.п. актов.

Методологической основой данной работы являются труды известных правоведов – Тихомирова Ю.А., Новицкого И.Б., Титова Ю.П. и других.

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что изучение гражданского права юристом невозможно без исследования истории становления того или иного института в гражданском праве. Это необходимо, поскольку позволяет сделать ряд практических выводов об ошибках либо о преимуществах прежних норм.

Цель работы – исследование и анализ гражданско-правовых институтов и норм в период с 1917 по 1993гг. на основе нормативно-правовых актов.