Содержание


Задача 1 3

Задача 2 5

Задача 3 7

Задача 4 9

Задача 5 12

Список литературы: 14


Задача 1

Воркутинским народным городским судом 20 ноября 1991 года Якунин осужден по ч.2 ст. 211 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 5 лет. Якунин признан виновным в том, что 21 августа 1991 года он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Законом РФ от 24 декабря 1992 г, ст. 211 была исключена из Уголовного кодекса. Подлежит ли Якунин освобождению от наказания?

Решение:

Статья 50 УК РСФСР предусматривала следующие основания для освобождение от уголовной ответственности и наказания:

Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление, может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет признано, что в силу последующего безупречного поведения и честного отношения к труду это лицо ко времени рассмотрения дела в суде не может быть сочтено общественно опасным.

Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания. В этом случае в соответствии с законодательством Союза ССР и РСФСР может быть принято одно из следующих решений:

1) о привлечении лица к административной ответственности (статья 50.1);

2) о передаче материалов дела на рассмотрение товарищеского суда (статья 51);

3) о передаче материалов дела на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних (статья 10);

4) о передаче лица на поруки общественной организации или трудовому коллективу (статья 52).

Следует обратить внимание что лицо освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным. В нашем случае Якунин уже привлечен к уголовной ответственности и отбыл часть наказания поэтому он может быть условно-досрочно освобожден в случаях предусмотренных в ст. 53 УК РСФСР.

Задача 2

Каменщиков, поспорив с приятелями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством 500 рублей. Купюра внешне ничем не отличалась от оригинала. Каменщиков предлагал гостям отличить эту купюру от настоящей.

Изучите диспозицию ст. 186 УК РФ и ответьте: А) Является ли содеянное преступлением?

Б) Изменится ли ваше решение, если бы Каменщиков расплатился этой купюрой о магазине?

Решение

Статья 186 УК РФ предусматривает ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских би­летов Центрального банка Российской Федерации, металлической моне­ты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте

Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в

иностранной валюте —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет

со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей

статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере за­работной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Объектом данного преступления является кредитно-денежная система Российской Федерации.

Объективную сторону состава преступления составляют две альтернативные формы: 1) изготовление в целях сбыта и 2) сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

С субъективной стороны изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, ценных бумаг или иностранной валюты могут совершаться только с прямым умыслом. Отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.

При изготовлении поддельных денег или поддельных ценных бумаг виновный сознает, что он изготавливает поддельные деньги или ценные бумаги и желает изготовить таковые, имея при этом цель последующего пуска их в обращение. При сбыте поддельных денег или ценных бумаг лицо сознает, что пускает в обращение поддельные денежные знаки или поддельные ценные бумаги, и желает пустить их в обращение.

Субъектом преступления могут быть как лица, изготовившие с целью сбыта поддельные деньги или ценные бумаги, так и лица, сбывавшие их и знавшие об их поддельности.

Из анализа приведенной статьи следует, что ситуация А) не содержит состава преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ, так как купюра была