Содержание


Введение 3

1.Теоретические основы концепции СНС в межотраслевых связях. 4

1.1. Основополагающие концепции и постулаты СНС 4

1.2. Назначение и состав межотраслевых СНС экономики 13

2. Связь между СНС и бухгалтерским учетом 17

2.1. Немного истории и общие принципы и аспекты 17

2.2. Обзор различий в трактовке наиболее важных статей в бухгалтерском учете и СНС. 22

Заключение 31

Список использованной литературы 32

Введение


В национальное счетоводство связано со многими отраслями науки в практики, прежде всего - с макроэкономической статистикой.

СНС завершает систему показателей макроэкономической статистки, обеспечивая их взаимосвязь, увязку (балансировку) с производителями материальных и финансовых ресурсов и их использования. В СНС отражаются все основные макроэкономические процессы, связанные с производством продукции и услуг, с формированием, распределением, перераспределением и использованием доходов, конечным потреблением и накоплением национального богатства страны, т. е. отражаются весь воспроизводственный цикл и осе результаты экономической деятельности как по созданию материальных благ, так и по оказанию услуг, а также внешнеторговые связи страны и их результаты. В СНС отражаются и все м фаты живого и овеществленного труда по их воспроизводству.

Цель данной курсовой работы заключается в изучении межотраслевых связей в СНС.

Задачи данной курсовой работы.

1. изучение теоретических основ концепций СНС в межотраслевых связях.

2. изучение связи между СНС и бухгалтерским учетом.


1.Теоретические основы концепции СНС в межотраслевых связях.


1.1. Основополагающие концепции и постулаты СНС


Для того чтобы СНС адекватно описывала экономические процес­сы, она должна опираться на некоторые научно обоснованные кон­цепции политэкономического характера. Одна из таких концепций определяет содержание и границы экономического производства.

Следует отметить, что концепция экономического производства является одной из центральных в экономической науке. Она опреде­ляет отрасли деятельности, в которых создается стоимость, нацио­нальный доход. Эта концепция имеет исторический характер. Она менялась вместе с развитием общества и производительных сил. На­помним, например, что физиократы, возглавляемые Франсуа Кэнэ, полагали, что экономическое производство охватывает только сельс­кое хозяйство и добывающую промышленность, поскольку в этих от­раслях экономики происходит отчуждение от природы материальной субстанции. По мнению физиократов, во всех других отраслях эконо­мики происходит лишь изменение формы продуктов, произведенных в сельском хозяйстве и добывающей промышленности. Теория физиок­ратов появилась на свет, когда сельское хозяйство было ведущей отраслью экономики. Несостоятельность данной теории стала оче­видна в период развития капитализма, когда быстрыми темпами нача­ла развиваться обрабатывающая промышленность. В этот период Адам Смит сформулировал концепцию материального производства, в соот­ветствии с которой сфера экономического производства включает все отрасли, производящие товары (материальные блага). По мнению Смита, деятельность по оказанию услуг имеет непроизводительный характер и не должна быть включена в экономическое производство. [6.c.16]

Теория А.Смита была воспринята К.Марксом, а еще позднее при­нята на вооружение советскими политэкономами как истина в пос­ледней инстанции, а также официальной советской статистикой. Она была, в частности, положена в основу методологии составления ба­ланса народного хозяйства, разрабатывавшегося в СССР и других социалистических странах для целей, аналогичных целям СНС, т. е. для описания и анализа макроэкономики. Исключение услуг из сфе­ры экономического производства в советской статистике отражало также относительно низкий уровень экономического развития, недо­развитую сферу услуг и приоритеты в экономической политике (раз­витие материального производства провозглашалось главной целый экономического развития).

Между тем еще выдающийся английский экономист В. Петти говорил около 300 лет назад, что по мере экономического развития услуги будут занимать все больший удельный вес. Эта «закономер­ность» Петти получила подтверждение и имеет универсальный харак­тер. Современная теория экономического производства принимает во внимание закономерность В.Петти и включает в определение сферы экономического производства все виды деятельности по производству товаров и услуг, включая, так называемые нематериальные услуги, являющиеся результатом деятельности «непроизводственной сферы» как она определялась в советской статистике (общее управление, просвещение, здравоохранение, наука, культура, искусство, финансы, жилищно-коммунальное хозяйство). Эта концепция экономического производства положена в основу методологии СНС за одним исклю­чением. Исключение касается деятельности домашних хозяек по при­готовлению пищи, поддержанию жилища в чистоте, воспитанию де­тей и т.д. С одной стороны, оно обосновывается трудностями в получении достоверной информации о размерах такой деятельности; кроме того, остаются не совсем ясными подходы для оценки результа­тов этой деятельности. С другой стороны, авторы новой СНС ООН 1993 г. признают, что, в принципе, деятельность домашних хозяек должна быть включена в сферу экономического производства. Тем самым решается так называемый парадокс «женитьбы на собственной прислуге», состоящий в том, что исключение деятельности домашних хозяек из сферы экономического производства уменьшает националь­ный доход. Действительно, если ту или