Оглавление

Введение 3

1. Теоретическая часть 4

Основные отрасли, находящиеся в кризисном положении в России 4

1.1. Кризис социальной сферы: мониторинг 4

1.2. Кризис в легкой промышленности: особенности мониторинга 6

1.3. Кризисное состояние жилищно-коммунальной сферы 8

2. Практическая часть 10

2.1. Исследование кризисного состояния отрасли сельского хозяйства России: особенности мониторинга 10

2.2. Кризисное состояние отрасли строительства: особенности мониторинга 15

Заключение 22

Список литературы 25

Введение

В условиях существовавшей в нашей стране на протяжении десяти лет административно- плановой экономики в качестве основного инвестора для предприятий и организаций различных отраслей всегда выступало государство. Действовала отлаженная система государственных заказов. Подрядчики были четко закреплены за заказчиками, а взаимодействие между ними происходило на основе налаженной системы типовых договоров, не допускающих корректировок. Часто объем заказов превышал мощность действующих организаций, в результате чего имели место нарушения договорных условий. Очень часто в различных отраслях существовали организации- банкроты, поддерживаемые государством, так называемые планово- убыточные предприятия.

Начавшаяся в 90-х годах перестройка народного хозяйства коснулась практически всех отраслей. Она привела к изменению форм собственности, структурным преобразованиям и новым формам взаимодействия государства и предприятий. Переход к рыночным рельсам хозяйствования изменил существенные условия функционирования большинства российских предприятий.

Таким образом, исследование вопросов кризисного состояния современных отраслей народного хозяйства с целью преодоления кризиса является весьма актуальным.

В связи с актуальностью следуемых вопросов данная тема предлагается к рассмотрению в контрольной работе.

Целью контрольной работы выступает изучение отраслевой специфики кризисных предприятий и их мониторинга.

Поставленная цель конкретизируется рядом задач:

1) в теоретической части кратко описать основные отрасли народного хозяйства, находящиеся в кризисном состоянии;

2) в практической части на примере двух отраслей выявить причины, специфику кризисного состояния предприятий и отличительные особенности при проведении мониторинга.

1. Теоретическая часть

Основные отрасли, находящиеся в кризисном положении в России

1.1. Кризис социальной сферы: мониторинг

Незаметно подошел десятилетний юбилей радикальных рыночных реформ начала 1992 года, когда были отпущены цены и началась приватизация госсобственности. За это время вся промышленность перешла в частные руки, а у остальных осталось то, что раньше называлось «личной собственностью граждан». Через десять лет после начала реформ 4% стали, условно говоря, «капиталистами» — они описывают свое благосостояние как «живем в достатке, ни в чем себе не отказываем». Еще 39% — как некоторый промежуточный «средний класс» переходного периода, который свой жизненный уровень характеризует как «живем прилично, хоть приходится работать изо всех сил». Остальные, в общем, прозябают, их можно отнести к бедным трудящимся массам, к «пролетариату» по прошлой терминологии: 32% «с трудом сводят концы с концами», 18% «отказались почти от всего, все средства уходят на питание», и полтора процента «бедствуют, недоедают». Еще 5% не смогли как-то охарактеризовать свое благосостояние. То есть даже среди тех 20%, кто бедствует, настроение у них «ровное, спокойное»[1, 4 и др.].

Не следует думать, что за десять лет реформ наш народ волновали какие-то внеземные проблемы: 50% назвали самыми беспокоящими вопросами нашего общества «бедность людей, низкую зарплату» и 49% — «рост цен». Затем были названы «распространение наркомании» — её видит главной проблемой 31% (можно было назвать сразу несколько пунктов), организованная преступность — 22%, «кризис морали, культуры, нравственности» — 22%. Затем по важности следуют «безработица» — 21%, «конфликт в Чечне» — 18%, «уличная преступность» — 14%, «взяточничество чиновников» -12%, «слабость, беспомощность государственной власти» — 12%, ухудшение состояния окружающей среды» — 11%, и, наконец, «отсутствие ясных целей, ориентиров развития страны» — также 11%.

Лишь президенту и организациям по охране окружающей среды доверяют больше половины населения — 63% и 56% соответственно, остальным доверия мало. 50% доверяют Церкви, по 40% доверяют прессе, армии и профсоюзам; 30% «скорее» или «полностью» доверяют правительству; треть людей доверяют областным, республиканским или местным органам власти; милиции и другим правоохранительным органам доверяют 23% опрошенных. Бизнесу доверяют 18%, Госдуме — 17% и политическим партиям — лишь 10% населения.

Спустя десять лет после начала реформ больше половины населения -56% — полагают, что «большинство людей в высших органах власти берут взятки», ещё 21% думает, что взятки берут около половины высших чиновни