Контрольная работа
Вариант 1
ЗАДАЧА 1
Андрей Павлович оказывает услуги по переводу за денежное вознаграждение, для граждан и юридических лиц, т.е. занимается предпринимательской деятельностью. Под предпринимательской гражданское законодательство подразумевает самостоятельную деятельность, осуществляемую на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли (т.е. более двух раз) от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из условий задачи усматривается, что данная деятельность осуществлялась им неоднократно и за плату. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя(далее - ИП). Исходя из данного положения, можно сделать вывод, что поскольку Андрей Павлович не зарегистрирован в качестве ИП, он не несет никаких налоговых обременений. Однако в силу положений налогового законодательства, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве ИП, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются ИП. В соответствии с налоговым законодательством Андрей Павлович является плательщиком налога (например, налога с продаж). Из условий задачи также усматривается что, Андрей Павлович является доцентом филологического факультета университета и предположительно занимается педагогической деятельностью. В силу ст. 48 ФЗ РФ «Об образовании» индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, сопровождающаяся получением доходов, рассматривается как предпринимательская и подлежит регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Незарегистрированная индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не допускается. Физические лица, занимающиеся такой деятельностью с нарушением законодательства Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все доходы, полученные от такой деятельности, подлежат взысканию в доход соответствующего местного бюджета в установленном порядке.
Из условий задачи нельзя заключить, что деятельность по переводу является деятельностью образовательной, однако п.1 ст. 48 указывает на то, что каждый преподаватель обязан быть зарегистрирован в качестве ИП. Т.е уже к моменту осуществления налоговой проверки он должен был обладать статусом ИП. Соответственно требования налогового инспектора о легализации в качестве ИП – правомерны, не только в силу положений Налогового Кодекса РФ.
Поскольку законодательство не связывает обязанность по уплате налога с регистрацией в качестве ИП, а с осуществляемой деятельностью. То, на Андрея Павловича будут распространяться все обязанности, как если бы он обладал этим статусом (уплата всех налогов и соответственно уплата всех штрафов за просрочку уплаты обязательных платежей – ст. 122 НК РФ). В соответствии с п. 5, ст. 108 НК РФ привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить причитающиеся суммы налога и пени.
В соответствии со ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению. Заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. В соответствии со ст. 117 НК РФ ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа. Соответственно требование о постановке на учет правомерно. Из вышеизложенного проистекает, что требование о постановке на учет, также является правомерным.
Итоги: Все требования, предъявленные к Андрею Павловичу налоговым инспектором правомерны. Андрей Павлович будет вынужден легализоваться, как ИП, уплатить все налоги за прошедшее время, а также пеню, штрафы за осуществление деятельности без постановки на учет, а также может быть лишен все доходов, полученных им за оказание образовательных услуг.
ЗАДАЧА 2
Заключение, составленное юристом о невозможности существования акционерного общества, не эмитирующего акции обоснованно.
Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. В случае если идти по пути, предложенному акционерами, то юридическое лицо созданное при этом, нельзя считать акционерным обществом, по его правовой природе. Скорее его можно определить, как хозяйственное общество. Поскольку законодатель определил только один способ оплаты уставного капитала акционерного общества. То при представлении документов в регистрирующий орган, акционеры получат отказ в регистрации, как не соблюдшие порядок оплаты уставного капитала. В силу п. 2, ст. 51 ГК РФ права и обязанности у данного акционерного общества не возникнут. Соответственно о существовании и деятельности данного юридического лица говорить нельзя.
ЗАДАЧА 3
Спор, возникший между данными структурными подразделения, не является спором управомоченных лиц и не может повлечь юридических последствий. Предложения органа, уполномоченного собственником управлять государственным имуществом о согласовании разделительного баланса не является обязательным для последнего и носит исключительно