Доработка
Содержание
Задание 2 3
Метод комплексной оценки объектов 3
Задание 4 6
Метод экспертных оценок 6
Список литературы 8
Задание 2
Метод комплексной оценки объектов
Исходные данные для анализа представлены в таблице 1.
При использовании метода определяем ряд коэффициентов, представленных в таблице 6. По полученным значениям коэффициентов расставляем баллы каждого показателя продукции.
Таблица 6
Расчет коэффициентов
№ п/п
Продукция/ показатель
Доля выпуска продукции в общем объеме продукции предприятия
Коэффициент рентабельности продукции
Цена продукции по сравнению с ценами аналогичных продуктов на рынке
Количество рекламаций, полученных на продукцию, в расчете на объем выпуска продукции
Коэффициент соответствия спроса предложению на продукцию
Коэффициент использования материала при изготовлении продукции
Коэффициент трудоемкости изготовления продукции
Надежность продукции в эксплуатации
Перспективность производства продукции
1
IK
8,75
57,14
105,88
0,00
50,00
76,19
0,25
1,00
10
2
IL
5,25
61,22
93,33
0,52
300,00
77,50
1,57
0,67
7
3
IM
1,75
58,20
97,59
0,60
31,25
65,79
1,57
0,50
3
4
IN
43,74
58,44
97,78
0,01
44,44
166,67
5,91
1,00
2
5
IO
0,44
65,93
97,50
3,00
6,67
79,05
39,86
0,50
14
6
IP
0,26
61,90
105,88
3,67
8,00
78,74
41,34
0,67
5
7
IQ
4,37
95,24
90,00
0,24
25,00
75,00
0,30
0,50
10
8
IR
15,75
57,14
97,30
0,06
22,22
76,92
0,25
1,00
8
9
IS
2,19
57,97
100,98
0,08
5,00
77,14
7,92
0,00
5
10
IT
17,50
71,43
80,00
0,07
4,00
57,14
1,03
0,50
10
Таблица 7
Балльная оценка показателей
№ п/п
Продукция/ показатель
Доля выпуска продукции в общем объеме продукции предприятия
Коэффициент рентабельности продукции
Цена продукции по сравнению с ценами аналогичных продуктов на рынке
Количество рекламаций, полученных на продукцию, в расчете на объем выпуска продукции
Коэффициент соответствия спроса предложению на продукцию
Коэффициент использования материала при изготовлении продукции
Коэффициент трудоемкости изготовления продукции
Надежность продукции в эксплуатации
Перспективность производства продукции
Коэффициент среднего балла оценки по системе показателей
Очередность объектов для ФСА
1
IK
4
3
0
5
0
4
5
0
0
2,3
5
2
IL
4
3
2
4
5
4
5
0
0
3,0
10
3
IM
5
3
2
4
0
1
5
0
3
2,6
7
4
IN
0
3
2
5
0
5
4
0
4
2,6
8
5
IO
5
3
2
4
0
4
1
0
0
2,1
3
6
IP
5
3
0
4
0
4
0
0
1
1,9
1
7
IQ
5
4
2
5
0
3
5
0
0
2,7
9
8
IR
3
3
1
5
0
4
5
0
0
2,3
4
9
IS
5
3
0
5
0
4
4
0
1
2,4
6
10
IT
3
3
3
5
0
0
5
0
0
2,1
2
Как видно из таблицы 20, первоочередным объектом для ФСА является деталь IР.
Задание 4
Метод экспертных оценок
При выборе объектов ФСА этим методом создается группа экспертов, которым выдаются экспертные карты , составленные на основе данных о базовых показателях качества изделия. Качество изделий оценивается по трехбалльной шкале:
1 бал- лучше значение показателя
2 балла- среднее значение показателя
3 балла- худшее значение показателя.
Таблица 14
Экспертная карта № 1
№ критерия
Критерий выбора ФСА
Обозначение критерия
Эксперт № 1
Оценка качества изделия
ручной портфель
портфель- рюкзак
рюкзак
1
Матениалоемкость
Х1
1
1
2
2
Надежность
Х2
2
2
3
3
Трудоемкость
Х3
3
2
3
4
Ремонтопригодность
Х4
3
3
1
Таблица 15
Экспертная карта № 2
№ критерия
Критерий выбора ФСА
Обозначение критерия
Эксперт № 2
Оценка качества изделия
ручной портфель
портфель- рюкзак
рюкзак
1
Матениалоемкость
Х1
3
2
1
2
Надежность
Х2
3
2
3