Задача

Рассчитать фондовооруженность труда в отрасли. Проанализировать влияние этого показателя на рост производительности труда, если:

1. среднегодовая стоимость основных производственных фондов, находящихся на балансе предприятия

1996 год – 4350 т. руб.

1997 год – 4570 т. руб.

1998 год – 7920 т. руб.

2. численность рабочих

1996 год – 201 чел.

1997 год – 195 чел.

1998 год – 202 чел

3. Объем выполненных работ за год

1996 год – 24920 т. руб.

1997 год – 24960 т. руб.

1998 год – 26500 т. руб.

Решение:

Фондовооруженность – это показатель применяется для определения экономической эффективности использования основных производственных фондов. Фондовооруженность труда - отношение стоимости основных производственных фондов к численности производственного персонала.

1996 4350т.р./201чел=21,64 т.р./чел

1997 4570т.р./195чел=23,44 т.р./чел

1998 7920т.р./202чел=39,21 т.р./чел

Данный показатель характеризует уровень обеспеченности производственного персонала средствами производства.

Производительность труда может расти за счет фондовооружения, т.е. за счет ввода дополнительных фондов, это - экстенсивный путь развития, требующий дополнительных капиталовложений. Так как фондовооруженность показывает, какая доля основных фондов приходится, на одного рабочего мы видим, что объем выполненных работ, производительность труда выросла:

1996 24920т.р./201чел=123,98 т.р./чел

1997 24960т.р./195чел=128,00 т.р./чел

1998 26500т.р./202чел=131,19 т.р./чел.

Итак, для рассматриваемого в задаче предприятия наблюдается как рост фондовооруженности, так и рост производительности. Проследим увеличение этих показателей на предприятии в процентах в отношении к предыдущему году:

Показатель

1997 к 1996, в %

1998 к 1997, в %

Фондовооруженность

23,44:21,64Ч100=109,24%

39,21:23,44Ч100=167,28%

Производительность

128,00:123,98Ч100=103,24%

131,19:128,00Ч100=102,49%

Из приведенной таблицы можно сделать следующий вывод. Хоть и не наблюдается пропорциональной зависимости между этими двумя показателями, однако, предприятие осуществляет экстенсивное развитие, в результате чего рост фондовооруженности труда обусловливает рост производительности труда.

Можно также отметить, что в дальнейшем предприятию не следует идти по экстенсивному пути развития, т.к. он утрачивает свою эффективность: если в 1997 году 9%-ое увеличение фондовооруженности повлекло за собой 3%-ое увеличение производительности труда, то в 1998 году 67%-ое увеличение фондовооруженности повлекло всего лишь 2%-ое увеличение производительности. Значит, предприятию следует использовать интенсивные пути развития.