Содержание


Введение 3

1. Экономический потенциал. Социально-экономическая модель 4

2. Формирование хозяйственного механизма ЕС 5

3. Основные тенденции и перспективы развития. Европейское экономическое пространство 8

4. Экономический подъем в 90-х годах 14

Заключение 17

Список литературы 18


Введение


В настоящее время в период быстрого развития научно – технического прогресса невозможно существование государств без их взаимодействия. Взаимодействие может осуществляться как через политические, так и экономические отношения. Международные организации не только регулируют межгосударственные отношения, но и принимаются решения по глобальным вопросам, таким как: экология, вопросы войны и мира, борьба со СПИДом и наркоманией.

90-е годы прошлого столетия ознаменовались рядом событий, значение которых трудно переоценить, - распадом Советского Союза, развалом мировой социалистической системы, переориентацией европейских постсоциалистических стран на западноевропейский вектор развития. На повестке дня расширение Европейского Союза (ЕС), который уже сегодня является основной экономической и политической силой на континенте.

В современном мире международные организации являются основным организатором общения государств. Международная организация – это объединение государств, образованная в соответствии с международным правом и на основе международного договора для осуществления сотрудничества в политической, экономической, культурной, научно – технической, правовой и иных областях, имеющая необходимую для этого систему органов, права и обязанности производные от прав и обязанностей государств.

Цель работы – рассмотрение особенностей деятельности Европейского союза.


1. Экономический потенциал. Социально-экономическая модель

Западная Европа в совершенно разной степени обеспечена важнейшими факторами производства. Природными ресурсами она довольно бедна, заметно уступая здесь ряду других регионов и стран мира. Так, если выявленные запасы минерального сырья России оцениваются в 30-40 трлн. долл., США – 8-8,5, Китая – 6-6,5, то Западной Европы – лишь 0,5 трлн. долл. Из трёх «центров силы» ещё меньшими запасами обладает лишь Япония (0,1 трлн. долл.).

Ограниченность собственной минерально-сырьевой базы предопределяет большую зависимость западноевропейского региона от внешнего мира в этой области. Европейский Союз импортирует более 2/5 энергоносителей и около ? других видов сырья, потребляемого в его хозяйстве.

В то же время Евросоюз в достатке или даже в избытке обеспечен другими факторами производства – рабочей силой соответствующей квалификации, денежными капиталами. Явный избыток имеется прежде всего на рынке труда, ибо норма безработицы (отношение числа официально зарегистрированных безработных к численности самодеятельного населения) составляет в отдельных западноевропейских странах, как правило, 10 – 12%, что создаёт известную социальную напряжённость в обществе.

По показателям производительности труда Евросоюз в целом уступает США и Японии, хотя за последние 10 – 15 лет ему удалось несколько сократить это отставание (на 3 – 5 процентных пункта). Всё же в 2003 г. ВВП на душу населения ЕС (рассчитанный по ППС валют) составил 70,2% от уровня США и 82,6% - Японии. Вместе с тем следует иметь в виду, что такие различия складываются во многом вследствие сравнительно низкого уровня производительности труда в менее развитых странах – членах ЕС – Греции, Португалии, Испании и Ирландии. Наиболее развитые западноевропейские страны по этому показателю гораздо меньше удалены от США (Швейцария даже примерно на одном уровне) и стоят практически вровень с Японией.

Более низкая производительность труда и эффективность производства в странах ЕС во многом обусловлена её отставанием от двух других «центров силы» в области развития НИОКР и особенно инновационного процесса (последнее во многом обусловлено сравнительной слабостью рискового капитала). Правда, имевший место в 50 – 60-е гг. глубокий, качественный отрыв США от Западной Европы в технологической сфере (technological gap) в принципе преодолён, однако полный паритет между ними до сих пор не достигнут.

Европейский Союз никак не уступает США и Японии по технологическому уровню традиционных базовых отраслей (металлургия, машиностроение и металлообработка и т. д.), а в химической промышленности является явным лидером (в первую очередь Германия). Вместе с тем ЕС всё ещё отстаёт от них в таких новейших областях, как микроэлектроника, робототехника, биотехнология, новые материалы и оптическая электроника. Региональный экспорт высокотехнологичной продукции развивается в основном за счёт ФРГ.

Западная Европа принимает активные усилия для решения указанной проблемы путём развития более тесного сотрудничества стран региона, особенно на базе программ развития НИОКР Европейского союза. После вступления в действие в 1994 г. Маастрихтского договора эти усилия приобрели новый импульс. Поэтому можно ожидать дальнейшего сближения между тремя «центрами силы» по уровню развития НИОКР, инновационного процесса и технологий, в том числе в отмеченных выше новейших наукоёмких отраслях.


2. Формирование хозяйственного механизма ЕС

В советской науке господствовало одностороннее представление о западноевропейской интеграции как о процессе, вызванным главным образом интернационализацией производства. Но и в 1946 г., и пятью годами позже, в 1951-м, когда в Париже был подписан Договор о создании первого из сообществ – ЕОУС, интенсивность хозяйственных связей в Европе была ниже, чем в 20-х годах, и на много ниже, чем в СССР накануне распада. Первые мощные импуль