Содержание

1. Раскройте содержание модели ломаного спроса на продукцию олигополистического предприятия. Объясните теоретическое значение этой модели. 3

2. Объясните отличие циклической, естественной, фрикционной и структурной безработицы. Приведите примеры. 7

Задача 1 11

Задача 2 12

Тесты 12

Список литературы 17

1. Раскройте содержание модели ломаного спроса на продукцию олигополистического предприятия. Объясните теоретическое значение этой модели.

В условиях высокой степени неопределенности олигополисты ведут себя по-разному. Одни пытаются игнорировать конкурентов и действовать, как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом. Наконец, некоторые из них считают наиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками [4, с. 256].

В реальной действительности могут одновременно встречаться все эти три варианта рыночного поведения. Поскольку руководство фирмы должно постоянно принимать множество решений, оно практически не в состоянии предсказывать реакцию конкурентов на каждое свое действие. Поэтому по многим тактическим вопросам, касающимся второстепенных аспектов, решения принимаются вполне самостоятельно.

С другой стороны, при выработке стратегических решений фирма ведет работу по оптимизации взаимоотношений с соперниками. Задача экономической теории – изучить правила рационального выбора, привлекая аппарат теории игр. Каждый «игрок» ищет такой ход, чтобы максимизировать свою выгоду и одновременно ограничить свободу выбора у конкурентов. В поисках «простого» пути фирмы-соперники могут вступить в прямой сговор, договариваясь о единой политике цен, о разделе рынков сбыта и т. д. Последний случай наиболее опасен для общества и, как правило, запрещается нормами антимонопольного законодательства [4, с. 256].

Первый вариант сводится к совершенной конкуренции, третий – в предельном случае – к чистой монополии. Он может быть изучен как с учетом теории игр, так и без нее. Обычно изучение олигополистического ценообразования начинается с анализа кривой спроса [4, с. 256].

В случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер. Вкратце можно сказать, что неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет других факторов: улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т.п.

Каждый олигополист учитывает, что снижение его цены вызовет ответную реакцию других монополистов. поэтому возросший вследствие пониженной цены спрос распределится между всеми фирмами, и фирме, которая первой понизила цену, достанется лишь часть возросшего спроса. А если эта же фирма повысит цену, другие фирмы могут и не последовать за ней, и поэтому спрос на ее продукцию сократится значительно более резко, чем это произошло бы в случае общего повышения цен (рисунок 1) [1, с. 172].

Рисунок 1

Графически кривая спроса фирмы-олигополиста имеет оригинальный характер «ломанной кривой». (Идея «ломанной кривой» принадлежит американскому экономисту П. Суизи, описавшему ее в 40-х гг. XX в.) [1, с. 172].

Из графика видно (рисунок 1), что каждой фирме в условиях олигополистической структуры рынка кривая спроса DD1 (по отношению к точке Е, т. е. уровню установившейся цены P0) представляется в сторону повышения цены очень эластичной (пологой) – отрезок ED1. В сторону же понижения цены – неэластичной (более крутой) – отрезок. Другими словами, в точке Е, установившейся отраслевой цены кривая спроса фирмы-олигополиста имеет перегиб, обусловливающий устойчивость отраслевой цены [1, с. 172].

Эта устойчивость, или жесткость олигопольной цены (на уровне Р0) будет понятнее, если внимательно рассмотреть кривую предельного дохода олигополии. Оригинальному характеру «ломанной кривой» спроса соответствует своеобразная конфигурация кривой предельного дохода олигополии, состоящая из трех отрезков: MR, AB, MR1. особенно интересен отрезок АВ, представленный в виде вертикальной линии.

Как уже отмечалось выше, существуют различия в эластичности спроса на продукцию олигополии в сторону повышения (выше Р0) и в сторону понижения цены (ниже Р0). Эти различия и приводят к тому, что кривая предельного дохода имеет разрыв, представленный вертикальным отрезком АВ. В пределах этого отрезка, т. е. между точками А и В, кривая предельных издержек может смещаться и вверх, и вниз, но это не повлияет на уровень сложившейся олигопольной цены Р0: пересечение вертикального отрезка предельного дохода и кривой МС все время будет происходить на одном и том же уровне (Р0) и неизменном объеме выпуска продукции (Q0) [1, с. 173].

Допустим, на отраслевом рынке конкурируют три (I,II и III) фирмы Рассмотрим реакцию фирм II и III на поведение фирмы I. Возможны две ситуации: когда она повышает цены и когда она их понижает.

В случае, если фирма I повышает цены выше P0 (рисунок 2-а), ее спрос изображается кривой D1, выше линии P0A. Конкуренты (фирмы II и III) не будут за ней следовать, и их цены либо останутся неизменными, либо вырастут в гораздо меньшей пропорции, как показывает кривая D выше линии P0A. При понижении фирмой I цены ниже P0 фирмы II, III будут следовать за ней, что