Содержание

Содержание 2

Введение 2

Конституционный и процессуальный аспекты защиты 4

Обязательное участие защитника 10

Полномочия защитника 13

Заключение 22

Список литературы 23

Введение

Право на защиту - это конституционное право российского гражданина, закрепленное Конституцией РФ.

В настоящее время защитник не редко принимает участие в предварительном следствии на самых ранних стадиях. Однако закон регулирует далеко не все возникающие при этом вопросы. Эффективность предварительного следствия при участии защитника во многом определяется характером его взаимоотношений со следователем. Допуск защитника на ранние этапы предварительного следствия вызвал ряд новых элементов взаимоотношений следователя и защитника.

К сожалению, иногда принципиальная, добросовестная и энергичная работа защитника вызывает негативное отношение некоторых работников правоохранительных органов, которые рассматривают его деятельность чуть ли не как подрыв правосудия. Справедливости ради надо сказать, что подобное отношение к защитнику встречается все реже, и опытные, квалифицированные следователи приветствуют участие защитника на предварительном следствии. Разумеется, когда тот выполняет свою работу профессионально, добросовестно. В подобных случаях защитник является для следователя своеобразным контролером, реагирующим на недоделки и проявления необъективности.

Адвокат-защитник должен обладать высоким профессиональным мастерством, чтобы всей своей деятельностью показать полное соответствие законной защиты прав личности интересам государства.

Целью работы является выяснить как законодательно регулируется обеспечение защиты уголовном судопроизводстве, какими полномочиями обладает защитник на предварительном следствии.

Конституционный и процессуальный аспекты защиты

Функция защиты представляет собой процессуальную деятельность как самого обвиняемого (подозреваемого), так и защитника, законного представителя, общественного защитника, гражданского ответчика и его представителя, направленную на выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, исключающих или смягчающих его ответственность, а также на охрану его личных и имущественных прав.

Иногда говорят, что защиту нужно рассматривать как функцию, призванную ограждать от нарушений не только права обвиняемого (подозреваемого) и того, кто несет за него материальную ответственность, но и потерпевшего, гражданского истца, свидетеля. Между тем свидетеля, потерпевшего, гражданского истца никто и ни в чем не обвиняет и не подозревает, а поэтому субъектами уголовно-процессуальной функции защиты они не являются.

С появлением обвинения (подозрения) лицу предоставляется возможность в той или иной мере от него защищаться. Это не позволяет согласиться с тем, что функция защиты «развивается не как производная от обвинения, а независимо от него». Защита является реакцией на обвинение (подозрение) и существует лишь там, где оно возникало, право на защиту (совокупность процессуальных прав, предоставленных для защиты от обвинения) не тождественно уголовно-процессуальной деятельности. Без деятельности субъектов функции защиты права обвиняемого могут оказаться нарушенными. Так произойдет, если в случае необходимости защитник не заявит ходатайство, не подаст жалобу и т. д.

Право на защиту и деятельность по его реализации носят публично-правовой характер. Для разрешения задач уголовного судопроизводства одинаково важны и функция обвинения, и функция защиты. Осуществление защиты имеет большое государственное и общественное значение, поскольку государство и общество заинтересованы в охране прав граждан.

Хотя функция защиты включает в себя деятельность защитника, это не служит основанием для смешения терминов «защита» и «защитник». Например, отказ обвиняемого от защитника не всегда означает отказ от защиты. В одном случае по желанию обвиняемого произойдет замена защитника, в другом - обвиняемый будет защищаться самостоятельно.