Содержание

I. Теоретические вопросы 3

1. Подведомственность дел Арбитражному суду 3

2. Специальная подведомственность дел Арбитражному суду 9

3. Подсудность дел Арбитражному суду 12

II. Практические вопросы 19

Список использованной литературы: 22

I. Теоретические вопросы

1. Подведомственность дел Арбитражному суду

Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. В этом аспекте подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной. Подведомственность выступает и в качестве юридического факта в конкретном фактическом составе, определяющем возникновение арбитражного процесса. При обращении в суд подведомственность из качества юридического условия становится юридическим фактом, который устанавливается судьей при решении вопроса о возбуждении дела. При этом в конкретном фактическом составе юридическим фактом является не сама по себе подведомственность, а ее конкретный, определенный вид. В каждом фактическом составе может быть либо исключительная судебная подведомственность, либо разновидности множественной подведомственности.

Правом разрешать юридические дела, т.е. споры о праве и другие правовые вопросы (об установлении того или иного юридического факта, правового состояния лица или имущества и др.), по законодательству России пользуются различные органы.

Каждый из названных органов, в том числе и арбитражный суд, вправе разрешать только те дела, которые отнесены законом к его ведению, т.е. подведомственны ему.

Таким образом, подведомственность - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного органа - это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

АПК РФ 1995 г. в вопросе разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами исходил из субъектного состава участников спора, а также из характера спорного правоотношения.

С принятием АПК РФ 2002г., помимо перечисленных критериев разграничения подведомственности, появились и другие. В части 2 статьи 33 действующего АПК РФ отмечается, что указанные в части 1 данной статьи категории дел рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

По ранее действовавшему АПК арбитражным судам были подведомственны экономические споры при непременном соблюдении двух условий: во-первых, спор должен быть связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью; во-вторых, особый субъектный состав, когда по общему правилу лицами, участвующими в арбитражном процессе, могли быть только организации, наделенные правами юридического лица, и граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя.

Действующий АПК принципиально изменил подходы к подведомственности дел арбитражным судам, что видно из § 1 гл. 4. Расширилась подведомственность дел арбитражным судам, появились новые категории дел, которые ранее не рассматривались арбитражными судами (например, об оспаривании решений третейских судов - ст. 31 и гл. 30 АПК), либо принципиально шире стала подведомственность по ранее рассматриваемым арбитражными судами делам, в частности, в сфере нормоконтроля (ст. 29 и гл. 23 АПК), при признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей.

За исключением дел, отнесенных к специальной (исключительной) подведомственности дел арбитражным судам, сохранились правила множественной подведомственности ряда категорий дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам в зависимости от критерия субъектного состава. Например, дела из гражданских правоотношений (кроме перечисленных в ст.