Тема 1.

1.В современную российскую цивилистику введена новая категория «интеллектуальная собственность», отличная от категории «собственность». Интеллектуальная собственность – собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на результаты творческой деятельности в области литературы, искусства, науки, техники и средств индивидуализации. К основному достоинству данной формулировки относят её универсальность, что позволяет охватить всю совокупность прав, которые в принципе могут быть отнесены к интеллектуальной собственности. В то же время многие юристы отмечают, что основной недостаток этой формулировки – неточность и неконкретность, что затрудняет её практическое использование.

Проанализируйте понятие «собственность» как гражданско-правовую категорию и категорию «интеллектуальная собственность», выделите общие и отличительные черты этих понятий.

Тема 2.

1.Рынок интеллектуальной собственности – одна из острых проблем современной России. Для того чтобы объекты интеллектуальной собственности могли эффективно использоваться в экономическом обороте, необходима регламентация их правового режима. В юридической литературе встречается мнение, что задача по созданию нормативной законодательной базы, регулирующей правовую охрану объектов интеллектуальной собственности, разрешена. Вместе с тем некоторые юристы считают, что правовая охрана российских объектов интеллектуальной собственности, а также охрана зарубежных объектов в РФ пока не в должной степени соответствуют общепризнанным принципам международного сотрудничества, нашедшим отражением в международных договорах и соглашениях по охране интеллектуальной собственности.

Изложите ваше мнение о состоянии и ближайших перспективах совершенствования законодательства в области правовой охраны интеллектуальной собственности. Какие нормативно правовые акты в данной сфере отношений Вы бы отнесли к основным? Выявите их соответствие международным соглашениям в сфере охраны интеллектуальной собственности.

Тема 3.

1.Действующее российское законодательство не содержит чёткого определения «произведения», а лишь указывает на признаки, которыми оно должно обладать. В связи с этим возникает сложность в разграничении произведения как творческого результата, имеющего нематериальную сущность, и его объективной вещественной формы, в которой оно выражено.

Раскройте, как авторское право на произведение связано с правом собственности на материальный объект, в котором оно выражено. Связан ли переход права собственности на материальный объект с нормами авторского права?