Задача 1.

МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечении иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящихся на счетах в банке.

Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не предоставлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.

Правильно ли определение арбитражного суда?

Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст.91 АПК?

Решение

Действия суда неправомерны, так согласно ст.92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

Таким образом, видно, что требования о предоставлении данных о банковских счетах не требуется. Кроме того, ст.26 Закона о банках и банковской деятельности содержат исчерпывающий перечень лиц, кому может быть предоставлена информация о банковских счетах клиентах, так как эти сведения составляют банковскую тайну и охраняются законом. Суд является одним из субъектов кто имеет доступ к таким сведения, следовательно, заявление истца об аресте денежных средств, принадлежащих ответчику, не может быть удовлетворено только в том случае, если сам арбитражный суд установит, что на его счете таких средств нет. Не налагается арест и на сам счет ответчика, а также на суммы, которые поступят в будущем.


Задача 2.

В каких случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица-ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконным действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

Решение

Основания приостановление производства по делу определяются ст. 143 и 144 АПК РФ,

Так, ст.143. гласит: арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Статья 144 содержит перечень оснований, при которых арбитражный суд вправе по своему усмотрению приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Значит, в следующих случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица-ответчика;

д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;


Что касается порядка приостановления и возобновления производства по делу, то он регулируется ст.147 АПК РФ.

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об