Задача 1.
МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечении иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящихся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не предоставлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение арбитражного суда?
Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст.91 АПК?
Решение
Действия суда неправомерны, так согласно ст.92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
3) предмет спора;
4) размер имущественных требований;
5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
Таким образом, видно, что требования о предоставлении данных о банковских счетах не требуется. Кроме того, ст.26 Закона о банках и банковской деятельности содержат исчерпывающий перечень лиц, кому может быть предоставлена информация о банковских счетах клиентах, так как эти сведения составляют банковскую тайну и охраняются законом. Суд является одним из субъектов кто имеет доступ к таким сведения, следовательно, заявление истца об аресте денежных средств, принадлежащих ответчику, не может быть удовлетворено только в том случае, если сам арбитражный суд установит, что на его счете таких средств нет. Не налагается арест и на сам счет ответчика, а также на суммы, которые поступят в будущем.
Задача 2.
В каких случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица-ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконным действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;
ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?
Решение
Основания приостановление производства по делу определяются ст. 143 и 144 АПК РФ,
Так, ст.143. гласит: арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Статья 144 содержит перечень оснований, при которых арбитражный суд вправе по своему усмотрению приостановить производство по делу
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Значит, в следующих случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица-ответчика;
д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;
Что касается порядка приостановления и возобновления производства по делу, то он регулируется ст.147 АПК РФ.
О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об