Содержание

I.Теоретическая часть

Историческое развитие бухгалтерского учета в РФ

3

3

II.Практическая часть

9

Список использованной литературы

23

Обнаружена ошибка в исходных данных:

В таблице 1 по счету 20 даны остатки незавершенного производства (НЗП) – 1250 тыс.руб. (это верная сумма, так как Баланс на 01.01.2004 сходится).

В ЖХО указана сумма НЗП – 1150 тыс.руб.(это неверная сумма).

Поэтому в расчетах используем НЗП – 1250 тыс.руб.

В таблице «Расчет отклонений в стоимости материалов за декабрь 2004» не хватает строки «обнаружена недостача». Вводим ее самостоятельно, в соответствии с ЖХО. Если не будет этой строки, то сальдо конечное по счету 10 и 16 не совпадут с расчетами по счетам («Самолеты»).

В отчете О прибылях и убытках последний столбец не заполняется, так как у нас нет исходных данных по предыдущему периоду.

В Балансе указаны номера счетов, - их можно убрать по желанию заказчика. По новой форме их не указывают, но при защите контрольной работы это удобное дополнение по ориентировке в указанных суммах.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Историческое развитие бухгалтерского учета в РФ

Учет в России всегда испытывал западные влияния, но это не мешало ему оставаться оригинальным. Отечественные счетные работники время от времени внедряли то варяжские приемы учета, то византийскую методологию, то татаро-монгольскую систему налогообложения, то рассматривали немецкие образцы, то переходили на англо-американские стандарты.

В учете допетровской Руси можно выделить четыре основных момента, препятствовавших развитию учетных знаний и обусловивших проникновение двойной записи в Россию только в XVIII в.: 1) догматизм мышления: из года в год учетчик-дьяк строго повторял и переписывал без всего оттенка мысли или сознательного отношения то, что делали его предшественники, руководствуясь правилом: «ничего не претворять по своему замышлению»; 2) низкий уровень правосознания; 3) низкий уровень грамотности; 4) низкий уровень математических знаний Так, в частности в России применялись буквенные обозначения цифр, заимствованные из Византии, нельзя было пользоваться «поганскими» - латинскими или арабскими цифрами, чтобы «не сбиться с правого пути».

Все это резко сокращало возможности эффективного ведения учета. И тем не менее сложившаяся система учета оказало глубокое влияние на последующую эпоху.

В XVIII в. правительство Петра I признало отсталось России и встало на путь всесторонней реформы, которая затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Впервые появились слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». Адмиралтейский Регламент (издан 5 апреля 12722 г.) оказал огромное влияние на всю систему бухгалтерского учета России, в частности на общегосударственную методику учета на материальных складах, где последовательно проводился принцип оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов. Записи, не оправданные документами, не принимались.

Первой книгой по бухгалтерскому учету, изданной на русском языке стал «Ключ коммерции» (1783). Это был перевод известного английского учебника, написанного Дж.Хавкинсоном. Его книга была издана в Англии в 1689г. Первые русские книги по бухгалтерскому учету были созданы выдающимися бухгалтерами К.И.Арнольдом, И.Ахматовым и Э.А.Мудровым. К.И.Арнольд (1775 – 1845) первым провел различие между теорией и практикой бухгалтерского учета. Под первой он понимал «способность составлять счета, их вести и пересматривать», а под второй – «кругу всех к счетам принадлежащих дел», первая выступает как «счетная наука», вторая – как «счетная часть».

Во второй половине XIX в. самое большое влияние на развитие учета в России оказал Ф.В.Езерский (1836-1916), вершиной трудов которого было создание русской тройной формы счетоводства. Причиной ее создания явилась критика Езерским двойной итальянской бухгалтерии.

По мнению Езерского, «двойной системе нельзя дать другого характера, другого названия, как системы воровской. Это не литературно, не учтиво, но правдиво». Расправившись с двойной итальянской системой, он спешит прославить свое детище – тройную русскую. Предложенная Езерским форма счетоводства названа им русской из чувства патриотизма и по аналогии с итальянской, немецкой, французской, английской и американской; название «тройная» вызывалось тремя обстоятельствами:

1) регистрация велась по трем группировочным совокупностям: приход, расход, остаток;

2) регистрами выступаю три книги: журнал, Главная книга, по терминологии Езерского, книга учета, и Отчетная, заменяющая баланс;

3) используются только три счета: «Касса», «Ценности», «Капитал»; на этом основании Езерский называл форму «трехоконной».

Оппоненты Езерского, присмотревшись к этой форме, вскоре отметили, что речь идет не о новой системе учета, а только об одной из новых форм той же двойной бухгалтерии.

В конце XIX в. в России получили признание две теоретические концепции, объясняющие двойную запись: меновая и балансовая. Сформировались две школы бухгалтерского учета: петербургская и московская.

Во главе петербургской школы стоял Е.Е.Сиверс (1852 – 1917). Он известен как автор меновой теории, сущность которой заключается в том, что в основе двойной записи лежит обмен (мена) благами. Интерес к счетоведению стимулировал интерес к классификации счетов, поэтому не случайно Сиверс дал весьма детальную классификацию счетов, предвосхитив в этом