Задача № 1

В данном случае, между Авгом Агением и Нумерием Негидием был заключён договор займа. Т.к. договором займа является такой договор, в соответствии с которым деньги или иные вещи, определённые родовыми признаками, переходящие от займодавца в собственность заёмщика, должны быть возвращены по истечению указанного вдоговоре срока или по требованию в том же количестве и того же качества.

В связи с данным определением договора займа можно сказать что: юридического значения предпочтения Негидия не имеют; с другой же стороны согласно обязательным условиям договора займа Агерий обязан был отдать вино того же качества, даже если специально об это не упоминалось в договоре. В данном случае родовыми признаками вина является то, что это во-первых выдержанное, а во-вторых хиосское вино.

Следовательно, Негидий обязан возвратить 10 амфор выдержанного хиосского вина.

Задача № 2

Раб приравнивался к орудиям труда. Выступал как «говорящее орудие».Согласно Варрону орудия земледельческого производства делились на 3 категории: говорящее-рабы, полуговорящее - быки, немое - повозки.( «О земледелии» I,17.1).

Хозяин мог обращаться с рабом как с вещью. « Господа имеют над рабом право жизни и смерти».(Гай. Институции. I.52)

Когда одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц, образовывался специальный подвид права -condominium, или общая собственность. Каждый из лиц-обладателей считался собственником некоей идеальной доли в этой совместной собственности, на которые вещь могла быть при необходимости поделена; правомочия собственника осуществлялись по взаимному согласию всех лиц-обладателей при гарантии запрета любого из лиц на действия, разрушающие право совместной собственности (например, продажа вещи другим лицам, ее уничтожение и т.п.).

Следовательно в данном случае раб мог быть отпущен на волю только с согласия обоих хозяев.