Содержание
Введение 3
1. Теоретическая часть: Концепция мониторинга и его эффективность 4
1.1. Концепция мониторинга состояния проблемных предприятий: цели, задачи и мероприятия 4
1.2. Проектирование эффективной системы мониторинга 7
2. Практическая часть: Оценка эффективности мониторинга на примере Новосибирской области 10
2.1. Оценка эффективности мониторинга СМИ в Новосибирской области в ходе предвыборных компаний 10
2.2. Основные этапы оценки и анализа эффективности системы мониторинга в Новосибирской области 13
Заключение 18
Список литературы 20
Введение
Незаметно подошел десятилетний юбилей радикальных рыночных реформ, когда были отпущены цены и началась приватизация госсобственности. За это время вся промышленность перешла в частные руки, а у остальных осталось то, что раньше называлось «личной собственностью граждан».
Через десять лет после начала реформ 4% стали, условно говоря, «капиталистами» — они описывают свое благосостояние как «живем в достатке, ни в чем себе не отказываем». Еще 39% — как некоторый промежуточный «средний класс» переходного периода, который свой жизненный уровень характеризует как «живем прилично, хоть приходится работать изо всех сил». Остальные, в общем, прозябают, их можно отнести к бедным трудящимся массам, к «пролетариату» по прошлой терминологии: 32% «с трудом сводят концы с концами», 18% «отказались почти от всего, все средства уходят на питание», и полтора процента «бедствуют, недоедают». Еще 5% не смогли как-то охарактеризовать свое благосостояние. То есть даже среди тех 20%, кто бедствует, настроение у них «ровное, спокойное».
Все эти показатели свидетельствуют о том, что период рыночных реформ был весьма серьезным и сложным этапом в рыночной экономике страны. Многие предприятия оказались в кризисном состоянии и стали проблемными предприятиями.
Целью работы выступает исследование эффективности системы мониторинга проблемных предприятий.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1) в теоретической части показать сущность концепции мониторинга проблемных предприятий;
2) в практической части пример оценки эффективности системы мониторинга на примере конкретного региона.
1. Теоретическая часть: Концепция мониторинга и его эффективность
1.1. Концепция мониторинга состояния проблемных предприятий: цели, задачи и мероприятия
В различных видах научной и практической деятельности человека издавна применяется метод наблюдения — способ познания, основанный на относительно длительном целенаправленном и планомерном восприятии предметов и явлений окружающей действительности. Блестящие образцы организации наблюдений за природной средой описаны еще в первом веке нашей эры в "Естественной истории" Гая Секунда Плиния (старшего). Тридцать семь томов, содержавших сведения по астрономии, физике, географии, зоологии, ботанике, сельскому хозяйству, медицине, истории, служили наиболее полной энциклопедией знаний до эпохи средневековья[1, с. 45]
Много позднее, уже в XX веке, в науке возник термин мониторинг для определения системы повторных целенаправленных наблюдений за одним или более элементами окружающей природной среды в пространстве и времени.
В последние десятилетия общество все шире использует в своей деятельности сведения о состоянии экономической сферы. Эта информация нужна в повседневной жизни людей, при ведении хозяйства, в строительстве, при чрезвычайных обстоятельствах — для оповещения о надвигающихся опасных экономических явлениях. Но изменения в состоянии экономической сферы происходят под воздействием процессов, связанных с деятельностью человека.
Современный термин “мониторинг” проблемных предприятий обозначает наблюдение, анализ и оценку состояния проблемных предприятий, их изменений под влиянием хозяйственной деятельности человека, а также прогнозирование этих изменений[3, 4 и др.].
Испытывая на себе результаты разрушающего действия экономических факторов, человек издавна реализовал элементы мониторинга, накапливая опыт предсказания различных экономических кризисов, их затухания и разрастания. Такого рода знания всегда были и сейчас остаются необходимыми для того, чтобы по возможности снизить ущерб, причиняемый человеческому обществу неблагоприятными экономическими явлениями и, что особенно важно, уменьшить риск экономических потерь.
Последствия большинства экономических явлений необходимо оценивать со