Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Общая характеристика недействительности сделок……………………………4

2. Ничтожность сделок………………………………………………………………8

3. Оспоримость сделок …………...………………………………………………..14

4. Форма сделок …………………………...……………………………………….21

5. Последствия недействительности сделок……...………………………………23

Заключение……………………………………………………….. ……………….28

Список используемой литературы………………………………………………..29

Введение

Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. В ст. 153 ГК определяется понятие сделки – это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:

а) сделка – это всегда волевой акт, т.е. действия людей;

б) это правомерные действия;

в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;

г) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.

Сделки являются основной правовой формой, в которой реализуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными.

Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов – лиц, участвующих в сделке, субъективной стороны – единства воли и волеизъявления, формы и содержания. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем недействительная сделка не может породить юридические последствия, которые стороны имели в виду при заключении сделки. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.

1. Общая характеристика недействительности сделок

Недействительность сделок предполагает выявление специфики взаимной связи между режимными требованиями и способами регулирования. Должное соотношение режимных требований с дозволениями, запретами и позитивными обязываниями достигается при учете интересов законодателя и субъектов сделки. В институте сделок недействительность обеспечивается закреплением запретов и позитивных обязываний, что отвечает общедозволительному характеру сделок.

Применение запретов и позитивных обязываний при констатации недействительности сделок обусловлено отсутствием одного из элементов состава сделки, т.е. дефектностью собственно сделки или какого-либо ее элемента. В обоих случаях дефект определяется установлением факта несоблюдения предъявляемых к сделкам нормативных требований, имеющих конститутивное значение.

Отсутствие одного из существенных признаков сделки или установленный в соответствующем порядке дефект хотя бы одного из ее элементов, влекущий за собой ненаступление желаемых правовых последствий, исключает рассмотрение явления в качестве сделки. В таком случае правовые последствия связываются не со сделкой как целостным явлением, а с действием, содержащим ее некоторые признаки. «Недействительная сделка» - противоречивый термин. Обозначаемое им понятие по сути своей сделкой не является. Это не прекращенная сделка, а непризнание за актом поведения качества сделки. При этом данный акт не утрачивает качества юридического факта и не безразличен с точки зрения права. Он вызывает определенные правовые последствия, которые являются не последствиями, вытекающими из сделок, а мерами гражданско-правовой защиты и ответственности за действия, совершенные с намерением заключить сделку, но не приведшие к желаемому результату из-за наличия тех или иных изъянов. В этой связи следует признать справедливым мнение Н.В. Рабинович о том, что «недействительная сделка – правонарушение особого порядка, один из видов правонарушений в широком смысле слова, не совпадающий с теми противозаконными действиями, которые имеют в виду ст. 403 – 415 ГК (правонарушение в узком смысле)» . Последствия недействительности сделок выступают обычно как санкция за правонарушение, но не как результат действий, которые удовлетворяют законодателя.

Основания недействительности сделок выявляются на стадии их совершения. Обстоятельства, лежащие за этими рамками, не могут рассматриваться в качестве оснований недействительности сделок.

В зависимости от использования абсолютного или относительного запрета в субинституте недействительности сделок различают ничтожные и оспоримые сделки. Однако во избежание терминологической путаницы речь надлежит вести о ничтожности и оспоримости сделок.

Ничтожность означает, что сделка не порождает и не может породить желаемых для субъекта (субъектов) правовых последствий. Оправдано это лишь при отсутствии у претендующего на качество сделки социально значимого акта поведения одного из существенных признаков сделки. «В этом случае недействительность сделки совпадает с ее возникновением, так что, можно сказать, сделка рождается мертвою» . Отсутствие одного из существенных признаков сделки, бесспорно, свидетельствует о нарушении того затрагиваемого ею интереса, который учитывается при помощи ее необходимых и достаточных признаков. Отсутствие существенного признака сделки может быть вызвано не только дефектностью элементов сделки, но и отсутствием одного из них. В этом случае следует говорить, что сделка не состоялась. Так, нельзя считать состоявшимся дарение без указания на конкретный предмет дарения, невозможен договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем и пр.

Оспоримость сделки характеризует ситуацию, при которой сделка лишается желаемых для субъекта правовых последствий после принятия компетентным органом соответствующего решения. При наличии всех существенных призна