1 /
32000
1200
120000
15000
29000
4200
10 20
30
25
15
25
150
3.5
400
10 ;
18
31500
1250
110000
14000
28000
4100
15 20
25
20
20
24
150
3.5
400
10 1
19
3)000
1100
115000
13000
27000
4000
10 25
5
40
20
23
150
3.0
350
10 :
20
30500
1150
110000
12000
26000
4100
5 25
25
15
30
22
150
30
350
10 ;
21
30000
1050
100000
11000
27000
4200
5 20
25
10
20
21
125
2.0
250
10 ;
22
29500
1000
110000
10000
28000
4250
10 20
10
30
30
20
125
2.0
250
10 |
23
29000
1200
112000
9000
27000
4300
5 25
25
15
30
20
100
1.5
200
10 !
24
29500
1100
120000
10000
26000
4200
10 25
25
27
15
21
100
1.5
200
10 !
7-5
30000
1150
125000
11000
29000
4000
5 15
24
25
30
21
75
1,0
250
К) ;
Задача 3
Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую ^)>;д} 1. Исходные данные
1.1. Фирма, осуществляющая автотранспортные услуги, имеет на балансе 5^с,1. грузовых автомобилей (М) и 30 единиц - легковых (л). Грузовой автотранспорт оснащен двигателями дизельного типа, легковой - карбюраторного (из которых 50 ° •.-. работают на этилированном бензине А-76,50 % -на этилированном бетаине А-93).
1-2. В среднем за день каждый автомобиль фирмы совершает 2 поездки со сре;щен скоростью 15 км (1) по территории города (численность населения 1,5 млн. человек (/.), площадь застройки (Б) - 62,5 тыс.га. Расход топлива на 100 км в юроде ;у!я карбюраторных двигателей -10 л, дизельных - 30 л.
1.3. В результате аудирования фирмы было установлено, что 10 % груювого автопарка имеют двигатели с превышением дымностн 75 %, 30 % - с превышением более чем на 3 %.
1.4.Выбросы загрязняющих веществ (3В), осуществляемые одним •автомобилем за I год характеризуются следующими данными (табл. 1)
__ Таблица !
I.' Для уменьшения отрицательного воздействия на атмосферу города фирма
должна осуществлять следующие мероприятия:
оснастить автомобили системами и устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор — цена на рынке 1 тыс. руб.) автомат пуска и подогрева (цена на рынке - 3 тыс. руб.); система улавливания паров топлива (цена на рынке - 3 тыс. руб.); система улавливания паров топлива (цена на рынке - 0.5 тыс. руб.). Данные устройства позволяют снизить выброс в атмосферу твердых частиц на 90 %, окиси углерода на 50 %, окиси азота на 30 %, углеводородов на 70%.
построить диагностический комплекс для определения технического состояния автомобилей (стоимость строительства здания 50 тыс. руб., стоимость оборудования - 40 тыс. руб.). Текущие затраты по эксплуатации комплекса — 4 тыс. руб. Данные мероприятия позволяют эксплуатировать автомобили без превышения норм выброса 3В.
-'. гадание
Определить: —
-'.! Пла';\ за загрязнение атмосферы, вносимую фирмой в экологический фонд.
;' .'' Предотвращенный экономический ущерб от загрязнения атмосферы
анютранспортом фирмы.
? ^ Экономическую эффективность осуществления атмосфероохранительных
мероприятий:
а) для фирмы;
о'| для реципиентов (объектов воздействия). 3. Методика расчета.
." ; ! 1ла ;а за загрязнение рассчитывается по следующей формуле:
П,- р1* N ; .!;• р. норматив пларты за 1 транспортное средство, устанавливается праишедьством субъекта Федерации ежегодно:
\. мпичссию грузовых автомобилей;
П,=р^п
р ]>' же (габл. 1, строка 1)
г; - количество легковых автомобилей .
Мчата ча превышение норм выбросов рассчитывается по следующей
формуле:
П., =0,1* N * г; +0.5 ' п * г,
. ч..' • •: . [, - нормативы платы за сверхлимитные выбросы. ' ." 1'1<'дп']ира!цснны|"1 экономический ущерб я ретплате осуществления :.;г'.-;|1И)\'г.аин1,|х природоохранных мероприятии (и) рассчитывается по
> ;'":дошеи |'\)рм\'ле: /'.'
и = у* М * б, где у - показатель удельного ущерба (от одного транспортного средства)'
В настоящее время из-за отсутствия надежных методик оценки инфляции затрат, 1-гз которых складывается экономический ущерб, а также отсутствия новых исследований по прямому счету ущерба предлагается брать вместо у норматив шшты за загрязнение, установленный местными органами управления.
М - приведенная масса 3В, усл.т.
б - показатель значимости загрязнения территории населенного пункта
б=р*0,1, где р - плотность населения в данном населенном пункте.
3.2.1. Рассчитываем приведенную массу 3В, выброс которых предотвращен в результате проведения атмосфероохранных мероприятий:
Мл^о^„ = (0,5т! А, -> 0,7 п^А; + 03т тдАз + 0,9 т4 А^ * N , М,руз<^,„ -= (03 т, а!+ 0,7 тг А, + 0,3 п^Аз + 0,9 т< А^) * N
3.2.2. Определение значений б в данной задаче. Для этого рассчитаем плотность населения
р = Ъ, чел/га б == р * 0,1 (величина безразмерная) 5
3.2.3. Рассчитаем предотвращенный экономический ущерб в результате проведения атмосфероохранных мероприятий".
и = у * б * ( Мл,гк-..ь,х + Мгвузовь» )•
3.3. Экономическая эффективность осуществления атмосфероохраниых мероприятий.
3.3.1. Для реципиентов (объектов воздействия) рассчитывается по следующей
формуле
Кр-"___ ОЕ„К
!) В связи с отсутствием с 1996 г. регулярных обследований и прямого расчета \'шерба эталонных объектов загрязнения принимается равным численно нормативу платы за загрязнения атмосферы установленной платы 1, 525 руо I (для Свердловской обл. в 1992 1.)
Таблица 2
] 1
Вид транспортного средсгва
Годовой норматив платы за транспортное средство, тыс. руб
год .
| 1
Легковой автомобиль
91,8