Оглавление
Введение……………………………………………………………………….3
1. Теория фирмы………………………………………………………………4
2. Организационные формы бизнеса: их преимущества и недостатки……8
2.1. Индивидуальные предприниматели………………………………….9
2.2. Хозяйственные товарищества……………………………………….10
2.3. Хозяйственные общества…………………………………………….12
2.4. Производственные кооперативы…………………………………….15
2.5. Государственные и муниципальные предприятия…………………17
2.6. Малые предприятия………………………………………………….19
Заключение…………………………………………………………………..21
Список литературы………………………………………………………….23
Введение
Переход российской, как и любой другой, экономики к рыночным отношениям неизбежно связан со становлением и развитием предпринимательства (бизнеса).
Предпринимательство в разных экономических областях различается по форме и особенно по содержанию операций и способам их осуществления. Но характер деятельности накладывает значительный отпечаток на вид товаров и услуг, которые предприниматель производит или оказывает. Предприниматель может сам производить товары и услуги, приобретая только факторы производства. Он также может приобретать готовые товары и перепродавать его потребителю. Наконец, предприниматель может только соединять производителей и потребителей, продавцов и покупателей.
Организационно-правовые формы хозяйственной деятельности в условиях рынка характеризуются большим многообразием. Наиболее значимыми признаками, отличающими одну организационно-правовую форму хозяйствования от другой, являются:
- статус собственника применяемого капитал;
- способ распределения прибыли и убытков;
- количество участников данного хозяйственного объединения;
- форма управления;
- источники имущества, составляющего материальную основу хозяйственной деятельности данного субъекта;
- пределы имущественной ответственности.
Разнообразие форм и методов ведения собственного дела регулируются и регламентируются государством. Каждый вид деятельности и каждая организационно-правовая форма имеют свои особые черты, свою специфику и свою определенную «нишу» в экономической жизни государства.
1. Теория фирмы
Анализ появления и существования фирмы впервые был представлен в работе Рональда Коуза «Природа фирмы» (1937 г.), который должен представлять собой анализ трансакционных затрат, и принцип сравнительного институционального анализа, когда для целей исследования сравниваются различные институты (в отличие от декомпозиционного, предельного и пр.) [3].
Современные теории фирмы четко разграничивают понятие предприятия, как технологического процесса, и фирмы, как институциональной единицы.
В неоинституциональном направлении теории фирмы, фирма представляет собой набор контрактов, т.е. некая иерархия осуществляющая управление контрактными отношениями и обладающая преимуществами по сравнению с рыночной организацией, иначе все трансакции совершались на рынке и фирма была бы не нужна (О. Уильямсон). Основное отличие в определении фирмы институционального подхода от традиционного микроэкономического состоит в том, что фирма не отождествляется с производственной функцией, а представляет собой структуру управления и объект собственности (право на остаточный доход (прибыль) и на остаточный контроль).
Анализ трансакционных издержек.
Любая трансакция сопровождается издержками, эти издержки по способу организации сделки можно подразделить на:
- издержки координации, связанные с координацией участников сделки, т.е. определение цен, деталей сделок и пр. - затраты на обеспечение, переработку и анализ информации;
- издержки мотивации, обусловленные необходимостью создания стимулов для согласования интересов в рамках контракта [3].
Классификация трансакционных издержек возможна по атрибутам трансакций (частота, долговременность, неопределенность, специфичность активов), эти характеристики трансакций отражается в структуре управления фирмы (У-, Х- и М-структуры), но здесь интересны именно эти издержки координации и мотивации, поскольку рассматривается только способ организации, т.е. рынок или фирма.
Если трансакция совершается на рынке, то ценовой механизм обеспечивает координацию потоков денег и благ с некоторыми издержками, при этом считается, что всю необходимую для координации информацию несет цена. При внутрифирменной трансакции эту роль на себя берет иерархия тоже с издержками. Поскольку анализ механизма цен достаточно хорошо изучен, то больше внимание уделяется внутрифирменной контракции [3].
К премуществам фирмы перед рынком можно отнести:
- преимущества в управлении больший выбор и точность инструментов по сравнению с рынком:
- координация и мотивация подразделений, что не могут обеспечить ни