Содержание

Предмет истории экономики 3

Мировой экономический кризис 1929-1933 годов и его последствия 6

Список литературы 14

Предмет истории экономики

Предметом истории экономики является изучение процесса исторического развития конкретных форм общественного производства на примере отдельных стран в различные эпохи.

Изучение развития экономики помогает правиль­нее осознать причины и значение поворотных соци­ально-экономических явлений в мировой истории, логику взаимосвязи экономической и социальной сфер жизни общества. Вопреки распространенному мнению, изучение экономической истории не сводит­ся к чисто механическому запоминанию событий. Если и приходится выделять те или иные факты или даты, то лишь потому, что они представляют собой наиболее важные вехи глобального экономического процесса. Следовательно, методы экономического анализа являются основным инструментом, который применяется при изложении данного курса. Чита­телю предоставляется возможность обогатить свои знания не путем инвентаризации фактического ма­териала, а благодаря освоению способов научной ин­терпретации явлений экономической жизни. Таким образом, речь идет одновременно и о методике, и о проблематике.

История экономики тесно связана и с экономичес­кими, и с историческими дисциплинами. Однако она не повторяет все эти науки, а имеет свой собственный предмет изучения. Находясь на стыке двух совокупностей социально-гуманитарных наук — экономичес­ких и исторических, история экономики, естествен­но, имеет в своем арсенале методы исследований, при­сущие обеим этим наукам. Однако это вовсе не означает, что она их просто копирует.

Достаточно конструктивным представляется путь исследования от синтетического подхода к аналити­ческому. Первый структурирует события с учетом выбранной перспективы, тогда как второй основан на их детализации, т. е. после уточнения какой-либо про­блематики следует переходить к анализу для выде­ления наиболее значимых фактов и явлений. Полу­чается следующая логика исследования:

1. Представление наиболее существенных тенден­ций и фактов с расстановкой акцентов на особо зна­чимых в экономическом отношении понятиях. Это позволяет выявить долговременные тенденции и ос­новные точки перегиба.

2. Совмещение этих элементов с логикой экономи­ческого регулирования исторического развития посредством социальных институтов и организаций. Это обусловлено постепенным изменением экономической роли государства, возрастанием необходимости и зна­чимости практического воплощения институциональ­ного направления в экономической теории.

3. Независимо от принадлежности к той или иной категории стран – социалистических или капитали­стических – разные государства обладают специфи­ческими чертами, которые также должны быть пред­метом изучения для представления обобщенной кар­тины историко-экономического развития мира.

Речь идет, таким образом, об органической взаи­мосвязи задач и функций истории экономики и внут­ренней целостности предмета ее исследования.

Задачи истории экономики таковы:

- рассмотрение эволюции форм общественного про­изводства;

- изучение экономического развития стран и регио­нов в различные периоды времени;

- анализ альтернативности (поливариантности) раз­вития экономики.

Среди функций истории экономики необходимо назвать такие, как:

- мировоззренческая (историзм, масштабность, ре­ализм хозяйственного мышления);

- познавательная (составление целостной картины историко-экономического развития стран и наро­дов);

- аналитическая (теоретическое осмысление имею­щегося эмпирического материала и поиск законо­мерностей историко-экономического развития);

- критическая (научное обоснование новых экономи­ческих теорий и экономической политики);

- прогностическая (формирование базы данных для научных прогнозов экономического развития);

- практическая (аккумуляция хозяйственного опыта и выдача практических рекомендаций).

Мировой экономический кризис 1929-1933 годов и его последствия

Мировой экономический кризис и его особенности в Великобритании.

Кризисные явления в экономике Англии были отмечены в начале 1930 г. т.е. несколько позднее, чем в ряде других стран. В первоначальный период в правящих кругах страны не было единства в отношении антикризисной программы. Лейбористское правительство стремясь выполнить предвыборные обещания, склонно было увеличивать бюджетные расходы для облегчения положения широких слоев населения, малоимущих и безработных, в основном за счет усиления налогового пресса на имущих. Подобная политика встретила сопротивление со стороны последних и заставила Дж. Макдональда в августе 1931 г. сформировать новый кабинет с консервативным большинством. Поворот в антикризисной политике получил обоснование в докладе Королевской комиссии по национальной экономии под председательством финансиста Дж. Мея. Руководствуясь либеральными принципами на первых порах новое английское правительство пыталось усилить косвенное вмешательство, стремясь сохранить прежде всего устойчивость финансовой системы страны за счет обеспечения бюджетного равновесия. При одновременном увеличении прямых и косвенных налогов произошло резкое сокращение бюджетных расходов по социальным статьям, заработной плате государственным служащим, ассигнованиям на общественные работы, пособиям по безработице.

Кроме того, правительству консерваторов удалось получить крупный внешний займ, с целью восстановления платежного баланса.