Содержание

Эссе. Личность Петра Великого. 3

Задание 1. 6

Задание 2. 7

Задание 3. 9

Список использованная литература. 24

Эссе. Личность Петра Великого.

Историю России создавали и творили многие видные деятели, которые внесли значительный вклад в развитие Росси. Среди таких деятелей видное место занимает Петр Великий, с именем которого связаны значительные перемены в истории России.

Родившийся 30 мая 1672 года в день Исаака Далматского Петр Алексеевич ничем особенным не отличался от своих многочисленных братьев и сестер. Брак Алексея Михайловича с Натальей Кирилловной Нарышкиной заключенный 22 января 1671 года был для сорокалетнего царя вторым. От предшествующего брака с Марией Ильиничной Милославской родилось тринадцать детей. В 1676 году Алексей Михайлович умер, и престол перешел по старшинству – Федору Алексеевичу, юноше болезненному и хилому, который в конце апреля 1682 года умер. Затем судьба трона решилась в пользу десятилетнего Петра, а не его старшего брата – Ивана. В результате кровавого государственного переворота в мае 1682 года на престоле утвердился триумвират: к Петру присоединился Иван, а со правительницей на правах регентши была провозглашена Софья.

Приход к власти Петра летом 1689 года стал разрешением давно зревшего политического кризиса. Значительных преобразований в первые десять лет правления Петра не было совершено. Поток реформ «хлынул» на Россию на грани двух веков.

Петр Первый был замечательным человеком и первое что привлекает в нем это его «необычайная внешность, простота образа жизни, его демократизм в общении с людьми разных слоев общества». « Его царское величество высокого роста, стройного сложения, лицом несколько смугл, но имеет правильные и резкие черты, которые дают ему величественный и бодрый вид и показывают обестрашенный дух. Он любит ходить в курчавых от природы волосах и носит небольшие усы, что к нему очень пристало. Его величество бывает обычно в таком простом платье, что если кто его не знает, то никак не примет за столь великого государя. Он не терпит при себе большой свиты и часто он бывает в сопровождении одного или двух денщиков, а иногда без всякой прислуги». Петр мог зайти в любой дом, сесть за стол и отведать простой пищи с хозяевами дома, не оставался он равнодушным и к народным развлечениям и забавам. Он сознательно избегал повсеместных проявлений того особого «полу божественного» почитания личности русского царя, которым окружались с незапамятных времен его предшественники на троне. Это был «Великий человек», «иногда ужасный в выражении своих страстей, употребляющий крутые средства для достижения своих целей»

Петр понимал службу не просто как добросовестное исполнение обязанностей и подчинение вышестоящему, а как служение государству. Именно в этом он видел смысл и главную цель своей жизни и жизни своих подданных. «Человек необычайно способный, трудолюбивый, он наслаждался работой, особенно той, которая приносила реальные результаты, была видна всем». О Петре говорили по-разному, так Джон Пери: «о нем можно сказать, что он сам вполне солдат и знает, что требуется от барабанщика, равно как от генерала, кроме того, он инженер, пушкарь, делатель потешных огней, кораблестроитель, токарь, оружейный мастер, кузнец и прочее, при всем этом он часто сам работает собственноручно и сам наблюдает, чтобы в самых мелких вещах, как и в более важных распоряжениях, все было исполнено согласно его мысли». Петр был искренне убежден, что «царствование – это его такая служба России, что, царствуя он исполняет долг перед государством.».

Петр был типичным «технократом», он проявлял интерес к различным отраслям знаний, отдавал предпочтение точным наукам, очень любил медицину от чего и был хирургом. Петр внимательно следил за своим здоровьем и за здоровьем своих подданных и родственников, незамедлительно предлагал свои услуги, тем более, что футляр с хирургическими инструментами всегда носил с собой.

На протяжении вей жизни характер Петра менялся очень мало. Он свято верил в правоту своего собственного суждения. «Его ошибки бросались в глаза, но это были ошибки крайности, стремительности, поспешности, и слишком не критичной самоуверенности».

Петр был человеком энергичным и любопытным, он постоянно испытывал чувство личной ответственности за Россию и за людей. При столкновении с какой – либо ситуацией, которая требовала определенных действий, его реформаторский инстинкт заставлял действовать сразу, часто практически без размышлений. Его безграничная энергия- это постоянная жажда действия, которая привлекает внимание современников. «Вот царь, так царь! – сказал неизвестный крестьянин из Олонца – Даром хлеба не ел, пуще мужика работал».

Задание 1.

В исторической науке существую разные точки зрения о смысле и цели опричнины Ивана Грозного. Историк В.О. Ключевский писал, что опричника – это плод «чересчур пугливого воображения царя». Другой историк, С.Ф. Платонов, видел ее смысл в домике боярского землевладения и утверждении господства дворян. Чью позицию в споре о царе Иване Васильевиче поддерживаете Вы. В чем вы видите основной смысл и назначение опричнины.

В январе 1565 г. Иван IV, прибыв и свою резиденцию —Александрову слободу — вместе со специально отобранными боярами и дворянами, отослал в Москву две грамоты В первой он обвинял церковных иерархов и всех феодалов в измене, а во второй, адресованной посадскому населению Москвы, писал о том, что на него царский гнев не распространяется. Московский посад вынудил делегацию бояр просить царя вернуться на трон Царь согласился, оговорив себе