1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:
А) рецидив
Общее, пустое, положительное, абстрактное
Обобщение :Рецидив – рецидив кражи
Ограничение: рецидив кражи - рецидив
Б) простой рецидив
Единичное, пустое, положительное, абстрактное
Обобщение: Простой рецидив - простой рецидив мошенничества
Ограничение: простой рецидив мошенничества – простой рецидив
В) мнимая оборона
Единичное, конкретное, пустое, положительное
Обобщение: мнимая оборона – оборона
Ограничение: мнимая оборона Ивана – мнимая оборона
Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам топика, дополнения к классу)
2. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A, E, I, O) укажите распределение терминов и изобразите их соответствие с помощью кругов Эйлера
2.1. Монета, на которой изображен всадник с копьем, называется копейкой
Общеутвердительное (атрибутивное) суждение (I)
2.2. Не все досрочно освобожденные есть преступники, отбывшие пожизненное заключение
Простое отрицательное суждение (не все S есть P) (E)
2.3. В Российской Федерации поддерживаются государством различные формы образования и самообразования.
Общеутвердительное суждение (A)
2.4. Аналогия преступлений и наказаний в российском праве не допускается
Общеутвердительное (A)
3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропорциональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если суждение комбинированное приведите его полную логическую схему.
3.1. пусть законы наполняют ум, а не только изощряют руки.
Конъюнктивное суждение состоящее из двух суждений:
- законы наполняют ум
- законы не только изощряют руки
p v q
А
В
А В
и
и
л
л
и
л
и
л
и
л
л
л
3.2. Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам связанным с беременностью.
Дизъюнктивное суждение
А
В
А v В
и
и
л
л
и
л
и
л
и
и
и
л
4. нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений между суждениями в логическом квадрате и установите истинность других суждений, если исходное суждение следующее:
4.1. Добровольное обращение лица, совершившего преступление в органы правосудия считается явкой с повинной – ложно.
А E
I O
Добровольное обращение лица, совершившего преступление в органы правосудия считается явкой с повинной (А) противоположность: Ни одно Добровольное обращение лица, совершившего преступление в органы правосудия не считается явкой с повинной (E ) . противоречие: некоторые добровольные обращения лица, совершившего преступление в органы правосудия считается явкой с повинной (О). Подчинение: некоторые обращения лица совершившего преступления в органы правосудия считаются явкой с повинной (I)
В данном случае суждение ложно (верно)