Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
"Ижевский Государственный Технический Университет"
Факультет "Менеджмент и Маркетинг"
Кафедра "Финансы и кредит"
Иллюстративный материал
Студент
Группы 10-22-1 Д.В. Бурханов
Ижевск 2006
Важнейшим промежуточным результатом реализованных мер стало реальное снижение общей налоговой нагрузки на экономику, что стало одним из важных факторов поддержания экономического роста в стране. Динамика изменения налоговой нагрузки приведена в табл.3.1.
Таблица 3.1. Динамика изменений налоговой нагрузки
2001г.
(факт)
2002г. (факт)
2003г. (факт)
2004г. (факт)
Отношение объема налоговых доходов в ВВП, %
33,5
33,9
32,9
30,7
То же без учета роста цен на нефть
31,8
32,0
30,6
29,5
Компенсацию выпадающих доходов региональных бюджетов, вызванных отменой налога с продаж, предполагалось осуществить за счет повышения фискальной значимости налога на имущество организаций, отказа от зачисления в федеральный бюджет налоговых поступлений при использовании специальных режимов налогообложения малого бизнеса, а также передачи в региональные бюджеты части акцизов на нефтепродукты, поступающих в настоящее время в федеральный бюджет (см. табл. 3.2).
Таблица 3.2. Потери региональных и местных бюджетов после отмены налога с продаж и их компенсация (млрд. р.)
2004г.
2005г.
Потери региональных и местных бюджетов в связи с отменой налога с продаж (всего)
60,6
64,8
Компенсирующие налоги (всего)
56,7
73,7
в том числе:
увеличение поступлений от налога на имущество организаций
18,3
19,8
отказ от зачислений в федеральный бюджет налогов, взимаемых с малого бизнеса
11,8
13,6
передача в региональные бюджеты части акцизов на нефтепродукты, поступающих в настоящее время в федеральный бюджет
26,6
40,3
По оценке Минэкономразвития России, реализация предложенного сценария налоговой реформы окажет следующее влияние на макроэкономические
показатели (см. табл. 3.3).
Таблица 3.3. Влияние предлагаемых изменений на макроэкономические показатели
Показатели
2004г.
2005г.
2006г.
Дополнительные инвестиции в основной капитал (млрд. р.)
29,3
74,3
85,9
Рост к базовому варианту (%)
1,2
2,7
2,7
Дополнительный объем произведенного ВВП (млрд. р.)
35,4
112,8
160,7
Рост к базовому варианту (%)
0,2
0,7
0,9
Дополнительный объём промышленной продукции
34,1
77,5
95,1
Рост к базовому варианту (%)
0,4
0,8
0,8
Таблица 3.5. Суммарный эффективный тариф ЕСН и страховых взносов и снижение суммарных доходов в 2005г.
Страховая и накопительная части трудовой пенсии (всего, %)
в действующих условиях
30,08
при изменении регрессивной шкалы
24,34
отклонение
-5,73
В том числе:
1) взносов в пенсионную систему
в действующих условиях
23,69
при изменении регрессивной шкалы
18,76
отклонение
-4,92
2) взносов в Фонд социального страхования
в действующих условиях
3,36
при изменении регрессивной шкалы
2,97
отклонение
-0,39
3) взносов в фонды медицинского страхования
в действующих условиях
3,03
при изменении регрессивной шкалы
2,61
отклонение
-0,42
Снижение суммарных доходов (всего, млрд. р.)
224,00
В том числе:
по взносам в пенсионную систему
192,00
по взносам в Фонд социального страхования
15,00
по взносам в фонды медицинского страхования
16,00
Снижение суммарных доходов (с учетом расширения налоговой базы за счет легализации части расходов) всего, млрд. р.
194,00
В том числе:
по взносам в пенсионную систему
166,00