№ заказа

877.1

Статус работы и дисциплина

Контрольная работа, «Логика»

Тема или вариант работы

Решение задач (вариант 6)

Фамилия исполнителя

Веселовская А.

Упражнение № 1.1.

1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием.

В данном рассуждении нарушен закон достаточного основания, т.к. недостает суждения, в котором бы фиксировалось знание студентом логики на «отлично».

2. Танки наступают небольшими группами по два-три человека.

В данном суждении нарушен закон тождества, логическая ошибка – подмена понятий. Вместо понятия «группа танков» употребляется «группа лиц» (по два-три человека).

Упражнение № 1.2.

Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Некоторые живородящие животные не являются млекопитающими.

Данная пара суждений не подчиняется закону непротиворечия, так как второе из них не является отрицанием первого.

Упражнение № 3.1.

1. Суждение.

Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.

Раскрывается понятие «суждение».

Содержание понятия составляют признаки:

1) быть формой мышления;

2) утверждать или отрицать связь между предметами и его признаком или отношение между предметами и его признаком;

3) выражать либо истину либо ложь.

Объем понятия – множество суждений, поскольку все они имеют общие существенные признаки.

2. Взрывчатые вещества и пилы, пущенные в дело для освобождения вмерзшего в лед корабля.

В данном контексте не раскрывается понятия. Поэтому не представляется возможным определить его содержание и объем.

Упражнение № 3.2.

1. Русалка - понятие с пустым объемом.

2. Снежно-белые цветы – общее понятие.

Упражнение № 3.3.

1. Парламент – собирательное понятие.

2. Командир – несобирательное понятие.

Упражнение № 3.4.