вариант г
ЗАДАЧА N 1
Учащийся техникума Никитин, 16 лет , с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку радиоаппаратуры. Через год он имел 48 000 руб., из которых 8 000 руб . были за это время отложены из стипендии. 5 000 руб. подарила ему бабушка , а 35 ОШ.руб . он заработал в студенческом строительном отряде. Не спросив разрешения родителей , Никитин купил у своего товарища по техникуму, 17-летнего Левшина, магнитофон с усилителем, уплатив за это 4Й 000 руб. На оставшуюся сумму он открыл вклад в Сбербанке на свое имя. Родители Никитина считают, что сын без их согласия совершил незаконную покупку, поэтому предьявил иск о расторжении договора.
Мать Левшина в свою очередь потребовала, чтобы аппаратура была возвращена ее сыну, поскольку подарена сыну в день его 15-летия дядей, , а сын продал ее без совета с матерью. Но сами Никитин и Левшин заявили, что они не хотят расторгать договор . Мать Левшина обратилась в | суд о признании договора купли-продажи недействительным.
Мог ли Никитин распоряжаться всей накопленной денежной суммой без согласия родителей? Обоснованы ли требования матери Левшиной о расторжении договора? Изменится ли решение если оба подростка работают по трудовому договору и считают себя полностью дееспособными?
ЗАДАЧА N 2
Учредители акционерного общества приняли Устав, в котором записали , что Л/О вправе зачиматься двумя конкретными гяд.^и деятельности с добавлением " а также иными видами деятельности, и'.' запрещенными законом". При проверке в администрации района обращено внимание на неточность формулировки о видах деятельности и предложено точно указать все виды деятельности, а пока в регистрации отказано. Учредители же не изменили формулировку Устава, а обратились за регистрацией А/О в другом районе, сменив юридический адрес.
Дайте оценку действий учредителей Л/О и должностных лиц администрации района, осуществляющих регистрацию юридических лиц. В каких нормах ГК определяется правоспособность юридических лиц, с какого момента она возникает? '
1 ВАРИАНТ N 3 !
ЗАДАЧА N1 '
Решением суда Иваяихин был объявлен умершим. Его жена,оформив свои наследственные права , получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в -том числе дачу. скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи мужа (часы. ружье. фотоаппарат) у нее о • 'шились. Приобретенные во время супружеской жизни с Ивалихмным пианшю и холодильник она подари-лл скоей сестре Никонокой ко дню ее свадьбы. Череч год после объявления умершим муж Инанихиной явился. Свое отсутствие он объяснил тем. что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел со-орщ.:ггь ж"н". Продолжать жиунь с женой он "е пожелгШ и потребовал иозв-рлта принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил бывший |'ослужин"ц ИйсШихинн Ончеренко. который иии'л сведения о том. что Ивсг
- 3 -
нихин осуждва и отбывает наказание; скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине; картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем ли11ам, у которых оказались принадлежащие ему вещи. о их возврате. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей- часов, ружья, фотоаппарата, а также стоимости тех вещей, владельцев которых он не обнаружил.
Какие последствия предусмотрены законом на случай явки гракдани-на, объявленного умершим? Подлежат ли удовлетворению требования заявленные Иванихичым? Имеет ли значение тот факт. что со времени объявления Иванихина умершим прошло четыре года?
ЗАДАЧА Н 2
В соответствии с правом , предоставленным годовой доверенностью. которая была выдана директором завода "металлоштамп", начальник цеха от имени завода заключил договор с фабрикой резинотехнических изделий на изготовление штампованных металлических форм. После изготовления и передачи продукции выяснилось , что цех изготовил формы из железа более низкой марки, чем обусловлено договором,з следствие чего срок использования сократился вдвое, кроме того снизится качество изделий. для выпуска которых формы должны были применяться.
На письмо фабрики с просьбой о возврате половины стоимости форм, а также об уплате неустойки за поставку недоброкачественной продукции директор завода ответил, что все претензии следует предъявлять цеху, который заключил и исполнял договор и по вине которого заказ не был надлежаще выполнен. В ответе директора указывалось также, что цех выделен на отдельный баланс. Находится на цеховом хозрасчете и имеет свой субсчет, так как расположен в соседнем населенном пункте, хотя имущество цеха находится на балансе завода.
Правомерны ли действия начальника цеха по заключению договора? Подлежат ли удовлетворению требования, предъявленные к заводу "Металлоштамп"? Какими нормами ГК регулируются отношения предстатвитель-ства , правовое положение цеха,филиала , дочернего предприятия?
ВАРИАНТ 4 ЗАДАЧА N I
Зубарев, страдающий хронической душевной болезнью ( внешне малозаметной).' в отсутствии своего опекуна Лушиной (своей сестры) продал принадлежащее ему пианино Пучкову , с которым случайно познакомился незадолго до этого. Вернувшись из командировки. Лушина через суд потребовала возврата пианино. Пучков с требованием не согласился . ссылаясь на то, что ему не было известно о нахождении Зубарева под опекой, он уплатил по договору всю сумму, понес расходы по перевозке пианино и не до.яжен терпеть ущерба от того, что Лушина оставила своего брата без надзора.
Подлежит ли требование Лушиной неудовлетворению? Изменится ли решение, если нал Зубаревым, страдающим душевной болезнью с детства. опека никогда не назначалась? Примените ссответсвуюшле нормы ГК (общая часть)
ЗАДАЧА М 2
Завод заключил с бригадой слесарей-сантехников договор на выполнение ими в ср.соидное время рапот по замен" труб системы кодосг.чбд^няя !• жилом доме нригад.ч-ж.иц-м заводу, '.'огласно /::)г"^ору .'(••-оохплимы^ ма''"-ри;1лы обязан предоставит'! ."'.агод- заказчик . ч инструменты, !'а'-10''вароч-