Содержание

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Каков критерий оптимума потребителя в ординалистской модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя. 3

2. Что такое макроэкономическая политика? С какой целью и с помощью каких инструментов она проводится? 9

Задача №1 12

Задача №2 13

Тесты 13

Список литературы 15

1. Раскройте содержание ординалистской модели потребительского выбора. Каков критерий оптимума потребителя в ординалистской модели? Объясните различие между внутренним и угловым равновесием потребителя.

Относительно способности индивида количественно оценивать, хотя бы только для себя, полезность приобретаемых им благ высказываются сомнения. В связи с этим была разработана модель поведения потребителя, основанная на гипотезах порядкового измерения полезности (удовлетворенности) индивида. 

Гипотеза ненасыщения. При прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству.

Гипотеза полной упорядоченности. При наличии двух различных наборов благ потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равноценными (одинаково предпочтительными).

 Гипотеза транзитивности. Если потребитель предпочитает набор A набору B, а набор B набору C, то он предпочитает набор A набору C; соответственно, если набор A для потребителя равнозначен набору B и набор B равноценен набору C, то наборы A и C тоже для него равнозначны.

Гипотеза транзитивности позволяет однозначно расставить в определенной последовательности (проранжировать) всевозможные сочетания благ независимо от очередности их попарного сравнения. 

Гипотеза рефлексивности. При наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что любой из них не хуже другого.

Полагая в целях упрощения, что потребитель осуществляет выбор из различных сочетаний количеств лишь двух благ – A и B (или двух "корзин" благ), представим область его выбора в виде рис. 1, где на осях координат откладываются количества благ.

 На основе гипотез порядкового измерения полезности можно сделать некоторые предсказания относительно поведения потребителя. Из гипотезы ненасыщения следует, что потребитель предпочтет комбинацию благ, представленную точкой F, комбинации, представленной точкой G, так как точке F соответствует большее количество обоих благ. Потребитель предпочтет также комбинации, представленные точками L и K, набору благ, соответствующего точке G, потому что набор K превосходит набор G количеством блага A, а набор L –  количеством блага B. Однако для предсказания результатов выбора между точками F и K или F и L информации пока недостаточно.

Одним из основных инструментов анализа в концепции порядкового измерения полезности является кривая безразличия – совокупность точек в пространстве двух благ, представляющих равнозначные для потребителя комбинации различных количеств обоих благ.

Гипотеза выпуклости. Кривая безразличия выпукла к началу координат. 

Выпуклость кривой безразличия к началу координат означает, что в пределах заданного уровня благосостояния каждая следующая единица уменьшающегося блага равнозначна все большему количеству увеличивающегося блага. Это иллюстрирует рис. 2. (Предельная норма замещения)

Чтобы сохранить данный уровень удовлетворенности (остаться на данной кривой безразличия), каждая следующая порция блага A должна компенсироваться все возрастающей порцией блага B: если индивид имеет 4 ед.  блага A и 2 ед.  блага B, то от 1 ед. блага A он согласен отказаться в обмен на 1 ед. блага B; от 2 ед. блага A он откажется взамен 3 ед. блага B, а за 3 ед. блага A ему нужно отдать 7 ед. блага B. По существу гипотеза выпуклости эквивалентна "первому закону Госсена".

Наличие множества равнозначных для потребителя сочетаний различных количеств двух благ свидетельствует о том, что для него эти блага в определенной мере взаимозаменяемы. Количественной характеристикой такой взаимозаменяемости является предельная норма замещения (замены).

 Предельная норма замещения блага A благом B (MRSBA) показывает, насколько можно сократить потребление блага A при увеличении потребления блага B на единицу, не изменяя при этом степень удовлетворенности потребителя: 

Предельная норма замещения выражает предельную полезность одного блага через определенное количество другого блага.  Из определения MRSBA следует, что графическим ее отображением является тангенс угла наклона касательной к кривой безразличия в точке, представляющей определенное сочетание двух благ. Так, в случае, изображенном на рис. 2., предельная норма замещения блага A благом B равна tgв, когда потребитель располагает тремя единицами каждого блага, и tgв, когда у потребителя 2 ед. блага A и 5 ед. блага B.

Предельная норма замещения двух благ всегда отрицательна по определению. Из-за выпуклости кривой безразличия к началу координат абсолютное значение MRSBA  уменьшается по мере движения вдоль кривой безразличия слева направо. 

В концепции, основанной на количественной измеримости полезности, кривую безразличия можно получить, решая уравнение функции полезности   относительно QA или QB , где  – фиксированная величина полезности. В этом случае каждая кривая безразличия, наподобие изокванты, имеет свою количественную характеристику полезности, а предельная норма замены двух благ равняется отношению их предельных полезностей:     . Для доказательства этого утверждения запишем функцию полезности в приращениях.

  . 

Поскольку для определения предельной нормы замены нужны такие ?A и ?QB, при которых ?U = 0, то

  .