Оглавление
1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях……………3
1.1. Рассмотрение дел о привлечении к административной
ответственности………………………………………………………..3
1.2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных
органов о привлечении к административной ответственности……..5
2. Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды
подсудности дел арбитражным судом. Правила передачи дела из
одного арбитражного суда в другой арбитражный суд…………………6
Задача № 1……………………………………………………………………10
Задача № 2……………………………………………………………………10
Список литературы………………………………………………………….13
1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
1.1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
В соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Дела о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов относятся к числу дел по экономическим вопросам, возникающим из административных правоотношений.
Дела, возникающие из административных правоотношений рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, обусловленными характером спорного правоотношения, основанного на отношениях власти и подчинения.
Согласно ст. 14 АПК РФ дела о признании недействительными государственных актов, органов местного самоуправления и иных органов рассматриваются судом коллегиально. Такое рассмотрение дела означает, что в состав суда должно входить трое или иное нечетное количество судей [1; 2].
Поскольку «указанная категория дел связана с выяснением взаимоотношений предпринимателей, организаций с государством, с органами власти и управления, акты которых, как правило, существенно затрагивают права и интересы различных организаций и граждан», постольку таким делам закон придает особое значение – они рассматриваются в коллегиальном составе судей, в то время как другие дела рассматриваются арбитражным судом по первой инстанции единолично и только по решению председателя суда дело может быть рассмотрено коллегиально.
В соответствии со ст. 75 АПК РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, то согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13 от 31 октября 1996 г. «О применении норм АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать средства или продавать имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК РФ).
В соответствии со ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Приведенное общее предписание не применяется, когда обязанность по доказыванию по закону возлагается на определенную сторону, либо, когда при отсутствии прямых указаний в законе, обязанность по доказыванию возлагается на ту сторону, которая могла и должна была обеспечить себя доказательствами в соответствии со своими интересами.
В ст. 53 АПК РФ содержится прямое указание закона, в силу которого при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт [1; 3].
В свою очередь лицо, обращающееся в суд с иском о признании недействительным ненормативного правового акта государственных и иных органов должно доказать факт нарушения своих прав и законных интересов.
Судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по делу.
Решение арбитражного суда излагается в письменном виде председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в деле.
Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Содержание каждой части решения отражено в ст. 127 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, однако решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов подлежат немедленному исполнению (ч. 3 ст. 135 АПК РФ) [1; 4].
1.2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных