Содержание
Введение 3
1 .Классификация затратных методов 4
2. Калькуляционная оценка (оценка на основе сметной себестоимости) 5
3. Оценка на основе ресурсно-технологических моделей 8
4. Оценка на основе нормативно-параметрических моделей 8
5. Индексные методы оценки 10
6. Состав затрат, учитываемых при оценке 13
7. Определение стоимости модернизированного оборудования 15
Практическая часть 16
Заключение 19
Литература 20
Введение
Для оценки машин и оборудования, применяются следующие базовые механизмы или методы:
метод рыночных сравнения или метод аналогов;
восстановительный или затратный;
метод капитализации дохода.
С определенной степенью условности первые два метода в отличие от третьего можно назвать простыми методами оценки, так как они базируются на достаточно очевидных соотношениях и в простейших случаях не требуют сложных экономико-математических расчетов. Основные проблемы этих методов не столько экономические, сколько информационные. Каждый из указанных методов имеет свои модификации (более правильно поэтому говорить о группах этих методов), предъявляет свои требования к информационному обеспечению и имеет свою наиболее эффективную область применения.
В данной работе рассматривается затратный или восстановительный метод оценки стоимости машин и оборудования
1 .Классификация затратных методов
В отличие от метода рыночных сравнений, который можно назвать унитарным, затратный подход к оценке машин и оборудования объединяет ряд методов оценки:
калькуляционный;
ресурсно-технологический или по-агрегатный;
нормативно-параметрический;
индексный или трендовый.
Эти методы оценки объединены в затратный подход по одному общему признаку - все они основаны на определении текущей стоимости машин и оборудования, т.е. их стоимости в текущих ценах путем прямого или косвенного исчисления всей совокупности соответствующих затрат.
Калькуляционный метод, называемый также сметным или оценкой на основе себестоимости, определяет оценочную стоимость через полную (коммерческую) себестоимость производства и реализации рассматриваемого объекта в современных условиях, т.е. с учетом современной технологии и текущего уровня цен на все составляющие затрат. Его можно назвать самым затратным из всех затратных методов оценки. Однако, сфера применения этого метода крайне ограничена. Его использование оправдано лишь при оценке стоимости машин и оборудования собственного изготовления или уже снятых с производства. Дело в том, что многие крупные предприятия имеют в своем составе целые производства по изготовлению собственными силами нестандартизированного или специального технологического оборудования. Кроме того, применение этого метода оправдано при оценке оригинальных видов машин и оборудования, не имеющих близких аналогов, а также импортной продукции.
Во всех остальных случаях проще запросить изготовителя или поставщика соответствующего оборудования о текущих ценах реализации и учесть заготовительно-транспортные и все другие виды дополнительных, так называемых инсталляционных или установочных затрат.
Так, в ст. 11 Закона "О бухгалтерском учете" отмечается: "оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку; имущества, полученного безвозмездно по рыночной стоимости на дату оприходования; имущества, произведенного в самой организации по стоимости его изготовления".
При использовании ресурсно-технологического (по-агрегатного) метода стоимость объекта определяется через покупные цены или стоимость основных его комплектующих согласно предварительно построенной ресурсно-технологической модели объекта. Основные проблемы оценки на основе такого рода моделей сложность их построения, огромное разнообразие групп и видов машин и оборудования и за небольшим исключением (офисная и автомобильная техника) практически полное отсутствие в настоящее время рынка узлов, агрегатов и деталей машин и оборудования, информация о ценах на которые необходима для практической реализации указанных моделей.
При использовании нормативно-параметрического метода осуществляется не поэлементный, как в двух предыдущих случаях, а целостный учет затрат через удельную (например, на единицу мощности) цену или стоимость базового изделия и поправочные коэффициенты к ней, учитывающие зависимость цены от значений технико-экономических параметров. Сложность вывода или получения этих коэффициентов основная проблема этого метода оценки.
И, наконец, при использовании индексов цен или динамических рядов индексов цен (индексный, трендовый или инфляционный подход) осуществляется актуализация на дату оценки стоимости объекта в базовом периоде, например, его первоначальной балансовой стоимости или стоимости, полученной в результате предшествующей оценки (переоценки). Нормативная переоценка основных фондов (на основе "коэффициентов Госкомстата") является частным и наиболее массовым случаем этого подхода. Основные его недостатки:
необходимость использования индексов средних цен или усредненных коэффициентов переоценки, причем, как правило, по достаточно широким