Ответственность лиц, совместно причинивших имущественный вред

Введение

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, предусмотренных гражданским законодательством. Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при дорожных происшествиях и при совместных преступлениях. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность разграничиваются по признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения охранительных обязанностей. Долевая и солидарная ответственность возникает по правилам ст. 321-325 ГК РФ, субсидиарная - ст. 399 ГК РФ.

Тема данной курсовой работы – «Ответственность лиц, совместно причинивших имущественный вред» – актуальна в силу того, что, во-первых, существует право кредитора после предъявления иска основному должнику взыскать недополученную часть долга с другого обязанного лица, во-вторых, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором, в-третьих, в случае причинения гражданину вреда несколькими лицами он может полностью возместить убытки за счет того или тех причинителей вреда, у которых есть для этого необходимое имущество или денежные средства.

Целью данной работы является описать сущность ответственности лиц, совместно причинивших имущественный вред.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается понятие ответственности в гражданском праве;

2. описывается суть долевой, солидарной и субсидиарной ответственности лиц, совместно причинивших имущественный вред;

3. рассматривается солидарная ответственность;

4. описываются субсидиарная ответственность;

5. показывается долевая ответственность за причиненный имущественный вред малолетнего;

6. показываются особенности ответственности лиц, совместно причинивших вред.

Работа состоит из Введения, шести Пунктов, Заключения и Списка литературы.

В Пункте 1 – Понятие ответственности в гражданском праве – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие ответственности в гражданском праве.

В Пункте 2 – Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается суть долевой, солидарной и субсидиарной ответственности.

В Пункте 3 – Солидарная ответственность – решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается солидарная ответственность.

В Пункте 4 – Субсидиарная ответственность – решается четвертая из промежуточных задач, а именно: описываются субсидиарная ответственность.

В Пункте 5 – Долевая ответственность за причиненный имущественный вред малолетнего – решается пятая из промежуточных задач, а именно: показывается долевая ответственность за причиненный имущественный вред малолетнего.

В Пункте 6 – Особенности ответственности лиц, за совместно причиненный вред – решается последняя из промежуточных задач, а именно: показываются особенности ответственности лиц, совместно причинивших вред.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. Понятие ответственности в гражданском праве

Гражданско-правовая ответственность возникает и реализуется как особый вид охранительных правоотношений - относительных и односторонних. Объем права требования потерпевшего лица обусловлен реализуемой мерой воздействия на нарушителя. Особенности этих правоотношений и мер воздействия, реализуемых в них, позволяют определить следующие виды гражданско-правовой ответственности. По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений различаются договорная, внедоговорная ответственность, ответственность за нарушение правопорядка. Договорная ответственность является реакцией на нарушение договорных и сходных с ними обязательств. К последним относятся обязательства регулятивного характера, возникающие из договоров, односторонних сделок типа объявления конкурса, административных актов, обязательных для обеих или одной из сторон. Охранительные отношения в этой сфере являются акцессорными - дополнительными, подчиненными цели зашиты прав кредиторов в основном договорном обязательстве. Внедоговорная ответственность - это реакция на нарушение прав субъектов, которые не связаны договорами, либо на нарушение, которое выходит за пределы отношений, которыми связаны субъекты. Опосредующие эту реакцию охранительные отношения называются внедоговорными; основанием их возникновения являются деликты и иные правонарушения, не связанные с договорными обязательствами. Они имеют относительно самостоятельный характер, их нормативной основой служат институты возмещения вреда. По характеру охранительного правоотношения к данному виду следует отнести ответственность за причинение морального вреда. Даже если моральный вред явился результатом грубого нарушения договора, его компенсацией преследуется цель обеспечения неприкосновенности личной сферы, жизни, здоровья лица, защиты моральных и нравственных основ общества. К внедоговорной относится ответственность недобросовестной стороны в случае недействительности сделки. Особый вид ответственности составляет реакция государства на нарушение основ правопорядка и нравственности, злоупотребление правом. В этих случаях возникают охранительные правоотношения, в которых субъектом правопритязания выступает государство в лице властных структур. В рамках таких правоотношений реализуются меры воздействия в форме лишения права, отказа от его защиты, конфискация имущества и т. п. С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)). Обычно охранительные отношения связываются только с противоправным поведением нарушителя. Однако потерпевшая сторона и ее поведение также небезразличны для права и в договорной, и во внедоговорной сферах. Она может своим поведением увеличить объем вреда, способствовать его появлению. В связи с этим в законе