К п. 1.2

До выхода Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» государственное регулирование отношений несостоятельности (банкротства) осуществлялось Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО). Пунктом 12 данного Указа ФСФО упразднена. Пунктом 14 Указа функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности упраздненной Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству переданы Министерству экономического развития и торговли РФ, функция по представлению интересов РФ перед кредиторами в процедурах банкротства переданы Федеральной налоговой службе. Учитывая, что нормативные акты, утвержденные упраздненной ФСФО не отменены, а новые еще не утверждены вновь образованными службами, в данной работе используются положения, указания и приказы, ранее утвержденные ФСФО.

К. разделу 2.

Сравнительная характеристика изученных методик.

Все рассмотренные методики направлены на анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации.

Методика Федоровой базируется на определении ликвидности и платежеспособности предприятия, в основе которой лежит официальная методика, которая продолжает действовать, несмотря на то, что Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству упразднена.

Методика Гинзбурга А.И. построена на совокупности коэффициентов и их группировки. При этом основной упор делается на собственный и заемный капитал.

Методика Ковалева В.В. построена на анализе структуры источников средств и расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Также как и в методике Гинзбурга основной упор делается на собственный и заемный капитал.

Все рассмотренные методики базируются на финансовых измерителях и построенных на их основе коэффициентах. Информационной базой служат данные бухгалтерской отчетности. В этом заключается их идентичность.

К разделу 3.

Для финансового анализа ООО «Невада» выбрана методика Федоровой Г.В. с тем основанием, что она наиболее приближена к официальной методике. В случае рассмотрения предприятия банкротом, арбитражный суд будет применять официальные методики, принятые на законодательном уровне, а не методики различных авторов.

3.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Невада»

Далее рассмотрим значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса (табл. 5), чтобы выяснить насколько финансово-устойчивым является предприятие ООО «Невада».

Таблица 5

Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса

ООО «Невада» за 2002-2003 гг.

Формула расчета

Расчет

Тенденция

2002 год

2003 год

2002 год

2003 год

А1-П1

794660-6056

=788604

948785-9327

=939458

788604і 0

939458і 0

А2-П2

52132-0 = 52132

42333-0= 42333

52132 і 0

42333 і 0

А3-П3

339373-0=339373

358815-0=358815

339373і 0

358815і 0

П4-А4

1184760-4651= 1178704

1374476-6870= 1367606

1178704і 0

1367606і 0

Сопоставляя полученные результаты можно отметить, что все расчетные значения, приведенные в таблице 5 соответствуют рекомендованным:

1) Разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств А1-П1 соответствует нормативному значению как в 2002 г. 788604і 0, так и в 2003 г. 939458і 0.

2) Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств А2-П2 соответствует нормативному значению в 2002 г. 52132 і 0, в 2003 г. 42333і0.

3) Разность медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств А3-П3 соответствует нормативному значению в 2003 г. 339373і 0, в 2003 г. 358815і 0.

4) Разность собственного капитала и других видов постоянных активов П4-А4 соответствует нормативному значению в 2002 г. 1178704і 0, в 2003 г. 1367606і 0.

На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

- предприятие имеет хорошую текущую ликвидность, что свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайшее время. Причем на конец 2003 года значение увеличилось на 150854 тыс. руб.(939458-788604);

- предприятие имеет тенденцию к снижению текущей ликвидности, 52132 і 0 в 2002 г и 42333 і 0 в 2003 г. 9799 тыс. руб., что говорит о дефиците денежных средств на конец отчетного года.

- предприятие имеет хорошую перспективную ликвидность, причем динамика положительная: в 2002 г. значение составило 339373, в 2003 г. 358815 (увеличение составило 19442);

- поступлений в отдаленном будущем достаточно для осуществления обязательных платежей, причем динамика положительная: в 2002 г. 1178704 тыс. руб., в 2003 г. 1367606 тыс. руб., рост составил 188902 тыс. руб.

В целом можно отметить, что ООО «Невада» в состоянии осуществлять без проблем, как текущие платежи, так и в отдаленном будущем. У предприятия достаточно собственных средств для покрытия потребности в оборотных активах.

Расчет показателей финансовой устойчивости по приведенным выше формулам сведен в таблицу 6.

Таблица 6

Показатели финансовой устойчивости ООО «Невада» за 2003 год

 

Показатель

 

Расчет на начало года

 

 

Расчет на конец

года

 

 

Рекомендованное

значение

Отклонения

 

На начало года

На конец

года

Кфу1

1184760

0,99

1374476

0,99

і 0,5

 Выше рекомендованного значения

0,99 і 0,5

 То же

 

 

1190816

 

1383803

 

 

 

 

 

 

 

Кфу2

 

6056

0,01

9327

0,01

< 0,7

 Ниже рекомендованного значения

 0,01 < 0,7

 

 То же

 

 

1124760+60000

 

1309476+65000