Председательствующий в 11 часов открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседание докладывает о явке лиц, Вызванных на заседание.

Явились потерпевший Петров В.Ю., свидетель Столярова С.Г., подсудимый Нагорный С.О.

Устанавливается личность подсудимого:

Ощенков Антон Валерьевич, 08.04.1985г.р., урож. г. Новосибирска, прож. ул. Нижегородская 29-69, гражданин РФ, образование среднее, холост, работал в ООО «Гигант Алко» грузчиком, ранее судим, копию обвинительного заключения получил 06.06.06г., содержится под стражей с 27.04.06г.

Вопросов нет.

Нагорный Сергей Олегович, 25.05.1985 г.р., урож. г. Новосибирска, прож. ул. Танковая 27-5, гражданин РФ, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее не судим, копию обвинительного заключения получил 21.06.06г., мера пресечения – подписка о невыезде.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, адвокатом, секретарём.

Разъяснено право и основание отводов.

Участники процесса отводов не заявили.

Подсудимым разъяснены ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На вопрос суда Ощенков:

- Права ясны. Прошу допустить в качестве защитника Мирзоеву Асю Николаевну.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Устанавливается личность защитника:

Мирзоева Ася Николаевна, 23.03.1987 г.р., прож. Военный городок 17 в/г 22316.

Участники процесса возражений не заявили.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По выходу оглашено постановление.

Защитнику разъяснены права. Права ясны.

Устанавливается личность потерпевшего:

Петров Виктор Юрьевич, 1984 г.р., раб. в АСФ «Комплекс» штукатуром, прож. ул. Ядринцевская 61-3.

Потерпевшему разъяснены ст. 42, 44, 45 УПК РФ.

На вопрос суда потерпевший:

- Права ясны. Ходатайств нет.

Гос. обвинитель, защитник, адвокат, ходатайств не заявили.

Обсуждается возможность начать судебное следствие.

Участники процесса возражений не заявили.

Суд, совещаясь на месте, постановил:

Начать судебное следствие.

Гос. обвинитель оглашает обвинительное заключение.

На вопрос суда Ощенков:

- Обвинение понятно, вину признаю частично, показания давать желаю.

На вопрос суда Нагорный:

- Обвинение понятно, вину признаю частично, не признаю предварительный сговор.

Обсуждается порядок исследования доказательств.

Гос. обвинитель:

- Предлагаю начать исследование доказательств с допроса потерпевшего.

Участники процесса возражений не заявили.

Суд, совещаясь на месте, постановил:

Исследование доказательств начать с допроса потерпевшего.

Потерпевший Петров В. Ю. предупреждён по ст. 307, 308 УК РФ, пояснил:

- 25.04.06 года я был со своими знакомыми и Столяровой около дома 33 по улице Орджоникидзе. Недалеко от нас распивали спиртные напитки Ощенков и Нагорный, раньше я их не знал, со своей компанией. Ощенков подошел ко мне и попросил телефон позвонить. Я держал телефон в руках, Ощенков вырвал у меня из рук телефон, началась драка, я стал у него телефон отбирать.

Гос. обвинитель:

- Какой телефон?

Потерпевший:

- Самсунг.

Гос. обвинитель:

- Сколько стоит?

Потерпевший:

- 2800 рублей.

Гос. обвинитель:

- Что дальше произошло?

Потерпевший:

- Я ударил Ощенкова, стал с ним драться, и выпали оба телефона и его, и мой. Что у него есть свой телефон я не видел. Жена перепутала телефоны и взяла вместо моего телефона, телефон Ощенкова. Они стали меняться.

Гос. обвинитель:

- Где был Нагорный?

Потерпевший:

- Не знаю.

Гос. обвинитель:

- С кем менялась телефоном жена?

Потерпевший:

- С Нагорным.

Гос. обвинитель:

- Телефон вернули?

Потерпевший:

- Да..

Вопросов нет.