Содержание
Введение 3
1. Сущность прямых иностранных инвестиций 4
2. Роль ПИИ в системе международных отношений 5
3. Проблематика прямых иностранных инвестиций в современном мире 6
Заключение 10
Список литературы 11
Введение
Одной из черт современной глобализации является усиление значения прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Не все экономисты согласны с утверждением, что мировое хозяйство уже существует и функционирует как единая целостная система. Некоторые по-прежнему рассматривают его как совокупность национальных экономик, взаимодействующих между собой. Однако, считают они, взаимодействие далеко не всегда можно рассматривать как признак целостности.
Приобретение прямыми иностранными инвестициями лидирующей роли среди всех форм международных экономических отношений как раз и служит одним из признаков целостности мировой экономики. Это свидетельствует о том, что формирование мировой экономики перешло от стадии мирового рынка к стадии мирового производства. Наряду с межстрановым перемещением товаров происходит межстрановое перемещение факторов производства, и одним из наиболее важных из них является предпринимательский капитал.
В роли прямого инвестора чаще выступают транснациональные корпорации, для которых тесны границы национальных экономик. Перенос значительной части производства за рубеж, создание там множества филиалов, интегрированных в единую сеть производства товаров и услуг, позволяет транснациональным корпорациям использовать ресурсы и конкурентные преимущества многих стран.
В современных условиях значительное влияние на масштабы и направления потоков прямых иностранных инвестиций (ПИИ) оказывают меры, осуществляемые на международном уровне. Как правило, они принимают форму международных инвестиционных соглашений (МИС). Основной смысл таких соглашений состоит в координации и согласовании на двусторонней и многосторонней основах национальной политики в отношении иностранных инвестиций, то есть в выработке и закреплении общих правил регулирования в этой сфере. Кроме того, действует ряд международных конвенций, в которых зафиксированы некоторые правила поведения самих фирм, осуществляющих инвестиции за рубежом.
С точки зрения охвата, МИС могут быть двусторонними (то есть заключаемыми между правительствами двух стран), региональными (то есть заключаемыми между правительствами территориально близких стран), межрегиональными (в которых основными взаимодействующими сторонами являются региональные группировки стран), групповыми (то есть заключаемыми между правительствами стран, имеющих иные, кроме территориальных, объединяющие признаки) и многосторонними (которые открыты для любой заинтересованной страны и претендуют на глобальный охват по составу участников).
Хотя основное значение имеют соглашения, заключаемые между национальными правительствами, немаловажную роль в процессе подготовки ряда МИС и в инициировании соответствующего переговорного процесса играют некоторые межправительственные экономические организации (в частности, ВТО, ЮНКТАД, ОЭСР, МОТ). Кроме того, учитывая то влияние, которое оказывают ПИИ на мировое развитие, растущий интерес к этой проблематике проявляет ряд влиятельных международных неправительственных организаций.
Целью данной работы является рассмотрение прямых иностранных инвестиций и их роли в системе международных экономических отношений.
Для этого необходимо решить такие задачи как:
* определить сущность прямых иностранных инвестиций;
* указать роль ПИИ в международных экономических отношениях;
* рассмотреть основные проблемы ПИИ в мире.
1. Сущность прямых иностранных инвестиций
Учитывая, что прямые иностранные инвестиции являются одним из основных индикаторов качества экономического роста, при проведении проверки в целом к этой форме вложения основного капитала было сосредоточено основное внимание.
Главным преимуществом прямых иностранных инвестиций по сравнению с другими формами привлечения иностранного капитала является их долгосрочность, перенос в принимающую страну новых технологий, ноу-хау и методов управления, рост спроса на продукцию национальных предприятий со стороны компаний с иностранными инвестициями, а также увеличение производительности труда.
В целом отраслевая структура прямых иностранных инвестиций характеризуется выраженным уклоном в пользу добывающих отраслей и отраслей, ориентированных на внутренний рынок и обеспечивающих быстрый оборот вложенных средств. В то же время отрасли, определяющие общий технологический уровень российской промышленности и имеющие ключевое значение для развития национальной экономики, остаются непривлекательными для иностранных инвесторов.
В 2000-2002 годы иностранные вложения от прямых инвесторов направлялись в основном в торговлю и общественное питание (доля вложений выросла с 18,9 % от общего объема прямых инвестиций в 2000 году до 33,2 % - в I полугодии 2002 года), в нефтедобывающую промышленность (соответственно с 10 % до 13 процентов).
Среди основных стран-инвесторов лидирующие позиции по итогам I США 2002 года занимают Германия (19,4 % от общего объема иностранных инвестиций в России), Кипр (13,3 %), Великобритания (10,8 %), Нидерланды (8,2 %). Доля основных 11 стран-инвесторов в общем объеме привлекаемых инвестиций постоянно увеличивается и в I полугодии 2002 года составляет 78,5 процента.
Необходимо отметить значительное снижение доли США в общем объеме иностранных инвестиций (с 14,5 % в 2000 году до 6,6 % в I полугодии 2002 года) и увеличение доли Германии (с 13,4 % в 2000 году до 19,4 % в I полугодии 2002 года).
Несмотря на то, что потоки инвестиций в направлении промышленно развитых государств уменьшались, данное снижение было перекрыто ростом потоков инвестиций в развивающиеся страны и государства региона Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Это означает не только то, что удалось положить конец глобальному снижению объема прямых иностранных инвестиций, начавшемуся в 2001 году, но и то, что потоки инвестиций в направлении развивающихся стран и государств ЦВЕ превысили предыдущие соответствующие рекордные показатели. Данное увеличение является хорошей новостью для развивающихся стран мира, доля которых во всемирном объеме прямых иностранных инвестиций, согласно оценкам специалистов, составляет около 42% (для