Содержание

Задача № 1 3

Задача № 2 6

Задача № 3 8

Список источников и литературы 10

Задача № 1

Семенов, желая отомстить Орлову за нанесенное оскорбление, купил у незнакомого мужчины ружье и патроны. Зарядив оружие, он подстерег своего обидчика, прицелился и нажал на курок, но вы стрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.

Дайте характеристику стадии совершенного преступления.

Ответ:

На основании ст. 30 Уголовного кодекса РФ покушение с негодными средствами - это такой его вид, когда для совершения преступления используются средства, с помощью которых в конкретных условиях совершить преступление нельзя. Есть покушение с абсолютно и с относительно непригодными средствами. Абсолютно непригодные - это такие, с помощью которых никогда нельзя достичь преступного результата, к которому стремится виновный.

Например, лицо считает, что с помощью ртути можно лишить жизни человека, подмешивает ее ему в пищу. Жертва глотает и не умирает. Преступник не знает, что смертельна не сама ртуть, а ее пары.

Относительно непригодные средства - это такие, с помощью которых в данных конкретных условиях невозможно достичь преступного результата, а в других условиях этот результат может быть достигнут.

Например, лицо стреляет в жертву со значительного расстояния обычным патроном 16 калибра, где заряд пороха очень маленький; в связи с этим дробь не долетает до жертвы и рассыпается. Если же изменить условия, т.е. уменьшить расстояние или взять заряд мощнее, то намеченный результат будет достигнут.

К разновидности негодных покушений относят покушение с ничтожными средствами. Суть его в том, что преступная деятельность людей зачастую основывается на невежестве, безграмотности, суеверии. К этому виду покушений относятся различные гадания, заговоры, нашептывания, с помощью которых пытаются причинить вред или лишить жизни человека. Подобные действия не являются уголовно наказуемыми. Они фактически являются обнаружением намерений, умысла.

Учение о стадиях совершения преступления разработано по отношению к умышленным преступлениям, в неосторожных преступлениях стадий совершения преступлений нет и быть не может. Эти две стадии - приготовление и покушение - и образуют неоконченное преступление и неоконченную, или, иначе говоря, предварительную преступную деятельность. Ответственность за это неоконченное преступление наступает в соответствии с ч. 3 ст. 29 по той же норме статьи, как за оконченное преступление, но со ссылкой на ст. 30 УК.

Практике и теории уголовного права известно несколько видов покушений, не регламентированных в ст. 30 УК РФ:

а) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами (критерий их разграничения - характер причин недоведения преступления до конца). Много ошибок на практике вызывает понимание покушения на негодный объект, когда, в частности, вследствие особых свойств предмета посягательства действия виновного не посягают на намеченный им объект уголовно-правовой охраны и не могут фактически причинить ему вреда. Особенность такого негодного покушения состоит в том, что преступление не может быть окончено в силу фактической ошибки, допускаемой виновным.

Например, если лицо, похищая не пригодное к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждалось относительно их качества, считая, что они исправны, его действия образуют покушение на хищение оружия (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.02 N 5);

б) оконченное покушение и неоконченное покушение (критерий их разграничения - степень реализации преступных намерений). При оконченном покушении лицо сделало все от него зависящее, но преступный результат не наступил по не зависящим от него различным причинам (выстрелил в жертву, но промахнулся). При неоконченном покушении лицо по не зависящим от него причинам не сделало всего того, что, по его мнению, требовалось для наступления преступного результата (замахнулся ножом на потерпевшего, но был схвачен за руку). Эти виды покушения на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания вследствие различной степени их общественной опасности.

Следовательно, в данном случае действия Семенова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Задача № 2

В квартире Нонкиной Зубков, Лаптев, Марков и Кочан распивали спиртные напитки. Из хулиганских побуждений трое последних избили Зубкова, причинив ему легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья. После этого Марков, не обговаривая свои действия с другими участниками избиения, вытащил из кармана лежавшего Зубкова 200 руб. По решению суда Лаптев, Марков и Кочан осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Каковы пределы ответственности каждого из соучастников.

Ответ:

На основании ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет