Задача № 1

Ступилов К. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование, т. е. половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1ст. 131 УК).

Родовой объект – личность.

Видовой объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственный объект - половая свобода и половая неприкосновенность женщины. Потерпевшей от преступления может быть только женщина.

Объективная сторона заключается в совершении изнасилования, под которым понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Половым сношением следует считать естественное половое сношение между мужчиной и женщиной, которое может завершиться беременностью. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» сказано, что нужно обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшей, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения.

По конструкции объективной стороны это формальный состав.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий (п. 5 Постановления).

Ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Субъективная сторона - прямой умысел. Виновный Ступилов К. осознает, что совершает насильственный половой акт с заведомо несовершеннолетней Притиной, и желает этого.

Субъектом преступления может быть только мужчина. В силу ст. 33 УК РФ он является исполнителем. В п. 18 указанного Постановления сказано: при рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со ст. 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Согласно условию задачи, Ступидову К. на момент совершения изнасилования было 14 лет, таким образом он подпадает под понятие субъекта данного преступления. Он совершил половое сношение с заведомо несовершеннолетней Притиной при отсутствии на это ее согласия.

«В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ».

Ступидов К. совершил изнасилование в первый раз Притиной, а последующие два раза, которые были с ее согласия, являются продолжением изнасилования.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 3 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ. Такая квалификация должна примениться к действиям старшего брата Ступидова М. Он является пособником в данном преступлении, так как по условию задачи – именно ему Ступидов К. рассказал о своих намерениях и попросил его предоставить квартиру и он отдал ключи.

Козлов и Баранов не могут быть привлечены к уголовной ответственности за данное преступление в силу своего возраста – на момент изнасилования им было по 13 лет. Если бы им было по 14 лет, то они бы были привлечены к уголовной ответственности как соучастники. Групповым изнасилованием должно признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Согласно ст. 20 УК РФ, а также п. 9 Постановления № 7 Пленума ВС РФ от 14.02. 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (13 лет) не создает соучастия.

Задача № 2

Действия сотрудника банка Крутова нужно квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК РФ (бандитизм).

Объектом преступления является общественная безопасность.

Родовой объект – преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Видовой объект – преступления против общественной безопасности.

Непосредственный объект – общественная безопасность и общественный порядок.

Предмет – деньги банка.

Объективная сторона преступления выражается: