ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях одним из важнейших факторов повышения эффективности общественного производства является улучшение использования производственных фондов и, прежде всего основных производственных фондов.

Ныне функционирование основных фондов происходит в условиях небывалой динамичности развития общественного производства, ускоренного прогресса, неуклонного совершенствования хозяйственного механизма. Все это оказывает определенное воздействие на характер и роль основных фондов в системе расширенного воспроизводства, обуславливает появление новых процессов, обогащая содержание известных. Вместе с тем схватка с информацией как бы отодвинула на второй план осуществление технического перевооружения производства, обновление материально-технической базы. И говорить о стабилизации в этой сфере пока рано. Коэффициент обновления производственных фондов в стране снизился с 9 процентов в 80-х годах, когда был дан старт перестройке, до 1,3 процента в последние два года, коэффициент выбытия тоже уменьшился с 2 до 1,3 процентов. Более того, двукратный спад объема промышленной продукции, продолжающийся и в текущем году, старение производственных мощностей, выпускающих в основном дорогую, но не конкурентно способную продукцию, делает проблематичным их модернизацию за счет собственных средств организации. А это единственный реальный источник инвестиций. Кредиты не в счет – они даются не для спасения утопающей в долгах промышленности, а для реализации высокоэффективных инвестиционных проектов. Смельчаков заниматься бизнесом такого рода пока мало.

Инвестиционная сфера в России устроена так, что объемы производственных капитальных вложений снижаются в большей мере, чем выпуск промышленной продукции. Это значит, что появившиеся в последние 2-3 года многие новые высокоэффективные производства еще не оказывают заметного влияния на инвестиции, улучшение сложившейся неблагоприятной структуры производственного аппарата, повышение его общего технического уровня. В то же время статистические данные о состоянии основных фондов в России и их трактовки не учитывают некоторых особенностей ценообразования в инвестиционной сфере. Прежде всего, это касалось ежегодных переоценок производственных основных фондов. Наши старые фонды, значительно уступающие новым отечественным и зарубежным по своим технико-экономическим показателям, оказывались в одной цене. Минэкономики России вместе с органами статистики в поисках источников финансирования инвестиций «загнали» индексацию основных фондов до уровня, сопоставимого с индексами фактических цен по капитальным вложениям. Это, якобы, сулит такие амортизационные отчисления, которых хватит на модернизацию производственного аппарата. Да и налог на имущество теоретически возрастает.

Несостоятельность такой “концепции” очевидна: С одной стороны, неоправданная другими факторами производства сверх амортизация морально и физически устаревших основных фондов взвинчивает цены на производимую продукцию. С другой – является крайне ненадежным источником для инвестиций: сбывать дорогую и плохую продукцию все труднее, и в хозяйственном обороте все меньше становится «живых» денег. Естественно, такая амортизация, как и прибыль, незаметно проедается. Она перестала выполнять экономические функции в процессе производства.

Таким образом, одна из существенных задач экономической науки состоит в правильном теоретическом осмыслении указанных процессов, выработке наиболее эффективных форм управления ими. Речь идет о белее глубоком изменении содержания и роли основных фондов, амортизации, износа, капитальных вложений и т.д. в изменяющихся условиях расширенного воспроизводства, о выработке наиболее рациональных форм их планирования и учета.

Настоящая дипломная работа выполнена на материалах ОАО «Хлебозавод №1» г. Ижевска.

Исходя из вышеизложенного, следует сформулировать цель дипломной работы, которая заключается в изучении состояния учета и проведении аудиторской проверки основных средств в ОАО «Хлебозавод №1», а так же определения направлений их совершенствования в современных условиях.

В связи с этим, основными задачами дипломной работы являются следующие:

1) проанализировать состав основных средств, их классификацию и оценку согласно действующего законодательства РФ и сопоставить с ОАО «Хлебозавод №1»;

2) изучить постановку и правильность учета наличия и движения основных средств;

3) разработать рекомендации по применению альтернативных методов расчета амортизации;

4) предложить методы воспроизводства и обновления основных средств на предприятии.

Для решения указанных задач в работе рассматривается экономическая роль основных средств; раскрывается методология организации учета по поступлению и выбытию основных средств; начислению износа; методика проведения аудиторской проверки правильности сохранности и движения основных средств; излагаются проблемы, накопления совершенствования в современных условиях.

Методологической основой разработки темы дипломной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, а также нормативные, инструктивные и законодательные документы. Для реализации методологической основы в конкретных исследованиях применялись общенаучные методы, в частности, экономический и балансовый.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1. Законодательное и нормативное регулирование учета

основных средств

С развитием рыночных отношений в учете основных средств произошли существенные изменения. Эти изменения коснулись: состава и структуры основных средств; амортизации их стоимости; учета операций, связанных