Содержание

Казус 1. 3

Казус 2. 6

Список использованной литературы 13

Казус 1.

В доме бюргера был схвачен с поличным вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, что бы уплатить потерпевшему штраф.

Какой приговор ожидает его по Каролине.

"Каролина" — кодекс феодального уголовного и уголов­но-процессуального права в Германии — был разработан по поручению императора Карла V (отсюда и его название) и принят в 1532 г. В "Каролине" отразились наиболее существен­ные стороны феодального уголовного права и уголовного про­цесса периода абсолютизма. Этот кодекс стал единственным общегерманским уголовным и уголовно-процессуальным кодек­сом, действовавшим вплоть до объединения страны.

"Каролина" была издана непосредственно после подавле­ния Крестьянской войны 1525 г. Хотя во введении к кодексу содержатся утверждения о стремлении предотвратить произ­вол, ввести справедливость и т. д., "Каролина" убедительно отразила террористический характер феодального уголовного права. Говоря об этом, Ф. Энгельс отмечал: "Из тех назида­тельных статей "Каролины", которые говорят об "отрезании ушей", "отсечении носа", "выкалывании глаз", "обрубании паль­цев и рук", "обезглавлении", "колесовании", "сожжении", "пытке раскаленными щипцами", "четвертовании" и т. д., нет ни одной, которой бы милостивый сеньор и покровитель не мог бы применить к своим крестьянам по своему усмотрению".

"Каролина" объединяет нормы уголовного и уголовно-про­цессуального права: 76 статей посвящены уголовному праву и 103 статьи — уголовному процессу. Достаточно продуманная система расположения норм в "Каролине" отсутствует. В ряде статей кодекс еще ссылается на обычаи "данной земли или места", однако в нем перечисляются "дурные, неправильные обычаи", предписывается, "дабы все власти упразднили та­кие обычаи, и они не должны впредь применяться, соблю­даться и поддерживаться". Этим "Каролина" выступает про­тив партикуляризма феодального права, оказывает на него унифицирующее воздействие. В "Каролине" не упоминалась кровная месть — кодекс утверждал взгляд на преступление как на деяние, нарушающее не только интересы потерпев­шего, но и государства. В этом документе употребляются та­кие понятия, как "необходимая оборона", "покушение к со­вершению преступления", "пособничество", "соучастие".

Раздел об уголовном праве содержит довольно бессис­темное перечисление преступлений и наказаний. В "Кароли­не" отсутствует определение понятия "преступление", не упо­минается ряд составов преступлений (телесные повреждения, оскорбления, повреждение имущества), имеющиеся составы преступлений нередко охарактеризованы весьма неполно.

Из отдельных составов преступлений следует выделить преступления против религии и государства: "богохульство", "кощунство", "измена". Как правило, эти преступления кара­лись смертной казнью в ее наиболее мучительных видах, "из­мена", например, — четвертованием для мужчины и утопле­нием для женщины. Интересно отметить, что в понятии "из­мена" как "великий ущерб и соблазн", касавшийся не только страны, но и города, супруга, близких родственников, пуб­личное и частное еще не отграничены. Примечательно и то, что даже заведомо ложные доносы о государственных пре­ступлениях не наказывались (заимствовано из позднего рим­ского права). Считалось, что любое опасение доносителя быть наказанным за сообщение о государственном преступлена принесет значительно больше вреда, нежели полная безот­ветственность даже за ложный донос.

Далее следуют преступления против личности, нравствен­ности, собственности и т. д. И за эти преступления законода­тель устанавливает порой весьма жестокие наказания. Кра­жа, в том числе ловля рыбы в водоеме феодала, каралась, например, телесными наказаниями вплоть до смертной казни" в зависимости от сорта рыбы, обстоятельств дела и звания лица".

В "Каролине" широко применялись абсолютно неопреде­ленные санкции; почти дословно повторялись некоторые рим­ские уголовно-правовые формулы ("злостность восполняет недостаток возраста") — воспроизводились отдельные аспек­ты римского понимания необходимой обороны, а также со­держались неоднократные отсылки к "императорскому пра­ву", "общему праву империи", под которыми подразумева­лось прежде всего измененное римское право. Например, ни за одно преступление не могла быть назначена смертная казнь или какое-либо телесное, увечащее, позорящее наказание, если это не предусматривалось императорским правом.

Жестокость наказаний доходила в "Каролине" до край­них форм. Если в Салической правде наиболее распростра­ненным видом наказания были композиции, то в "Каролине" особенно часто упоминается смертная казнь. Считалось, что наказание не только карает преступника, но и устрашает других. Устрашение признавалось главной целью наказания. Соответственно широкое распространение получили квали­фицированные виды смертной казни (сожжение, утопление, четвертование). Чтобы сделать казнь более мучительной, пред­усматривалось совершение "дополнительных действий". Так, при "измене" и в некоторых других случаях предписывалось "злостных преступных людей для вящего устрашения прочих перед той или иной смертной казнью волочить (к месту казни) либо терзать тело раскаленными щипцами". Нередко уста­навливались и калечащие наказания (обрезание ушей, языка и т.д.).

Широкое применение в "Каролине" наиболее жестоких видов наказаний (а также пыток в судебном процессе) отчасти связано с особым обострением внутренних противоречий в Гер­мании в период Крестьянской войны 1525 г. Однако жесто­кость наказаний не привела ни к искоренению общеуголовной преступности, ни к подавлению борьбы против средневеково­го мракобесия.

В соответствии со ст. CLVII Каролины Если кто-либо впервые совершил кражу -стоимостью менее пяти гульденов и при том вор не был ок­ликнут, замечен или застигнут до того, как он достиг своего убежища, а также если он не совершил взлома и не влезал (в помещение) и украденное стоит менее пяти гульденов, то это кража тайная и самая ничтожная (мелкая).

Если подобная кража будет затем раскрыта и вор будет захвачен с