Понятие представительства

1. Вид процессуальной деятельности

2. правоотношение

3. институт гражданско-процессуального (арбитражно-процессуального) права

Представительство как вид процессуальной деятельности – система определенных процессуальных действий, совершаемых в суде от имени и в интересах доверителя.

* Показывает и выявляет процессуальные действия как юридические факты в гражданско-процессуальном отношении

* Помогают увидеть как реализуются права и обязанности субъекта процессуального правоотношения

* Активная роль представителя

* Направленность деятельности представителя ( в интересах доверителя)

Представительство как процессуальное правоотношение – это юридическое отношение в силу которого одно лицо (представитель) совершает процессуальные действия в пределах данных ему полномочий от имени и в интересах доверителя

Цели представительства

1. Получение наиболее благоприятного решения для стороны.

2. Оказание помощи в осуществлении процессуальных прав

3. Оказание содействия правосудию

4. Выполнение представительских функций в отношении организации

Значение представительства в состязательном процессе

1. Суд связан доводами, требованиями истца и возражениями ответчика

2. Стороны по своему усмотрению используют доказательства, сами определяют объем доказательств, сами решают вопрос о предъявлении доказательств

3. Суд не вправе подсказывать, как более перспективно сформулировать требования и какие возражения должен представить ответчик

4. Суд не обязан устанавливать истину и представление о фактах, которые имели место в действительности только на основании фактов, представленных сторонами

Выработка позиции по делу:

Позиция по делу – логичная убедительная история о том, что произошло на самом деле.

Формулирование сути правопритязаний клиента. Версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, основанное на этой версии.

Взгляд на перспективу и пути разрешения дела по требованиям клиента и обоснование этих требований.

Свойства позиции

1. Не должна противоречить закону

2. Не должна противоречить доказательствам

3. Не должна противоречить здравому смыслу

4. Позиция должна быть убедительна для суда и противоположной стороны

Факторы, влияющие на изменение позиции

1. Правильное определение характера проблемы и цели клиента

2. Правильное установление фактов, учет всех фактов, работающих как на достижение цели, так и против нее

3. Правильная правовая квалификация ситуации

4. Возможность формировать соответствующую доказательственную базу

5. вариант заявления требования/возражений против требований

6. Нужно определиться о чем просить суд ( формулировка должна соответствовать норме закона)

7. Объем требований, количество (смежные требования, взаимосвязанные требования, н-р, признания права собственности и включения в наследственную массу)

8. Возможность заключения мирового соглашения

9. Оптимальный вариант построения возражений

- Спор о фактах

- Спор о доказательствах (недопустимость и т.д.)

- правопоглащающие факты (признание брака недействительным)

- квалификация

- частичное признание требований

- предъявление встречного иска

- пассивная позиция ответчика

Этапы формирования позиции по делу:

1) Выяснение проблемы и цели клиента

2) Анализ фактов

3) Анализ доказательств и доказательственной базы

4) Правовая квалификация

5) Формулирование требования/возражения

Основы анализа дела

Анализ дела – мыслительная деятельность представителя по переработке информации, построении выводов относительно фактов, доказательств, правовой квалификации с целью формирования позиции по делу

Составляющий анализа дела:

А) Фактические обстоятельства

Б) Правовая квалификация

В) Доказательства

А) Изучение имеющихся материалов дела, составление краткого рассказа о событиях дела (фабула дела). Фабулу дела можно строить в хронологическом порядке, по субъектам (множественность).

Б) Правовая квалификация – правовые нормы, соответствующие фабуле дела. Составление фактов с нормой, которую подобрали – судебная практика, комментарии, публикации

В) Анализ доказательств

- составление списка имеющихся доказательств, есил анализ дела на этапе составления искового заявления , подбор доказательств будет гипотетическим. Имеются ли в материалах дела неотносимые и