Муниципальное образовательное учреждение

Южно – Уральский профессиональный институт

Кафедра менеджмента и маркетинга

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Антикризисное управление»

Нормативная система критериев оценки несостоятельности предприятия

Студентка гр. МОЗ-04-07

факультет управления и

информационных технологий _________________ Е. Г. Мантурова

«___» ________2009

Руководитель

ст. преподаватель _________________ Н.И. Волостникова

«___» ________2009

Челябинск

2009

Содержание

Введение 3

Глава 1 Теоретические и правовые основы несостоятельности предприятий 5

1.1. Понятие несостоятельности предприятий, их обязательства 5

1.2. Общие причины неплатежеспособности организации 8

1.3. Нормативная система критериев оценки несостоятельности предприятия 9

Глава 2 Финансовый анализ состояния предприятия 14

2.1 Оценка и анализ угрозы неплатежеспособности предприятия по методике ФСФО 14

2.2 Построение и анализ сравнительного аналитического баланса 22

2.3 Анализ данных сравнительного баланса и других форм бухгалтерской отчетности 23

2.4 Анализ ликвидности баланса 29

2.5 Анализ финансовой устойчивости 34

Заключение 40

Список использованной литературы 42

Приложения

Приложение А Бухгалтерский баланс 44

Приложение Б Отчет о прибылях и убытках 46

Введение

Банкротство – неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики [11]. Актуальность и практическая значимость темы курсовой работы обусловлена рядом причин:

- в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка;

- в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.

Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.

Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента) [4]. Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному. В России процедура банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-